Nuevas normas

Mensajes: 4.631
Registro: 15/03/2025

Publicado el 29 de abril a las 11:32
Leído: 3.926
La IFAB aprueba sancionar con tarjeta roja a los jugadores que se tapen la cara cuando se encaren con el rival. El organismo encargado de definir las reglas del fútbol acepta esta propuesta de la FIFA después del episodio ocurrido entre Prestianni y Vinicius y se implantar en el Mundial 2026. Los jugadores que se retiren del campo como protesta de alguna decisión arbitral también serán expulsados, esto por lo que paso en Marruecos

No quieren vernos, pero aquí estamos

Respuestas al tema

Mostrando (16 - 28) de 28 respuestas

Respuesta #16
el 29 de abril a las 13:52
Cita de EternoAduriz:
Cita de natxoath67:
La IFAB aprueba sancionar con tarjeta roja a los jugadores que se tapen la cara cuando se encaren con el rival. El organismo encargado de definir las reglas del fútbol acepta esta propuesta de la FIFA después del episodio ocurrido entre Prestianni y Vinicius y se implantar en el Mundial 2026. Los jugadores que se retiren del campo como protesta de alguna decisión arbitral también serán expulsados, esto por lo que paso en Marruecos
Te falta decir, una nueva norma, que la FIFA, quiere implantar, y que creo que nos beneficia.

La nueva norma que estudian implantar, es la obligación de tener en el 11, un canterano sub21, con la cual se persigue facilitar u obligar en cierta forma el trBAJO CON LA CANTERA.


Sub 21 ó Sub 20. Está en estudio. Periodo de consultas.
Respuesta #17
el 29 de abril a las 14:02
Cita de e_unoto:
Pues lo de la Roja por taparte la boca me parece perfecto.
Si ni vas a decir nada malo, no tienes por qué taparte la boca.
Dicho lo cuál, deja claro que la sanción al Jugador del Benfica es totalmente injusta.


Clarísimo lo último que apuntas. Aún así se mantendrá.
Respuesta #18
el 29 de abril a las 14:03
Cita de Nabil:
Cita:

No creo que esta norma le beneficie en algún sentido a Vinicius. Esto le va a perjudicar a los piquitos de oro que pululan por el fútbol.


Le beneficia totalmente. El podrá seguir diciendo lo que le de la gana y el resto no podrá contestarle porque no podrán taparse la boca.


No si se aplica el reglamento como es debido
Respuesta #19
el 29 de abril a las 14:23
ya era hora de que sancionen a los cobardes

Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic

Respuesta #20
el 29 de abril a las 14:30
Cita de EternoAduriz:
Cita de natxoath67:
La IFAB aprueba sancionar con tarjeta roja a los jugadores que se tapen la cara cuando se encaren con el rival. El organismo encargado de definir las reglas del fútbol acepta esta propuesta de la FIFA después del episodio ocurrido entre Prestianni y Vinicius y se implantar en el Mundial 2026. Los jugadores que se retiren del campo como protesta de alguna decisión arbitral también serán expulsados, esto por lo que paso en Marruecos
Te falta decir, una nueva norma, que la FIFA, quiere implantar, y que creo que nos beneficia.

La nueva norma que estudian implantar, es la obligación de tener en el 11, un canterano sub21, con la cual se persigue facilitar u obligar en cierta forma el trBAJO CON LA CANTERA.


No te beneficia en nada
Cualquier equipo de primer nivel tiene canteranos de calidad de sobra
Respuesta #21
el 29 de abril a las 14:43
Cita de e_unoto:
Pues lo de la Roja por taparte la boca me parece perfecto.
Si ni vas a decir nada malo, no tienes por qué taparte la boca.
Dicho lo cuál, deja claro que la sanción al Jugador del Benfica es totalmente injusta.


Al parecer Prestiani ha declarado que le llamó maric.n. Sigue siendo justa justísima.

La filosofía, un anacronismo en pleno siglo XXI.

https://www.youtube.com/watch?v=D2NkBf8RdaA

Respuesta #22
el 29 de abril a las 14:45
Tener la obligación de tener a un jugador sub20 o sub21 en el campo es un absurdo. Los chavales tienen que ir saliendo cuando estén y sea conveniente. Lo de que nos beneficia... Con la plantilla actual tendría que haber estado siempre en el campo al menos uno de entre, Jaure, Rego, Unai Gómez o Shelton. Esos 4 son los sub21 actualmente mirando en transfernarkt.
Respuesta #23
el 29 de abril a las 14:46
Cita de Mindundi:
Cita:
Te falta decir, una nueva norma, que la FIFA, quiere implantar, y que creo que nos beneficia.

La nueva norma que estudian implantar, es la obligación de tener en el 11, un canterano sub21, con la cual se persigue facilitar u obligar en cierta forma el trBAJO CON LA CANTERA.


No te beneficia en nada
Cualquier equipo de primer nivel tiene canteranos de calidad de sobra


Vinicius es canterano?

Una farsa. 1? Esos es proteger la cantera
Respuesta #24
el 29 de abril a las 15:04
Editada el 29 de abril a las 15:05
Cita de Tusto:
Cita:


No te beneficia en nada
Cualquier equipo de primer nivel tiene canteranos de calidad de sobra


Vinicius es canterano?

Una farsa. 1? Esos es proteger la cantera


Si es como dice Marca, es más que eso. Porque no es tener uno en el once titular, sino tener siempre uno en el terreno de juego. Eso te obliga a tener, mínimo, uno más en el banquillo

Habría que ver cómo legislan en el tema de cambios, lesiones, expulsiones...

Y bueno, también ver qué es un canterano sub-21... si vale con ser recién llegado, si tiene que llevar 5 años en el Club...

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Respuesta #25
el 29 de abril a las 19:32
Editada el 29 de abril a las 19:33
Cita de e_unoto:
Pues lo de la Roja por taparte la boca me parece perfecto.
Si ni vas a decir nada malo, no tienes por qué taparte la boca.
Dicho lo cuál, deja claro que la sanción al Jugador del Benfica es totalmente injusta.


A mí me hubiese parecido perfecto si no fuese porque esta norma la crean cuando le pasa al Madrid. Es siempre la misma historia, nos enteramos de normas nuevas cuando le pasan las cosas al Madrid. El año pasado el doble toque de Julián en el penalty (por cierto mal arbitrado), Vinicius marcando goles de zamorana perfectamente válidos, expulsar por pisar el tendón de Aquiles duró hasta que Modric fue expulsado, puedes hostiar a un compañero del equipo rival si la afición te ha insultado media hora antes y no será roja como pasó con Vinicius, etc, etc, etc. Lo que han hecho es una canallada más, y a Prestiani le han jodido porque al Madrid hay que complacerle y punto. Es insoportable.
Respuesta #26
el 29 de abril a las 19:36
Cita de neuki:
Cita de e_unoto:
Pues lo de la Roja por taparte la boca me parece perfecto.
Si ni vas a decir nada malo, no tienes por qué taparte la boca.
Dicho lo cuál, deja claro que la sanción al Jugador del Benfica es totalmente injusta.


A mí me hubiese parecido perfecto si no fuese porque esta norma la crean cuando le pasa al Madrid. Es siempre la misma historia, nos enteramos de normas nuevas cuando le pasan las cosas al Madrid. El año pasado el doble toque de Julián en el penalty (por cierto mal arbitrado), Vinicius marcando goles de zamorana perfectamente válidos, expulsar por pisar el tendón de Aquiles duró hasta que Modric fue expulsado, puedes hostiar a un compañero del equipo rival si la afición te ha insultado media hora antes y no será roja como pasó con Vinicius, etc, etc, etc. Lo que han hecho es una canallada más, y a Prestiani le han jodido porque al Madrid hay que complacerle y punto. Es insoportable.
Como que le llaman la normativa Vinicius

No quieren vernos, pero aquí estamos

Respuesta #27
el 29 de abril a las 19:59
Todo para que el elemento esté de Vinicius siga provocando impunemente. Yo pensaba que Cristiano era tonto y que costaría ver uno peor que el, pero este le a superado con creces, por lo menos el portugués no lloraba tanto y marcaba goles, pero este es insoportable.
Respuesta #28
el 29 de abril a las 23:24
Cita de kucok:

Tienes huevos la cosa que se saque una nueva norma a raiz de que le insulten a Vinicius..


Cuando este individuo tiene carta blanca para gesticular, manotear, mandar a paseo y provocar en todos los partidos.

Mi duda es si la norma se crea solo para cuando este señor diga que le han insultado, o se perseguirá y se penalizará igual cuando alguien se acuerde de tu madre o tu hermana, como Oyarzabal el otro día... Es decir, si se busca castigar el insulto, o solo según qué insulto y a quién va dirigido.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso