MVPs temporada 24-25
Una curiosidad, viendo los MVPs de los partidos de esta temporada.
Los porteros que han sido los mejores en sus partidos: Rui Silva, Gazzanigia, Diego Conde, Mamardashvili (x2), Oblak, Dmitrovic, Herrera y Agirrezabala.
Tres de ellos en los partidos contra el Athletic: Silva (Athletic 1 - Betis 1), Gazzanigia (Girona 2 - Athletic 1) y Mamardashvili (Athletic 1 - Valencia 0).
Al final va a ser verdad que hacemos internacionales a los porteros rivales
BETI ZUREKIN!
Los porteros que han sido los mejores en sus partidos: Rui Silva, Gazzanigia, Diego Conde, Mamardashvili (x2), Oblak, Dmitrovic, Herrera y Agirrezabala.
Tres de ellos en los partidos contra el Athletic: Silva (Athletic 1 - Betis 1), Gazzanigia (Girona 2 - Athletic 1) y Mamardashvili (Athletic 1 - Valencia 0).
Al final va a ser verdad que hacemos internacionales a los porteros rivales
BETI ZUREKIN!
Respuestas al tema
Mostrando (1 - 15) de 23 respuestas
Respuesta #1
el 5 de enero a las 11:10
el 5 de enero a las 11:10
Cita de bhoyzingreen:
Una curiosidad, viendo los MVPs de los partidos de esta temporada.
Los porteros que han sido los mejores en sus partidos: Rui Silva, Gazzanigia, Diego Conde, Mamardashvili (x2), Oblak, Dmitrovic, Herrera y Agirrezabala.
Tres de ellos en los partidos contra el Athletic: Silva (Athletic 1 - Betis 1), Gazzanigia (Girona 2 - Athletic 1) y Mamardashvili (Athletic 1 - Valencia 0).
Al final va a ser verdad que hacemos internacionales a los porteros rivales
Es una crítica a nuestros jugadores, porque no parece que aprecies el trabajo de esos porteros
Para mí que el mejor del equipo contrario sea su portero habla muy bien de nuestros jugadores, no siempre se gana aunque hagas un partidazo
Respuesta #2
el 5 de enero a las 11:23
el 5 de enero a las 11:23
Es una cuestión estadística. Si tiras 100 veces a puerta seguro que metes muchos goles, pero también el portero hará más paradas que si tiras 5. Somos un equipo que tiende a finalizar muchas jugadas y muy rápido, es normal que los porteros rivales nos hagan más paradas que a otros equipos y, por tanto, destaquen más.
Eso y que parte de esa lista está formada por porteros top mundial como Oblak y Mamardashvili. Normal que ganen mvp’s.
Eso y que parte de esa lista está formada por porteros top mundial como Oblak y Mamardashvili. Normal que ganen mvp’s.
Ni Aduriz ni Llorente, Ane Azkona Fuente.
Respuesta #3
el 5 de enero a las 11:52
el 5 de enero a las 11:52
Cita de Fanucci:
Es una cuestión estadística. Si tiras 100 veces a puerta seguro que metes muchos goles, pero también el portero hará más paradas que si tiras 5. Somos un equipo que tiende a finalizar muchas jugadas y muy rápido, es normal que los porteros rivales nos hagan más paradas que a otros equipos y, por tanto, destaquen más.
Eso y que parte de esa lista está formada por porteros top mundial como Oblak y Mamardashvili. Normal que ganen mvp’s.
Mira este hilo
https://x.com/PzarraTxingurri/status/1873659751164461302?s=19
Y por aquí hay peña pidiendo datos, que por sí solos dan un resultado equivocado.
Respuesta #4
el 5 de enero a las 12:40
Editada el 5 de enero a las 12:43
el 5 de enero a las 12:40
Editada el 5 de enero a las 12:43
Cita de txitxarra:Cita de Fanucci:
Es una cuestión estadística. Si tiras 100 veces a puerta seguro que metes muchos goles, pero también el portero hará más paradas que si tiras 5. Somos un equipo que tiende a finalizar muchas jugadas y muy rápido, es normal que los porteros rivales nos hagan más paradas que a otros equipos y, por tanto, destaquen más.
Eso y que parte de esa lista está formada por porteros top mundial como Oblak y Mamardashvili. Normal que ganen mvp’s.
Mira este hilo
https://x.com/PzarraTxingurri/status/1873659751164461302?s=19
Y por aquí hay peña pidiendo datos, que por sí solos dan un resultado equivocado.
Interesantes los datos pero para mí erróneo el análisis que hace de ellos, dando sólo importancia a la capacidad de resolver las ocasiones pero no al de generarlas.
Llamativo por ejemplo que califica de mediocre la temporada de Dovbyk porque su ratio de goles esperados/goles marcados es malo. Entiendo que da por hecho que un buen delantero habría marcado 40 goles en ese equipo y temporada. Y eso no es realista.
Según su análisis, la temporada de un delantero con 100 goles esperados y 50 goles marcados es peor que la de uno con 5 goles esperados y 10 marcados. Suponiendo que hayan jugado los mismos minutos, y obviando otros muchos datos que podrían ser importantes, a priori la temporada del primer jugador parece mejor.
Evidentemente hay factores externos que pueden hacer que tengas más goles esperados. El más evidente el equipo en el que juegues. Pero es obvio que hay jugadores que generan más goles esperados que otros (para sí mismos). Por su colocación e intuición, por su regate, por su control de balón dentro del área… o simplemente por su altura, salto o velocidad, que les pueden llegar a alcanzar balones a los que otros jugadores no llegarían y por lo tanto no les contaría como gol esperado.
El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)
Respuesta #5
el 5 de enero a las 13:26
el 5 de enero a las 13:26
Me parece absurdo dar el premio al jugador más valioso(el que más contribuye para ganar) del partido a quien ha perdido. Que le pongan otro nombre al premio.
Respuesta #6
el 5 de enero a las 13:39
el 5 de enero a las 13:39
Cita de Kaplan:
Me parece absurdo dar el premio al jugador más valioso(el que más contribuye para ganar) del partido a quien ha perdido. Que le pongan otro nombre al premio.
Es que lo del mvp del partido, es para mearse.
Se empieza a votar 20 minutos antes de que acabe el partido y tienes que votar a las 4 opciones que te dan.
Es de risa.
Así se tira Isco de mvp hasta jugando con muletas.
Una pantomima de designacion.
Respuesta #7
el 5 de enero a las 13:42
el 5 de enero a las 13:42
Cita de txime48:Cita de bhoyzingreen:
Una curiosidad, viendo los MVPs de los partidos de esta temporada.
Los porteros que han sido los mejores en sus partidos: Rui Silva, Gazzanigia, Diego Conde, Mamardashvili (x2), Oblak, Dmitrovic, Herrera y Agirrezabala.
Tres de ellos en los partidos contra el Athletic: Silva (Athletic 1 - Betis 1), Gazzanigia (Girona 2 - Athletic 1) y Mamardashvili (Athletic 1 - Valencia 0).
Al final va a ser verdad que hacemos internacionales a los porteros rivales
Es una crítica a nuestros jugadores, porque no parece que aprecies el trabajo de esos porteros
Para mí que el mejor del equipo contrario sea su portero habla muy bien de nuestros jugadores, no siempre se gana aunque hagas un partidazo
Joder que Grinch!
Para nada. Es una curiosidad sin más.
BETI ZUREKIN!
Respuesta #8
el 5 de enero a las 13:45
el 5 de enero a las 13:45
Cita de EternoAduriz:Cita de Kaplan:
Me parece absurdo dar el premio al jugador más valioso(el que más contribuye para ganar) del partido a quien ha perdido. Que le pongan otro nombre al premio.
Es que lo del mvp del partido, es para mearse.
Se empieza a votar 20 minutos antes de que acabe el partido y tienes que votar a las 4 opciones que te dan.
Es de risa.
Así se tira Isco de mvp hasta jugando con muletas.
Una pantomima de designacion.
En qué beneficia ese sistema a Isco?
El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)
Respuesta #9
el 5 de enero a las 13:46
el 5 de enero a las 13:46
Cita de catacrack:Cita:
Es que lo del mvp del partido, es para mearse.
Se empieza a votar 20 minutos antes de que acabe el partido y tienes que votar a las 4 opciones que te dan.
Es de risa.
Así se tira Isco de mvp hasta jugando con muletas.
Una pantomima de designacion.
En qué beneficia ese sistema a Isco?
Respuesta #10
el 5 de enero a las 13:48
el 5 de enero a las 13:48
Cita de Kaplan:
Me parece absurdo dar el premio al jugador más valioso(el que más contribuye para ganar) del partido a quien ha perdido. Que le pongan otro nombre al premio.
Tú puedes contribuir más a ganar el partido, perdiéndolo, que alguien del equipo que gana. Si metes 4 goles y pierdes 4-5 es muy posible que seas el mejor del partido. Por poner un ejemplo.
El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)
Respuesta #11
el 5 de enero a las 14:08
el 5 de enero a las 14:08
Cita de catacrack:Un sistema en el que la gente votaba a Isco por hacer el meme? En nada.Cita:
Es que lo del mvp del partido, es para mearse.
Se empieza a votar 20 minutos antes de que acabe el partido y tienes que votar a las 4 opciones que te dan.
Es de risa.
Así se tira Isco de mvp hasta jugando con muletas.
Una pantomima de designacion.
En qué beneficia ese sistema a Isco?
▲
▲ ▲
Respuesta #12
el 5 de enero a las 14:23
el 5 de enero a las 14:23
Cita de athleman:Cita:Un sistema en el que la gente votaba a Isco por hacer el meme? En nada.
En qué beneficia ese sistema a Isco?
El que se ha hecho de este club para ganar títulos no ha leído bien la historia.Lo que nos diferencia tiene que ser nuestra seña de identidad.No trates de ser como los demás,porque ni serás como ellos y olvidarás quién eres(ATH79)
Respuesta #13
el 5 de enero a las 14:42
el 5 de enero a las 14:42
Cita de catacrack:tengo que reconocer que me equivoqué contigo, pensaba que eras una inteligencia artificial, pero está claro que eres todo lo contrario.Cita:
Un sistema en el que la gente votaba a Isco por hacer el meme? En nada.
▲
▲ ▲
Respuesta #14
el 5 de enero a las 14:50
el 5 de enero a las 14:50
Cita de catacrack:Cita:
Un sistema en el que la gente votaba a Isco por hacer el meme? En nada.
A ver, que en este caso no es coña. Mucha gente votaba a Isco por la broma. Al principio empezó a ganar los mvp con merecimiento, pero al de unas jornadas la gente se dedicaba a votarlo sólo para que siguiera ganando siempre él como broma. Anda que no se ha hecho veces esto, como cuando un montón de peña en Forocoches se lió a votar a John Cobra para ir a Eurovisión.
Ni Aduriz ni Llorente, Ane Azkona Fuente.
Respuesta #15
el 5 de enero a las 15:15
el 5 de enero a las 15:15
Cita de catacrack:Cita de Kaplan:
Me parece absurdo dar el premio al jugador más valioso(el que más contribuye para ganar) del partido a quien ha perdido. Que le pongan otro nombre al premio.
Tú puedes contribuir más a ganar el partido, perdiéndolo, que alguien del equipo que gana. Si metes 4 goles y pierdes 4-5 es muy posible que seas el mejor del partido. Por poner un ejemplo.
Por mucho que hayas sido el mejor, no ha valido para nada. Con lo cual, poco valioso has sido.
Si hay que elegir al mejor, que le llamen "mejor jugador", y no "jugador más valioso"
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.