Munuera Montero perpetrando el primer gran arbitraje.
Mensajes: 9.707
Registro: 27/05/2008
Registro: 27/05/2008
Publicado el 16 de agosto a las 21:21
Editado 2 veces - Última vez el 16 de agosto a las 21:32
Editado 2 veces - Última vez el 16 de agosto a las 21:32
Leído: 9.216
Y esto no ha hecho nada más que empezar. Así hasta mayo.
En la primera parte el Mallorca ha cometido 7 faltas que se han saldado con 4 tarjetas amarillas y dos rojas.
El Barcelona 8 faltas 1 amarilla y Raphinha sigue en el campo
En la primera parte el Mallorca ha cometido 7 faltas que se han saldado con 4 tarjetas amarillas y dos rojas.
El Barcelona 8 faltas 1 amarilla y Raphinha sigue en el campo
Respuestas al tema
Mostrando (76 - 78) de 78 respuestas
Respuesta #76
el 17 de agosto a las 17:19
el 17 de agosto a las 17:19
Cita de Blackie:
Sabes que actúan de mala fe y con interés en favorecer a una parte cuando mienten deliberadamente en la explicación, le dice Munuera a Arrasate, que no es un golpe, que es un despeje de cabeza, la realidad que podemos comprobar con las imágenes, es que entre el golpeo de balón (despeje) con la cabeza y el gol transcurren unos cuantos segundos con el jugador tendido en el suelo, es decir, el gol no se produce inmediatamente seguido del despeje, la jugada sigue y segundos después, con Raillo en el suelo todo ese rato a la vista de todos, se produce el gol.
Otra cosa es que el árbitro haya interpretado que el jugador le echaba cuento, pero eso no lo dice Munuera en la conversación con Jagoba, y no lo dice porque sabe que la norma es clara y no admite otras interpretaciones más subjetivas, si hay golpe en la cabeza en el área y el jugador cae al suelo y no se levanta se detiene el partido.
Hay todavía algún iluso que piense que si el que cae en el área tras un balonazo en la cabeza es del palancas, Munuera no habría detenido el partido, cumpliendo con la norma, inmediatamente?. Yo creo que todos sabemos que pasaría en esa situación.
Conversación de Munuera con Arrasate
https://x.com/MrAsubio/status/1956838726329340190
Inhabilitado para juzgar nada.
Es mi opinión.
Respuesta #77
el 17 de agosto a las 17:55
el 17 de agosto a las 17:55
Yo hace tiempo que veo que el truco radica en la "interpretación" de la jugada por parte del colectivo arbitral, eso da pie a que la misma jugada puede ser falta y no serlo a la vez.
Y también da pie a que la prensa o los medios deportivos puedan juzgar la misma jugada según su propia interpretación y ahí ya sabemos que la interpretación siempre tiende a favor del mismo lado.
Y también da pie a que la prensa o los medios deportivos puedan juzgar la misma jugada según su propia interpretación y ahí ya sabemos que la interpretación siempre tiende a favor del mismo lado.
Respuesta #78
el 17 de agosto a las 18:11
el 17 de agosto a las 18:11
Sergio Darder, jugador del Mallorca:
«Según el árbitro, no ha visto peligro en el estado de salud de Raíllo. Se ve que es médico también. Ves a un tío que a 40 grados le pegan un pelotazo en la cabeza, que intenta seguir y cae al suelo, y el balón va hacia arriba en una disputa pasan 7 u 8 segundos digo yo que has tenido margen para no complicarte
Se ve que es médico también.
«Según el árbitro, no ha visto peligro en el estado de salud de Raíllo. Se ve que es médico también. Ves a un tío que a 40 grados le pegan un pelotazo en la cabeza, que intenta seguir y cae al suelo, y el balón va hacia arriba en una disputa pasan 7 u 8 segundos digo yo que has tenido margen para no complicarte
Se ve que es médico también.