Lo de Munuera pitando el final, TERRIBLE
Sergio Herrera en el medio del campo y Navarro con el balón controlado y la portería vacía
Respuestas al tema
Mostrando (106 - 116) de 116 respuestas
Respuesta #106
el 4 de enero a las 10:39
el 4 de enero a las 10:39
Cita de Ander10.:Cita:
Hoy ha sido un arbitraje como vienen siendo todos los partidos, malos no, lo siguiente pero a lo que voy es que algunos siempre venís con el cuento de los árbitros y hay que ver más allá de eso
Que no lo queréis entender..
Si lo vemos, y lo comentamos.
Lo de Simón, lo de Sancet, lo de Iñaki.
Claro que lo vemos.
…y opinamos. Se puede ¿no?
Respuesta #107
el 4 de enero a las 11:28
el 4 de enero a las 11:28
Cita de ONDARA:Cita:
Si lo vemos, y lo comentamos.
Lo de Simón, lo de Sancet, lo de Iñaki.
Claro que lo vemos.
…y opinamos. Se puede ¿no?
Y del árbitro también se puede opinar,no? Lo digo por los que tachan de llorones a los que lo hacen.
Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido
Respuesta #108
el 4 de enero a las 11:47
el 4 de enero a las 11:47
Los árbitros casi siempre dejan terminar una jugada cuando puede generar una ocasión de peligro . Hasta los corners dejan sacar y el árbitro de ayer pita el final antes de tiempo . Y que todavía haya foreros que le defiendan . De risa
Respuesta #109
el 4 de enero a las 12:08
el 4 de enero a las 12:08
Cita de ONDARA:Cita:
Si lo vemos, y lo comentamos.
Lo de Simón, lo de Sancet, lo de Iñaki.
Claro que lo vemos.
…y opinamos. Se puede ¿no?
Eso es.
Respuesta #110
el 4 de enero a las 12:09
el 4 de enero a las 12:09
Es que a ese final hay que sumarle el de la 1° parte.
Respuesta #111
el 4 de enero a las 12:14
el 4 de enero a las 12:14
egun on,lo de munuera montero es vergonzoso,y urizzar comenta en onda vasca,mejor fuera que en casa.claro que urizar fue un petardo de arbitro,ahora de comentarista igual,patetico.la primera tarjeta a paredesssss de carcel amunuera,despues varias faltas de galan SIMEONE sin tarjeta.asi esta el arbitrajeeeeeee.
Respuesta #112
el 4 de enero a las 14:14
el 4 de enero a las 14:14
La tarjeta a paredes en el min 9 en el centro del campo precedido de una mano de ellos, simplemente esperpéntico
Nos quieren una cantidad de árbitros y de comentaristas, que parece que les molestamos
Nos quieren una cantidad de árbitros y de comentaristas, que parece que les molestamos
Respuesta #113
el 4 de enero a las 15:45
el 4 de enero a las 15:45
Cita de _txutxo:Cita:
…y opinamos. Se puede ¿no?
Y del árbitro también se puede opinar,no? Lo digo por los que tachan de llorones a los que lo hacen.
Es lo que digo
Respuesta #114
el 4 de enero a las 16:12
el 4 de enero a las 16:12
Dejando claro que el arbitraje ha sido algo lamentable, justo en esta jugada no veo excusa.
Si fuera al revés y dejara jugar con el tiempo cumplido estaríamos diciendo lo contrario. Hay muchas juagadas en el partido para señalar como para perder el tiempo con esta.
Si fuera al revés y dejara jugar con el tiempo cumplido estaríamos diciendo lo contrario. Hay muchas juagadas en el partido para señalar como para perder el tiempo con esta.
Respuesta #115
el 4 de enero a las 22:32
el 4 de enero a las 22:32
Cita de txurfer:
Dejando claro que el arbitraje ha sido algo lamentable, justo en esta jugada no veo excusa.
Si fuera al revés y dejara jugar con el tiempo cumplido estaríamos diciendo lo contrario. Hay muchas juagadas en el partido para señalar como para perder el tiempo con esta.
Pero es que el tiempo no estaba cumplido.
Quedaban , al menos 4 segundos, con el balón en el pie.
Quedaba tiempo suficiente para disparar a gol.
Otra cosa bien diferente, es que Navarro, no lo hubiese hecho, entonces pitas ya el final, pero no antes.
Respuesta #116
el 4 de enero a las 23:05
el 4 de enero a las 23:05
Cita de EternoAduriz:Cita de txurfer:
Dejando claro que el arbitraje ha sido algo lamentable, justo en esta jugada no veo excusa.
Si fuera al revés y dejara jugar con el tiempo cumplido estaríamos diciendo lo contrario. Hay muchas juagadas en el partido para señalar como para perder el tiempo con esta.
Pero es que el tiempo no estaba cumplido.
Quedaban , al menos 4 segundos, con el balón en el pie.
Quedaba tiempo suficiente para disparar a gol.
Otra cosa bien diferente, es que Navarro, no lo hubiese hecho, entonces pitas ya el final, pero no antes.
Está muy claro