Las Palmas denuncia por alineación indebida al Sevilla

Mensajes: 5.209
Registro: 14/01/2021

Publicado el 16 de mayo a las 14:07
Leído: 5.307
Ojo que el asunto trae cola.

Las Palmas decide denunciar por alinear al jugador que hace 3 días fue sustituido por conmoción y el reglamento dice que un jugador sustituido por conmoción cerebral, no puede jugar hasta dentro de 6 días mínimo.

Hay antecedente del Valencia dos jornadas atrás que no convocó a un jugador por caso similar.

¿Por qué pongo esta noticia en primer equipo? o lo que es lo mismo ¿En qué afecta al athletic?

El sevilla juega la semana que viene contra el Villarreal y no es lo mismo jugar contra un sevilla salvado matemáticamente, que con el descenso pisándole y muy muy seriamente los talones (de quedaría a 3 puntos a falta de 2 jornadas si Las Palmas gana el recurso)

Ojo que aquí puede haber tela.
“Yo vi volar a Ismaelón”

Respuestas al tema

Mostrando (16 - 30) de 41 respuestas

Respuesta #16
el 16 de mayo a las 14:42
Cita de TIKO-TIKO:
Cita de Reydekopas:
Ni puta idea, pero por si acaso Las Palmas tiene razón.


¿No puedes añadir alguna normativa para reforzar tu argumento?


Normativa y argumentos? Y eso para qué?

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Respuesta #17
el 16 de mayo a las 14:47
Cita de TIKO-TIKO:
Cita de Reydekopas:
Ni puta idea, pero por si acaso Las Palmas tiene razón.


¿No puedes añadir alguna normativa para reforzar tu argumento?


En un foro de fútbol?

La filosofía, un anacronismo en pleno siglo XXI.

¡ Soy un lujo para este foro !

Respuesta #18
el 16 de mayo a las 14:48
Cita de mrpentland:
Cita de gallego:
Tal y como están las cosas últimamente, "gracias" a las triquiñuelas culés, no me extrañaría que esto se judicialice y/o politice.

Son muchos millones en juego.

También es posible que Las Palmas reciba un arbitraje adecuado para que no haya lío.


Y para qué lo quiere si ya han bajado?

Lo has entendido en sentido contrario.

Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.

Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.

Respuesta #19
el 16 de mayo a las 14:49
Ayer cuando cambiaron a Barrios por conmoción, dijeron lo de los 6 días y que no podía jugar el fin de semana. Que eso decía la normativa.

.Turdus merula.

Si te gusta el canto de las aves, no compres jaulas; planta árboles.

Respuesta #20
el 16 de mayo a las 14:49
Parece ser que Las Palmas ha decidido no presentar recurso.
Respuesta #21
el 16 de mayo a las 14:49
Cita de gallego:
Cita:


Y para qué lo quiere si ya han bajado?

Lo has entendido en sentido contrario.


Pues lo mismo, qué más le van a hacer?

La filosofía, un anacronismo en pleno siglo XXI.

¡ Soy un lujo para este foro !

Respuesta #22
el 16 de mayo a las 14:52
Cita de mrpentland:
Cita:

Lo has entendido en sentido contrario.


Pues lo mismo, qué más le van a hacer?

Muy simple: si la denuncia hubiese seguido su curso, conseguir que ciertos resultados grancanarios no variasen la posición final en caso de darles la razón y tres puntos en Nervión.

Hay que explicarlo todo.

Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.

Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.

Respuesta #23
el 16 de mayo a las 14:56
Lo que es denunciable es el penalty en su partido y el que le concedieron al Alavés...

25 copas | 8 ligas | 11 autóctonos. ALMA de LEÓN.


Respuesta #24
el 16 de mayo a las 14:57
Cita de alonjaso:
Tiene pinta de no tener el más mínimo recorrido.

Si no tiene recorrido es porque aki las normas se las pasan por el forro!! Nada nuevo en esta liga y en spañistan!!
Respuesta #25
el 16 de mayo a las 14:59
Cita de gallego:
Cita:


Pues lo mismo, qué más le van a hacer?

Muy simple: si la denuncia hubiese seguido su curso, conseguir que ciertos resultados grancanarios no variasen la posición final en caso de darles la razón y tres puntos en Nervión.

Hay que explicarlo todo.



Sí, por qué iban a querer bajar a la UD?

La filosofía, un anacronismo en pleno siglo XXI.

¡ Soy un lujo para este foro !

Respuesta #26
el 16 de mayo a las 15:00
Cita de forever:
Cita:


¿No puedes añadir alguna normativa para reforzar tu argumento?


Normativa y argumentos? Y eso para qué?


Ya... Dime hora y lugar y lo arreglamos de otra manera...

Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos

Respuesta #27
el 16 de mayo a las 15:02
Estos procedimientos no funcionan salvo con el Palancas FC.
Respuesta #28
el 16 de mayo a las 15:02
Cita de mrpentland:
Cita:

Muy simple: si la denuncia hubiese seguido su curso, conseguir que ciertos resultados grancanarios no variasen la posición final en caso de darles la razón y tres puntos en Nervión.

Hay que explicarlo todo.



Sí, por qué iban a querer bajar a la UD?
no se,pero el gol que les anulan es de traca
Respuesta #29
el 16 de mayo a las 15:16
Cita de PiLT:
Cita de TIKO-TIKO:
Yo he oido que el Sevilla consultó a la liga y les dieron el ok para que jugara.

Entiendo que Las Palmas intente lo que sea para salvarse, pero vamos, que le veo muy poco recorrido.


Pero entonces por que hay una norma??


Para que se la salten cuando les sea conveniente.

El Athletic, como institución, es lo primero.
El bienestar del club está por encima de presidentes, directivos, técnicos, jugadores, socios, peñistas y aficionados.

Respuesta #30
el 16 de mayo a las 15:16
Tienes miedo? No confías en Valverde? Los 2?

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso