Las indescifrables decisiones arbitrales

Cita de peelce:
A ver si alguien me puede ayudar, porque se me tiene que estar escapando algo.

Remate de Nico en la primera parte que saca un jugador del levante bajo palos, desviando el balón a córner. Nico no estaba en fuera de juego ni hubo nada dudoso en la jugada, salvo una posible falta de Rego al inicio. El árbitro pita... saque de puerta.

En la segunda parte, Jauregizar se adelanta a un jugador del Levante, que acaba chocando contra él. El Athletic mantiene el control del balón. El árbitro pita falta a favor del Athletic. Después entran las asistencias, pero quien pone el balón en juego fue el Levante. No recuerdo si como bote neutral o si inexplcablemente el árbitro cambió su decisión inicial.

Alguien puede aportar luz sobre estas inexplicables decisiones? Se me escapa algo del reglamento?

Zu zara nagusia…

Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.

Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.

AUPA ATHLETIC!
GORA JULEN!

Prefiero morir como un cobarde, ke vivir, cobardemente!

El Athletic, como institución, es lo primero.
El bienestar del club está por encima de presidentes, directivos, técnicos, jugadores, socios, peñistas y aficionados.

Cita de GORATHLETIK:
Un tipo que se apellida Cordero no puede ser buen árbitro...

Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.

Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.

Cita de Peio_70:

Cita:

Cordero sacrificial, degollarlo es poco...

Déjate, 13 partidos, con 8 victorias y 5 empates...

Cita de Vamoaveee:

Cita:


Déjate, 13 partidos, con 8 victorias y 5 empates...

Un árbitro magnífico, vive dios

Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.

Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.

Cita de peelce:
A ver si alguien me puede ayudar, porque se me tiene que estar escapando algo.

Remate de Nico en la primera parte que saca un jugador del levante bajo palos, desviando el balón a córner. Nico no estaba en fuera de juego ni hubo nada dudoso en la jugada, salvo una posible falta de Rego al inicio. El árbitro pita... saque de puerta.

En la segunda parte, Jauregizar se adelanta a un jugador del Levante, que acaba chocando contra él. El Athletic mantiene el control del balón. El árbitro pita falta a favor del Athletic. Después entran las asistencias, pero quien pone el balón en juego fue el Levante. No recuerdo si como bote neutral o si inexplcablemente el árbitro cambió su decisión inicial.

Alguien puede aportar luz sobre estas inexplicables decisiones? Se me escapa algo del reglamento?

Cita de Vamoaveee:

Cita:


Déjate, 13 partidos, con 8 victorias y 5 empates...

Un árbitro magnífico, vive dios

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Cita de Peio_70:

Cita:
Un árbitro magnífico, vive dios

Creo que ya hemos llegado a un punto en que tenemos que aceptar que los árbitros son y serán malos, de calidad, y conformarnos con que no sean malos, de malas personas.

Cita de thekid:
Es que este árbitro es malisimo, probablemente el peor de la categoría. No tiene mala intención ni es tendencioso, es que simplemente arbitra mal e incoherentemente.