Las indescifrables decisiones arbitrales
A ver si alguien me puede ayudar, porque se me tiene que estar escapando algo.
Remate de Nico en la primera parte que saca un jugador del levante bajo palos, desviando el balón a córner. Nico no estaba en fuera de juego ni hubo nada dudoso en la jugada, salvo una posible falta de Rego al inicio. El árbitro pita... saque de puerta.
En la segunda parte, Jauregizar se adelanta a un jugador del Levante, que acaba chocando contra él. El Athletic mantiene el control del balón. El árbitro pita falta a favor del Athletic. Después entran las asistencias, pero quien pone el balón en juego fue el Levante. No recuerdo si como bote neutral o si inexplcablemente el árbitro cambió su decisión inicial.
Alguien puede aportar luz sobre estas inexplicables decisiones? Se me escapa algo del reglamento?
Remate de Nico en la primera parte que saca un jugador del levante bajo palos, desviando el balón a córner. Nico no estaba en fuera de juego ni hubo nada dudoso en la jugada, salvo una posible falta de Rego al inicio. El árbitro pita... saque de puerta.
En la segunda parte, Jauregizar se adelanta a un jugador del Levante, que acaba chocando contra él. El Athletic mantiene el control del balón. El árbitro pita falta a favor del Athletic. Después entran las asistencias, pero quien pone el balón en juego fue el Levante. No recuerdo si como bote neutral o si inexplcablemente el árbitro cambió su decisión inicial.
Alguien puede aportar luz sobre estas inexplicables decisiones? Se me escapa algo del reglamento?
Respuestas al tema
Mostrando (16 - 30) de 33 respuestas
Respuesta #16
el 29 de noviembre a las 21:21
el 29 de noviembre a las 21:21
Cita de peelce:
A ver si alguien me puede ayudar, porque se me tiene que estar escapando algo.
Remate de Nico en la primera parte que saca un jugador del levante bajo palos, desviando el balón a córner. Nico no estaba en fuera de juego ni hubo nada dudoso en la jugada, salvo una posible falta de Rego al inicio. El árbitro pita... saque de puerta.
En la segunda parte, Jauregizar se adelanta a un jugador del Levante, que acaba chocando contra él. El Athletic mantiene el control del balón. El árbitro pita falta a favor del Athletic. Después entran las asistencias, pero quien pone el balón en juego fue el Levante. No recuerdo si como bote neutral o si inexplcablemente el árbitro cambió su decisión inicial.
Alguien puede aportar luz sobre estas inexplicables decisiones? Se me escapa algo del reglamento?
Muy fácil de entender son maliiiisimos
Zu zara nagusia…
Respuesta #17
el 29 de noviembre a las 21:21
el 29 de noviembre a las 21:21
Otro arbitraje que, sin tener incidencia en el resultado final, resulta infame.
Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.
Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.
Respuesta #18
el 29 de noviembre a las 21:33
el 29 de noviembre a las 21:33
En Praga nos pasó dos veces.
Empieza a ser habitual.
Empieza a ser habitual.
AUPA ATHLETIC!
GORA JULEN!
Prefiero morir como un cobarde, ke vivir, cobardemente!
Respuesta #19
el 29 de noviembre a las 21:36
el 29 de noviembre a las 21:36
Un tipo que se apellida Cordero no puede ser buen árbitro...
El Athletic, como institución, es lo primero.
El bienestar del club está por encima de presidentes, directivos, técnicos, jugadores, socios, peñistas y aficionados.
Respuesta #20
el 29 de noviembre a las 21:37
el 29 de noviembre a las 21:37
Cita de GORATHLETIK:
Un tipo que se apellida Cordero no puede ser buen árbitro...
Cordero sacrificial, degollarlo es poco...
Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.
Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.
Respuesta #21
el 29 de noviembre a las 21:39
el 29 de noviembre a las 21:39
Cita de gallego:Cita de GORATHLETIK:
Un tipo que se apellida Cordero no puede ser buen árbitro...
Cordero sacrificial, degollarlo es poco...
Déjate, 13 partidos, con 8 victorias y 5 empates...
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
Respuesta #22
el 29 de noviembre a las 21:40
el 29 de noviembre a las 21:40
Cita de Peio_70:Un árbitro magnífico, vive diosCita:
Cordero sacrificial, degollarlo es poco...
Déjate, 13 partidos, con 8 victorias y 5 empates...
Respuesta #23
el 29 de noviembre a las 21:44
el 29 de noviembre a las 21:44
Cita de Vamoaveee:Cita:Un árbitro magnífico, vive dios
Déjate, 13 partidos, con 8 victorias y 5 empates...
La madre de Jack el Destripador quería mucho a su hijo.
Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.
Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.
Respuesta #24
el 29 de noviembre a las 21:45
el 29 de noviembre a las 21:45
Cita de peelce:
A ver si alguien me puede ayudar, porque se me tiene que estar escapando algo.
Remate de Nico en la primera parte que saca un jugador del levante bajo palos, desviando el balón a córner. Nico no estaba en fuera de juego ni hubo nada dudoso en la jugada, salvo una posible falta de Rego al inicio. El árbitro pita... saque de puerta.
En la segunda parte, Jauregizar se adelanta a un jugador del Levante, que acaba chocando contra él. El Athletic mantiene el control del balón. El árbitro pita falta a favor del Athletic. Después entran las asistencias, pero quien pone el balón en juego fue el Levante. No recuerdo si como bote neutral o si inexplcablemente el árbitro cambió su decisión inicial.
Alguien puede aportar luz sobre estas inexplicables decisiones? Se me escapa algo del reglamento?
Me he quedado igual.
Respuesta #25
el 29 de noviembre a las 21:46
el 29 de noviembre a las 21:46
Cita de Vamoaveee:Cita:Un árbitro magnífico, vive dios
Déjate, 13 partidos, con 8 victorias y 5 empates...
Creo que ya hemos llegado a un punto en que tenemos que aceptar que los árbitros son y serán malos, de calidad, y conformarnos con que no sean malos, de malas personas.
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
Respuesta #26
el 29 de noviembre a las 21:49
el 29 de noviembre a las 21:49
Cita de Peio_70:Cita:
Un árbitro magnífico, vive dios
Creo que ya hemos llegado a un punto en que tenemos que aceptar que los árbitros son y serán malos, de calidad, y conformarnos con que no sean malos, de malas personas.
A mi me costaría no serlo con tres o cuatro equipos. Mejor no haber sido árbitro profesional.
Respuesta #27
el 29 de noviembre a las 21:52
el 29 de noviembre a las 21:52
Cita de thekid:
Es que este árbitro es malisimo, probablemente el peor de la categoría. No tiene mala intención ni es tendencioso, es que simplemente arbitra mal e incoherentemente.
Pues yo creo que lo ha hecho decente. Sin ningún fallo grave.
Respuesta #28
el 29 de noviembre a las 21:53
el 29 de noviembre a las 21:53
Me imagino arbitrando en primera...
La Real, 0 puntos
Palancas...Ídem
Trampas...pfff
Patético...
Getafe? tres expulsados por partido
La Real, 0 puntos
Palancas...Ídem
Trampas...pfff
Patético...
Getafe? tres expulsados por partido
Respuesta #29
el 30 de noviembre a las 00:13
el 30 de noviembre a las 00:13
Cita de Peio_70:Cita:
Un árbitro magnífico, vive dios
Creo que ya hemos llegado a un punto en que tenemos que aceptar que los árbitros son y serán malos, de calidad, y conformarnos con que no sean malos, de malas personas.
Hace años que llegué a esta conclusión.
A mí este árbitro me gusta. Precisamente porque pita lo que buenamente ve. Muchos son unos jetas, y van muy fuerte con el débil, y suave con el poderoso. Éste no me lo parece. Y eso en la LFP ya es mucho.
IZAN ZIRELAKO GARA, GARELAKO IZANGO DIRA
Yo vi jugar a Aritz Aduriz
Betirarte, Pitu
Mila esker Marcelo Bielsa, ez zaitugu inoiz ahaztuko
Respuesta #30
el 30 de noviembre a las 00:42
el 30 de noviembre a las 00:42
Cita de peelce:
A ver si alguien me puede ayudar, porque se me tiene que estar escapando algo.
Remate de Nico en la primera parte que saca un jugador del levante bajo palos, desviando el balón a córner. Nico no estaba en fuera de juego ni hubo nada dudoso en la jugada, salvo una posible falta de Rego al inicio. El árbitro pita... saque de puerta.
En la segunda parte, Jauregizar se adelanta a un jugador del Levante, que acaba chocando contra él. El Athletic mantiene el control del balón. El árbitro pita falta a favor del Athletic. Después entran las asistencias, pero quien pone el balón en juego fue el Levante. No recuerdo si como bote neutral o si inexplcablemente el árbitro cambió su decisión inicial.
Alguien puede aportar luz sobre estas inexplicables decisiones? Se me escapa algo del reglamento?
En la primera, me da que oita saque de banda, porque cree que al fi al, el balón le da a Nici, aunque se ve que no la toca.
En la segunda, creo qie pita falta, creo que a Rego, que empuja al del Mallorca y producto de ello, arrolla a Jaure.