Laporte le costó al Athletic unos 17 millones
Respuestas al tema
Mostrando (1 - 15) de 36 respuestas
Respuesta #1
ayer a las 17:00
ayer a las 17:00
Aquí lo triste es no tener claro y revelado por la propia directiva el coste de un jugador.
Luego dicen que los socios somos los dueños del club.
Broma de mal gusto.
Y ya de paso también me parece muy triste que un jugador al que hemos vendido en verano y fué actor principal en la consecución da la última copa, no hay tenido una rueda prensa de despedida de la afición.
Lamentable!
Luego dicen que los socios somos los dueños del club.
Broma de mal gusto.
Y ya de paso también me parece muy triste que un jugador al que hemos vendido en verano y fué actor principal en la consecución da la última copa, no hay tenido una rueda prensa de despedida de la afición.
Lamentable!
El futbol 2 tiempos de 25 minutos a tiempo real como el basket
RESPETA LA DISTANCIA CON LOS CICLISTAS. (1.50 M)
Porque fueron somos y porque somos serán
Hay personas que necesitan crear problemas para poder prosperar
Respuesta #2
ayer a las 18:08
ayer a las 18:08
Cita de vietcong:
Aquí lo triste es no tener claro y revelado por la propia directiva el coste de un jugador.
Luego dicen que los socios somos los dueños del club.
Broma de mal gusto.
Y ya de paso también me parece muy triste que un jugador al que hemos vendido en verano y fué actor principal en la consecución da la última copa, no hay tenido una rueda prensa de despedida de la afición.
Lamentable!
Y si no ha querido hacerla él?. Dani García tampoco quiso hacerla.
Es increíble la importancia que se da a cantidad de chorradas.
Respuesta #3
ayer a las 18:19
ayer a las 18:19
El domingo 4-0 al Getafe sin Laporte, Djaló ni Areso. ¡Qué pena de 50 millones!
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #4
ayer a las 18:29
ayer a las 18:29
Cita de Untzuetapico:
El domingo 4-0 al Getafe sin Laporte, Djaló ni Areso. ¡Qué pena de 50 millones!
Y sin Sancet... Pena de renovación!
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
Respuesta #5
ayer a las 18:33
Editada ayer a las 18:37
ayer a las 18:33
Editada ayer a las 18:37
Cita de Untzuetapico:Con Maroan de Titula,r Fichajazo, . Joder que demagogo...
El domingo 4-0 al Getafe sin Laporte, Djaló ni Areso. ¡Qué pena de 50 millones!
Respuesta #6
ayer a las 18:37
ayer a las 18:37
Cita de e_unoto:Cita de Untzuetapico:Con Maroan de Titular Fichajaxo, . oder que demagogo...
El domingo 4-0 al Getafe sin Laporte, Djaló ni Areso. ¡Qué pena de 50 millones!
Yo siempre estuve en contra de los fichajes de Areso y Laporte. A Djaló no lo conocía
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #7
ayer a las 18:40
ayer a las 18:40
Cita de Untzuetapico:Yo estaba en contra de los Fichajes de Laporte, Djaló, Maroan y Navarro.Cita:
Con Maroan de Titular Fichajaxo, . oder que demagogo...
Yo siempre estuve en contra de los fichajes de Areso y Laporte. A Djaló no lo conocía
Unas veces se acuerta y otras no.
Respuesta #8
ayer a las 18:42
ayer a las 18:42
Cita de Peio_70:Cita de Untzuetapico:
El domingo 4-0 al Getafe sin Laporte, Djaló ni Areso. ¡Qué pena de 50 millones!
Y sin Sancet... Pena de renovación!
Villaraaaato
Respuesta #9
ayer a las 18:49
ayer a las 18:49
Cita de Untzuetapico:Cita:
Con Maroan de Titular Fichajaxo, . oder que demagogo...
Yo siempre estuve en contra de los fichajes de Areso y Laporte. A Djaló no lo conocía
Y te parece que el fichaje de Laporte fue malo????? Se puede discutir si el precio es grande o pequeño, pero vamos...
Si eso, me dices a quién hubieras puesto tu de central los 30 partidos que jugó. Te recuerdo las opciones en muchos de ellos: Lekue, Monreal, Adama...
Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos
Respuesta #10
ayer a las 19:25
ayer a las 19:25
17 millones?
Vaya, qué sorpresa, justo la misma cifra que publicó la prensa árabe tras el fichaje y que se compartió por aquí.
Pero muchos en este foro cuando salía el tema o se contabilizaba el gasto total de los fichajes, dando por hecho que fueron 8 o 10 millones por lo que sea...
Vaya, qué sorpresa, justo la misma cifra que publicó la prensa árabe tras el fichaje y que se compartió por aquí.
Pero muchos en este foro cuando salía el tema o se contabilizaba el gasto total de los fichajes, dando por hecho que fueron 8 o 10 millones por lo que sea...
Respuesta #11
ayer a las 19:28
ayer a las 19:28
Un campeón del mundo y de Europa por 17 millones de euros.
Negocio redondo.
Negocio redondo.
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
Respuesta #12
ayer a las 19:58
Editada ayer a las 20:19
ayer a las 19:58
Editada ayer a las 20:19
Hace ya dos años un tal Andoni Iraola, entrenador entonces del Bournemouth comentaba que por cualquier fichaje normalito en la Premier se pagan 15 Millones (más la inflación). Y hablaba de clubs tipo los Brighton, Fullham, Bournemouth etc no de los Arsenal, Liverpool, Manchester City etc
Por mucha pasta que sea, si quieres calidad la tienes que pagar. Nadie da duros por pesetas. Y también es verdad que Laporte ha sido uno de los mejores centrales del Mundial.
No podemos ir al Merkato pensando que vamos a fichar Gratis a jugadores relevantes en un Mundial o una Eurocopa. Estamos hablando de un central que perfectamente podía estar en el 11 ideal del Mundial.
Por mucha pasta que sea, si quieres calidad la tienes que pagar. Nadie da duros por pesetas. Y también es verdad que Laporte ha sido uno de los mejores centrales del Mundial.
No podemos ir al Merkato pensando que vamos a fichar Gratis a jugadores relevantes en un Mundial o una Eurocopa. Estamos hablando de un central que perfectamente podía estar en el 11 ideal del Mundial.
"Hemos fichado a un jugador del Barcelona sin pagar nada" Jaime Ugarte 4-07-25
Respuesta #13
ayer a las 20:04
ayer a las 20:04
No se cuanto pagó el Al Nasser al City por Laporte (si fueron 50 kilos, fin del asunto), pero para acabar pagando 17 kilos, no se podría haber negociado con los ingleses y haberlo tenido dos años antes? Al menos intentarlo...
Respuesta #14
ayer a las 20:05
Editada ayer a las 20:20
ayer a las 20:05
Editada ayer a las 20:20
Sabiendo ahora el precio, la pregunta que me hago es si Laporte estaba fuera de nuestro alcance, o no. Más teniendo buenos centrales.
Pero claro también teníamos por ahí el tema del positivo y sancion esperada a Yeray, mas competir cuatro competiciones exigentes, entre ellas Champions, con solo dos centrales contrastados (Vivián y Paredes). Para mi con estos condicionantes, bien fichado.
Si no hubiera Europa, lo mismo podíamos tirar con Vivian, Paredes y Monreal, y a esperar la vuelta de Yeray.
Pero claro también teníamos por ahí el tema del positivo y sancion esperada a Yeray, mas competir cuatro competiciones exigentes, entre ellas Champions, con solo dos centrales contrastados (Vivián y Paredes). Para mi con estos condicionantes, bien fichado.
Si no hubiera Europa, lo mismo podíamos tirar con Vivian, Paredes y Monreal, y a esperar la vuelta de Yeray.
"Hemos fichado a un jugador del Barcelona sin pagar nada" Jaime Ugarte 4-07-25
Respuesta #15
ayer a las 20:14
ayer a las 20:14
Cita de bacalao!:
No se cuanto pagó el Al Nasser al City por Laporte (si fueron 50 kilos, fin del asunto), pero para acabar pagando 17 kilos, no se podría haber negociado con los ingleses y haberlo tenido dos años antes? Al menos intentarlo...
Lo que salió fue 30 kilos y 15 NETOS al jugador por temporada.
Yo diría que si se intentó, pero vamos...
Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos