La imprudencia de Yeray

Cita de EgunonBizkai:
Totalmente de acuerdo, deberíamos poder saber más de su situación. No obstante, si finalmente es sancionado deberia ser multado y suspendido de empleo y sueldo.

Tema Laporte, fatal no recibir ninguna comunicación, aún con todo, poco puedes hacer si los árabes envían la documentación tarde. En este punto, por ahora el jugador no está en Lezama y espero el Club no haya hecho efectiva la transferencia al club árabe, de haberlo hecho seria un problema importante y quizás motivo de dimisión de toda la junta directiva, porque pagar para no poder inscribir y a falta de un año de contrato... .

.

Y colgado en la Plaza Moyua enfrente del Carlton, para que ninguno de sus compañeros piense en hacerlo.

Cuanto hablamos sin saber nada de nada, a ver si los problemas gástricos van a ser problemas gástricos, en vez de una escusa para no ir a un partido porque darias positivo, en el Athletic y en cualquier otro club.

Lo del crecepelo se parece a lo del solomillo de Contador.

Me encantaría creérmelo pero me genera dudas. Si jugara en otro equipo no se que pensaríamos.

---

Respecte al ciclista. 1,5m

Cita de Josebita2605:

Cita:


Que insinuas?

Que insinúas tu?

Hay un positivo.

Tengo que pensar que la posibilidad de que sea un caso de dopaje en toda regla es perfectamente posible.

o acaso es imposible?

Yo nada, me creo la versión de Yeray.

---

Cualquier tiempo pasado fue mejor
@Juanje_jn
JJ

No interesa jugar 3 competiciones deportivamente. La Liga es lo que nos da de comer.

Jaburu askatu!

Cita de nocama9:
Lo del crecepelo se parece a lo del solomillo de Contador.

Me encantaría creérmelo pero me genera dudas. Si jugara en otro equipo no se que pensaríamos.

Pues que o los servicios médicos son unos incompetentes de primera categoría a los que se les ha pasado esto y alguien tiene que ir a la calle o el crecepelo es un enmascarador.

---

De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.

No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.

Hay dos tipos de positivo. Positivo por sustancia dopante y positivo por enmascarante.
La única noticia que ha salido al respecto es la que hubo hace un par de semanas (creo que en ABC) que va completamente en dirección a la versión del jugador. Nueva sustancia, enmascarante Y que se puede usar de crecepelo.

A día de hoy la única sustancia dopante (enmascarante) usada en tratamientos de alopecia es la espironolactona, pero me parece inverosímil que sea esa, o al menos un tratamiento basado únicamente en esa sustancia. Primero porque es para mujeres, con demasiados efectos secundarios en hombres, y segundo porque lleva décadas prohibida por ser enmascarante.

Yo tengo mi teoria, aunque no dejaría de ser una negligencia del jugador y el especialista que le lleva esos tratamientos.

---

Aupa Athletic!

Yeray no es caballito blanco. Debe asumir su responsabilidad y que el club decida. Creo que acaba contrato en junio 2026.

Aun aceptando la teoría del crecepelo, ello no es eximente de responsabilidad, ni para el jugador ni para el club.

Cita de nocama9:

Cita de sasikoa:
Hay dos tipos de positivo. Positivo por sustancia dopante y positivo por enmascarante.
La única noticia que ha salido al respecto es la que hubo hace un par de semanas (creo que en ABC) que va completamente en dirección a la versión del jugador. Nueva sustancia, enmascarante Y que se puede usar de crecepelo.

A día de hoy la única sustancia dopante (enmascarante) usada en tratamientos de alopecia es la espironolactona, pero me parece inverosímil que sea esa, o al menos un tratamiento basado únicamente en esa sustancia. Primero porque es para mujeres, con demasiados efectos secundarios en hombres, y segundo porque lleva décadas prohibida por ser enmascarante.

Yo tengo mi teoria, aunque no dejaría de ser una negligencia del jugador y el especialista que le lleva esos tratamientos.

Y a ti te cuadra que alguien con sus medios recurra a esta substancia?

Estamos hablando de tratamiento para la alopecia y sí, me parece factible. Solo se me ocurre que haya tomado alguna nueva fórmula/medicamento que entre sus componentes se use una pequeña parte de espironolactona (y no lo supieran) o que realmente sea una nueva sustancia como indicaba el artículo de ABC, que tampoco concreta, ya que un medicamento aunque sea nuevo puede ser un mix de varias sustancias.
En cualquier caso, una negligencia de Yeray/especialista, imagino que no se informó al Club, no contemplo otra cosa porque si no es para que rueden cabezas.

Todo esto creyendo la versión del jugador y que no actuó a mala fe, que yo sí le creo.

---

Aupa Athletic!

Cita de nocama9:

Cita de sasikoa:
Hay dos tipos de positivo. Positivo por sustancia dopante y positivo por enmascarante.
La única noticia que ha salido al respecto es la que hubo hace un par de semanas (creo que en ABC) que va completamente en dirección a la versión del jugador. Nueva sustancia, enmascarante Y que se puede usar de crecepelo.

A día de hoy la única sustancia dopante (enmascarante) usada en tratamientos de alopecia es la espironolactona, pero me parece inverosímil que sea esa, o al menos un tratamiento basado únicamente en esa sustancia. Primero porque es para mujeres, con demasiados efectos secundarios en hombres, y segundo porque lleva décadas prohibida por ser enmascarante.

Yo tengo mi teoria, aunque no dejaría de ser una negligencia del jugador y el especialista que le lleva esos tratamientos.

Y a ti te cuadra que alguien con sus medios recurra a esta substancia?

Eres deportista profesional y recurres a cualquier medio que actúa a nivel hormonal por tu cuenta y sin decir nada al club es raro.

---

De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.

No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.

No se sabe ni se va a saber quién fue el verdadero culpable del positivo de Yeray.

Nunca sabremos si fue el jugador o si fue un dopaje organizado por el Club.
Y lo del crecepelóo es muy dudoso, por ser generoso...

---

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

La responsabilidad no es única del jugador.
Y mientras no asumamos eso… nos haremos trampa al solitario.
El fútbol es un deporte de élite con muchísimo dinero en juego y se busca que todos los deportistas den lo mejor de sí el máximo tiempo posible: para ello se adapta la alimentación, el entrenamiento, el descanso… todo se estudia. Todo. Y sí, a veces se va al límite del reglamento. ¿O realmente creéis que en un deporte que mueve infinitamente más dinero que el ciclismo hay menos dopaje?

---

De niña soñaba con jugar en el Athletic y era una utopía. Hoy nuestras hijas pueden soñarlo y cumplirlo. ¿Cuánto valor le dais? Yo todo el del mundo.

Aquí hasta que no salga el fallo de la AMA... ni sabemos la sustancia ni la cantidad por la que dio positivo.
Hasta que no salga y se den explicaciones, hablar por hablar.
Lo de Onana fue un fallo humano, lo de Sinner en teoría, también. No siempre son dirigidos.

---

Aupa Athletic!

Cita de AgureGordin:
Aun aceptando la teoría del crecepelo, ello no es eximente de responsabilidad, ni para el jugador ni para el club.

Depende si el jugador informó al Club o no lo hizo.

---

Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido