Iturralde uvs ponseti

Cita de Pitarque:
Con su pan se lo coman.

Tal para cual.

Cita de neuki:

Cita de brice:
oyes la discusión e Iturralde tiene toda la razón,el otro se pone hecho un basilisco porque le dice que defiende la tenencia de armas y luego le sale con que si tu tierra y las armas.

Para mí hablan de dos cosas diferentes e Iturralde patina de lo lindo. No puedes ir por la vida visualizando a quien no está diciendo lo mismo que tú como el enemigo y acusándole de lo que acusarías al enemigo cuando no estás entendiendo que la discusión no está en el mismo plano.

Y luego ya, te puedes cabrear, pero es un desvarío total el de Ponsetti, un auténtica ida de olla en un medio ponerse así, incluyendo insultos. En un sitio serio le cantarían las cuarenta de lo lindo.

Pero bueno, el periodismo deportivo hace tiempo que es una barra de bar de hooligans en las que este tipo de situaciones se normalizan y tienes personajes faltones y agresivos tipo Alfredo Duro, Siro López, Mauri Idiakez, Fernando Burgos, etc.

Cita de brice:

Cita:


Para mí hablan de dos cosas diferentes e Iturralde patina de lo lindo. No puedes ir por la vida visualizando a quien no está diciendo lo mismo que tú como el enemigo y acusándole de lo que acusarías al enemigo cuando no estás entendiendo que la discusión no está en el mismo plano.

Y luego ya, te puedes cabrear, pero es un desvarío total el de Ponsetti, un auténtica ida de olla en un medio ponerse así, incluyendo insultos. En un sitio serio le cantarían las cuarenta de lo lindo.

Pero bueno, el periodismo deportivo hace tiempo que es una barra de bar de hooligans en las que este tipo de situaciones se normalizan y tienes personajes faltones y agresivos tipo Alfredo Duro, Siro López, Mauri Idiakez, Fernando Burgos, etc.

Ponseti defiende el derecho a tener armas,punto.

Cita de Schumacher:

Cita:


Ponseti defiende el derecho a tener armas,punto.

¿Y cuál es el problema? Pablo Iglesias defendía el derecho a portar armas mismamente.

Otra cosa es que luego Ponsetti se pegue una desbarrada, pero Iturralde es un impresentable.

No quieren vernos, pero aquí estamos

Cita de Usandi:
Muy mal los dos.
Iturralde interrumpiendo varias veces y chillando, da igual lo que quiera defender.
Ponseti entiendo que pierda la paciencia ante eso, pero se le va olla en el contraataque y se pasa tres pueblos.

Amarilla para Iturralde por provocar y roja para Ponseti por agresión.

Cita de Anderson:

Cita:


¿Y cuál es el problema? Pablo Iglesias defendía el derecho a portar armas mismamente.

Iglesias defendía el derecho de un pueblo a responder a un estado que lo ataca, como pasa ahora con EEUU (puso como ejemplo a las Panteras Negras en su día). También matizó a posteriori que no era una propuesta política para España como los hechos han demostrado. Se trataba de una manifestación en un programa de televisión que hacía él unos cuantos años antes de formar Podemos. Si bien, no me extrañaría que siguiera pensando lo mismo.

Dicho ésto, el tema no está tanto en cuantas personas tienen armas en EEUU si no cuantos muertos anuales se podrían evitar si no existiera la famosa segunda enmienda. Al bueno de Charlie Kirk le parecía un precio a pagar razonable que murieran entre 41000 y 49000 compatriotas, no sé que le parecería si hubiese sabido su futuro. El tal Ponsetti debe verlo parecido.

Iturralde, que me cae como una patada, creo que podría haber replicado con bastante más calma y contundencia a lo que dice el otro loco de ETA pero bueno, en esos instantes imagino que sólo sale la víscera o el bloqueo. Comparar un derecho constitucional que implica la muerte de, por lo bajo, 41000 norteamericanos con la aparición de un grupo terrorista antiestado no tiene el más mínimo sentido pero en fin, no hablamos precisamente de mentes preclaras.

Cita de brice:

Cita:


Para mí hablan de dos cosas diferentes e Iturralde patina de lo lindo. No puedes ir por la vida visualizando a quien no está diciendo lo mismo que tú como el enemigo y acusándole de lo que acusarías al enemigo cuando no estás entendiendo que la discusión no está en el mismo plano.

Y luego ya, te puedes cabrear, pero es un desvarío total el de Ponsetti, un auténtica ida de olla en un medio ponerse así, incluyendo insultos. En un sitio serio le cantarían las cuarenta de lo lindo.

Pero bueno, el periodismo deportivo hace tiempo que es una barra de bar de hooligans en las que este tipo de situaciones se normalizan y tienes personajes faltones y agresivos tipo Alfredo Duro, Siro López, Mauri Idiakez, Fernando Burgos, etc.

Ponseti defiende el derecho a tener armas,punto.

Cita de Tusto:

Cita:



Iglesias defendía el derecho de un pueblo a responder a un estado que lo ataca, como pasa ahora con EEUU (puso como ejemplo a las Panteras Negras en su día). También matizó a posteriori que no era una propuesta política para España como los hechos han demostrado. Se trataba de una manifestación en un programa de televisión que hacía él unos cuantos años antes de formar Podemos. Si bien, no me extrañaría que siguiera pensando lo mismo.

Dicho ésto, el tema no está tanto en cuantas personas tienen armas en EEUU si no cuantos muertos anuales se podrían evitar si no existiera la famosa segunda enmienda. Al bueno de Charlie Kirk le parecía un precio a pagar razonable que murieran entre 41000 y 49000 compatriotas, no sé que le parecería si hubiese sabido su futuro. El tal Ponsetti debe verlo parecido.

Iturralde, que me cae como una patada, creo que podría haber replicado con bastante más calma y contundencia a lo que dice el otro loco de ETA pero bueno, en esos instantes imagino que sólo sale la víscera o el bloqueo. Comparar un derecho constitucional que implica la muerte de, por lo bajo, 41000 norteamericanos con la aparición de un grupo terrorista antiestado no tiene el más mínimo sentido pero en fin, no hablamos precisamente de mentes preclaras.

Lo que hace Ponseti es estallar ante un maleducado y prepotente que no le deja hablar. Le puede la ira que le ciega la razón, aunque en cualquier caso esa idea de las armas y ETA la tiene enraizada en su subconsciente.

La actitud de Iturralde es asquerosa.

Cita de gorka2:
La proporción de armas en US es de más de 120 por cada 100 habitantes. Eso no quiere decir que todos estén armados.

Entre los 3 primeros países del ranking está Suiza, casi la mitad de los hogares tienen armas.

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO