Imga 2031

Cita de Peio_70:

Cita:


Puede ser. Es más, no sé si se ha esperado a comunicar esto. También se dice que está firmado el de Manex.

Ayer hablamos por el artículo de Deia mencionando su renovación y al preguntar a gente me decían que ya se sabía que tenia hasta 2031 y que así aparecía en algunas webs toda la temporada. Parece que todos no sabíamos.

Es probable que el Athletic lo haya ejecutado de forma unilateral o simplemente hay acuerdos por debutar con el equipo? Por ir con la selección? Es normal que se hayan revisado las condiciones del jugador al llegar al primer equipo y su cláusula sí parece. Que su cláusula pueda ser ascendente? Puede pero no sabemos.

Queda la duda de si ha ampliado su contrato o únicamente se ha revisado. Parece más lo segundo.

Es normal el movimiento.

Incluso se dice que al cumplir 18 años se va a revisar.

Por qué está con flecha roja este post?

La nota dice:
"El Athletic Club y Christian Imga han alcanzado un acuerdo de renovación hasta el 30 de junio de 2031, con una opción automática de prolongarlo por parte de nuestra entidad."

No creo que eso deje opciones a lo que barajas...

Sé lo que hemos leído.

Yo confío en la gente que ayer cuando comenté el artículo de Artetxe sobre su renovación me dijo que su contrato era hasta 2031.

Lo escribí ayer sin comunicado del Athletic. Está escrito ayer, sin comunicado del Athletic.

Alguna explicación habrá a que sin el comunicado del Athletic hoy y sin el artículo de Artetxe ayer hubiera gente que supiera y creyera que su contrato era hasta 2031 y desde antes y no mostrara ninguna preocupación ni por cambio de representante o más bien porque le lleve ahora una agencia y no mostraba ninguna preocupación por Imga y aseguraba que su contrato es/era hasta 2031.

Y en X igualmente. Hace días en publicaciones sobre su representante y "hay que atarle", "hay que brindarle". Y la respuesta: tiene contrato hasta 2031.

No creo en casualidades nunca.

Cita de marinabilbo:

Cita:


La nota dice:
"El Athletic Club y Christian Imga han alcanzado un acuerdo de renovación hasta el 30 de junio de 2031, con una opción automática de prolongarlo por parte de nuestra entidad."

No creo que eso deje opciones a lo que barajas...

Sé lo que hemos leído.

Yo confío en la gente que ayer cuando comenté el artículo de Artetxe sobre su renovación me dijo que su contrato era hasta 2031.

Lo escribí ayer sin comunicado del Athletic. Está escrito ayer, sin comunicado del Athletic.

Alguna explicación habrá a que sin el comunicado del Athletic hoy y sin el artículo de Artetxe ayer hubiera gente que supiera y creyera que su contrato era hasta 2031 y desde antes.

Alguna explicación habrá, pero no creo que sea que el Athletic mienta al afirmar que las dos partes han llegado a un acuerdo.

---

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Cita de txitxarra:

Cita:


La nota dice:
"El Athletic Club y Christian Imga han alcanzado un acuerdo de renovación hasta el 30 de junio de 2031, con una opción automática de prolongarlo por parte de nuestra entidad."

No creo que eso deje opciones a lo que barajas...

Es que...

Es que no...

Leer sabemos todos.

Pero también sabemos de gente que ni se inmutó ayer con la noticia de Deia porque decían que su contrato era hasta 2031. No vieron noticia.

Yo lo pregunté ayer al leer el artículo de Artetxe y como escribí ayer en el foro ya me dijeron que su contrato era hasta 2031.

De repente la gente ha tenido visiones sin comunicado del Athletic y sabía que hasta 2031?

Lo único que se me ocurre es que se haya publicado ahora.

No puede haber gente que no tiene nada que ver entre sí que dijera y afirmara que su contrato era hasta 2031.

Y no puede haber webs que ya tuvieran el dato de que terminada contrato en 2031 porque se lo inventaban? Y sin comunicado del Athletic. No.

Webs con bases de datos de fútbol y aparecía reflejado que era hasta 2031 y sin comunicado del Athletic.

Es que... es que alguna explicación tiene que haber digo yo.

Cita de Peio_70:

Cita:


Sé lo que hemos leído.

Yo confío en la gente que ayer cuando comenté el artículo de Artetxe sobre su renovación me dijo que su contrato era hasta 2031.

Lo escribí ayer sin comunicado del Athletic. Está escrito ayer, sin comunicado del Athletic.

Alguna explicación habrá a que sin el comunicado del Athletic hoy y sin el artículo de Artetxe ayer hubiera gente que supiera y creyera que su contrato era hasta 2031 y desde antes.

Alguna explicación habrá, pero no creo que sea que el Athletic mienta al afirmar que las dos partes han llegado a un acuerdo.

Yo no hablo de mentir.

Pueden ser los tiempos.

Puede ser el momento de comunicarlo. Se ha podido elegir el momento.

Todo lo que se ha leído y yo he oído al preguntar ha sido:2031.

No pueden coincidir sin cierta explicación distintas personas sin comunicado.

No olvidemos que supimos que Yuri había renovado con la JD de Elizegi meses después. Sí. Meses después de estar renovado.

No se dice que Manex también está?

Si está renovado la JD decidirá cuándo sacar el comunicado.

Cita de marinabilbo:

Cita:


Alguna explicación habrá, pero no creo que sea que el Athletic mienta al afirmar que las dos partes han llegado a un acuerdo.

Yo no hablo de mentir.

Pueden ser los tiempos.

Puede ser el momento de comunicarlo. Se ha podido elegir el momento.

Todo lo que se ha leído y yo he oído al preguntar ha sido:2031.

No pueden coincidir sin cierta explicación distintas personas sin comunicado.

No olvidemos que supimos que Yuri había renovado con la JD de Elizegi meses después. Sí. Meses después de estar renovado.

No se dice que Manex también está?

Si está renovado la JD decidirá cuándo sacar el comunicado.

No has usado la palabra mentir, no.

Pero has preguntado:
Es probable que el Athletic lo haya ejecutado de forma unilateral o simplemente hay acuerdos por debutar con el equipo?

Y eso es incompatible con que hayan llegado a un acuerdo, que es lo que afirma el Athletic en su nota.

---

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Cita de marinabilbo:

Cita:


No has usado la palabra mentir, no.

Pero has preguntado:
Es probable que el Athletic lo haya ejecutado de forma unilateral o simplemente hay acuerdos por debutar con el equipo?

Y eso es incompatible con que hayan llegado a un acuerdo, que es lo que afirma el Athletic en su nota.

Creo que cada uno puede creer lo que considere.

Yo confío en lo que me dijeron.

En X. No sé ni quienes son:

renovado? si cuando se le ficho ya se le hizo el contrato hasta 2031

Otro...

Misma fecha de vinculación pero más cláusula , mejor sueldo y seguramente la ampliación de contrato si el Athletic quiere es nueva

me imagino, pero la fecha fin no se ha movido por eso digo que no es una renovacion

E insisto que confío en quien me lo dijo ayer sin comunicado.

E insisto en portales con bases de datos con fecha 2031.

Al final cada uno creerá lo que considere y no es tan importante porque el fondo es el mismo: 2031.

Renovar: Sustituir una cosa vieja, o que ya ha servido, por otra nueva de la misma clase.

(Esta, u otras acepciones, me valen)

Lo que no han hecho es prolongar el contrato, pero lo han renovado.

---

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Cita de Peio_70:

Cita:


Creo que cada uno puede creer lo que considere.

Yo confío en lo que me dijeron.

En X. No sé ni quienes son:

renovado? si cuando se le ficho ya se le hizo el contrato hasta 2031

Otro...

Misma fecha de vinculación pero más cláusula , mejor sueldo y seguramente la ampliación de contrato si el Athletic quiere es nueva

me imagino, pero la fecha fin no se ha movido por eso digo que no es una renovacion

E insisto que confío en quien me lo dijo ayer sin comunicado.

E insisto en portales con bases de datos con fecha 2031.

Al final cada uno creerá lo que considere y no es tan importante porque el fondo es el mismo: 2031.

Renovar: Sustituir una cosa vieja, o que ya ha servido, por otra nueva de la misma clase.

(Esta, u otras acepciones, me valen)

Lo que no han hecho es prolongar el contrato, pero lo han renovado.

La mayoria de la gente ha querido entender o interpretar que se le ha blindado en años.

La pregunta es, ya tenía contrato hasta 2031? Parece que si.

Artetxe en Deia:

Se trata de una renovación del contrato que estaba vigente hasta la fecha, de idéntica duración al recién firmado, pero muy distinto en el apartado concerniente a la ficha que percibirá el delantero, que en febrero cumplirá 18 años.

De idéntica duración.

Era imposible que tanta gente y sin comunicado tuviera clara la duración.

El contrato se ha renovado? Sí.
Hay quien se quiere quedar con que se le ha ampliado en años? Pues bien.

También cualquier día anuncian el de Peio Canales.

Por qué nadie habla de que termina contrato?

Pues porque unos no sabrán, otros no habrán caido en la cuenta o porque se sabe qué recoge su contrato actual y lo que ocurre al ser ya jugador del primer equipo y no preocupa a casi nadie porque el Athletic puede renovarle automáticamente a Peio.

Además en este caso incluso le ampliará más? Pues supongo que sí. Y su contrato mejorará.

Según JOL esta mañana en el Correo la cláusula de Imga llegará a los 90 millones al final de su nuevo contrato

Según se dice, hasta ahora Imga tenía un contrato encadenado por el cual su continuidad quedaba supeditada a las decisiones que fuese tomando el Athletic

Ahora, a cambio de mejoras salariales el jugador se asegura permanecer en el Athletic hasta 2031

el Athletic por su parte irá progresivamente aumentando la cláusula del jugador hasta esos 90 millones en 2030-31 y tendrá una opción de prórroga en esa fecha

Cita de marinabilbo:

Cita:


Es que...

Es que no...

Leer sabemos todos.

Pero también sabemos de gente que ni se inmutó ayer con la noticia de Deia porque decían que su contrato era hasta 2031. No vieron noticia.

Yo lo pregunté ayer al leer el artículo de Artetxe y como escribí ayer en el foro ya me dijeron que su contrato era hasta 2031.

De repente la gente ha tenido visiones sin comunicado del Athletic y sabía que hasta 2031?

Lo único que se me ocurre es que se haya publicado ahora.

No puede haber gente que no tiene nada que ver entre sí que dijera y afirmara que su contrato era hasta 2031.

Y no puede haber webs que ya tuvieran el dato de que terminada contrato en 2031 porque se lo inventaban? Y sin comunicado del Athletic. No.

Webs con bases de datos de fútbol y aparecía reflejado que era hasta 2031 y sin comunicado del Athletic.

Es que... es que alguna explicación tiene que haber digo yo.

Pues que el Athletic miente en su comunicado, eso entiendo que decís.

Se tira un pegote a sabiendas que hay un montón de gente que sabe como es el contrato de Imga, el anterior y este que ha firmado.

Este Uriarte que facil es pillarle eh...

No será que sí ha cambiado el contrato y esa es la explicación? Así, como cosa loca, igual es así de fácil.

Siempre son mejores y con más jugo las teorías de la Nave del Misterio, en esto estoy de acuerdo con vosotros.

Cita de marinabilbo:

Cita:


Renovar: Sustituir una cosa vieja, o que ya ha servido, por otra nueva de la misma clase.

(Esta, u otras acepciones, me valen)

Lo que no han hecho es prolongar el contrato, pero lo han renovado.

La mayoria de la gente ha querido entender o interpretar que se le ha blindado en años.

La pregunta es, ya tenía contrato hasta 2031? Parece que si.

Artetxe en Deia:

Se trata de una renovación del contrato que estaba vigente hasta la fecha, de idéntica duración al recién firmado, pero muy distinto en el apartado concerniente a la ficha que percibirá el delantero, que en febrero cumplirá 18 años.

De idéntica duración.

Era imposible que tanta gente y sin comunicado tuviera clara la duración.

El contrato se ha renovado? Sí.
Hay quien se quiere quedar con que se le ha ampliado en años? Pues bien.

También cualquier día anuncian el de Peio Canales.

Por qué nadie habla de que termina contrato?

Pues porque unos no sabrán, otros no habrán caido en la cuenta o porque se sabe qué recoge su contrato actual y lo que ocurre al ser ya jugador del primer equipo y no preocupa a casi nadie porque el Athletic puede renovarle automáticamente a Peio.

Además en este caso incluso le ampliará más? Pues supongo que sí. Y su contrato mejorará.

Pues Artetxe también te está diciendo que pese a no prolongar es una renovación.

Y el Correo te está diciendo que la posibilidad que tú barajabas el Athletic la tenía pero no la ha ejercido.

La mayoría de la gente? Tú misma te has negado a aceptar que era una renovación porque no se prolongaba en años

---

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Cita de Peio_70:

Cita:


La mayoria de la gente ha querido entender o interpretar que se le ha blindado en años.

La pregunta es, ya tenía contrato hasta 2031? Parece que si.

Artetxe en Deia:

Se trata de una renovación del contrato que estaba vigente hasta la fecha, de idéntica duración al recién firmado, pero muy distinto en el apartado concerniente a la ficha que percibirá el delantero, que en febrero cumplirá 18 años.

De idéntica duración.

Era imposible que tanta gente y sin comunicado tuviera clara la duración.

El contrato se ha renovado? Sí.
Hay quien se quiere quedar con que se le ha ampliado en años? Pues bien.

También cualquier día anuncian el de Peio Canales.

Por qué nadie habla de que termina contrato?

Pues porque unos no sabrán, otros no habrán caido en la cuenta o porque se sabe qué recoge su contrato actual y lo que ocurre al ser ya jugador del primer equipo y no preocupa a casi nadie porque el Athletic puede renovarle automáticamente a Peio.

Además en este caso incluso le ampliará más? Pues supongo que sí. Y su contrato mejorará.

Pues Artetxe también te está diciendo que pese a no prolongar es una renovación.

Y el Correo te está diciendo que la posibilidad que tú barajabas el Athletic la tenía pero no la ha ejercido.

La mayoría de la gente? Tú misma te has negado a aceptar que era una renovación porque no se prolongaba en años

Como que no se prolonga en años?

Claro que se prolonga en años, en el comunicado lo dice, no cuantos, pero lo dice.

Cita de txitxarra:

Cita:


Pues Artetxe también te está diciendo que pese a no prolongar es una renovación.

Y el Correo te está diciendo que la posibilidad que tú barajabas el Athletic la tenía pero no la ha ejercido.

La mayoría de la gente? Tú misma te has negado a aceptar que era una renovación porque no se prolongaba en años

Como que no se prolonga en años?

Claro que se prolonga en años, en el comunicado lo dice, no cuantos, pero lo dice.

Yo menciono lo que dice Artetxe

---

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Leo el conflicto entre renovar o no por ser la fecha hasta 2031 y alucino un poco.


No vemos que le estan haciendo un contrato profesional?, que una clausula de 90.kilos ya llevará una ficha elegante.


Claro que es una renovación, y importante, antes lo podíamos tener con un contrato hasta 2031 , que no lo se, y con una clausula por ejemplo de 5 millones.

---

“No hay pacto que valga entre leones y hombres”