Imga 2031
Renovado hasta 2031
https://x.com/AthleticClub/status/2119354266800226683?a=ccrbLmLd0CWELb-7e3I&s=19
https://x.com/AthleticClub/status/2119354266800226683?a=ccrbLmLd0CWELb-7e3I&s=19
Respuestas al tema
Mostrando (16 - 22) de 22 respuestas
Respuesta #16
hace 17 minutos
hace 17 minutos
Cita de Beni Areeta:Cita:
No estoy de acuerdo en un detalle...
A Sancet le renovó Urrutia desde la Gestora. No llegó a estar 4 años como presidente y dejó renovados y desde la gestora a Sancet y Muniain.
Cuántos años tenía?
Igual cumple 18 en febrero creo y Sancet no era mucho más mayor.
Se puede opinar si esa renovación fue corta si la de ahora es larga. Pero hasta ahì.
Y seguramente Imga ya estaba renovado desde el verano.
Yo no he hablado de Urrutia, que opino que fue un grandísimo presidente. Estoy hablando de que en todo el mandato de Aitor Elizegi no se pudo o no se supo blindar a Oihan y a Nico, que ya estaban empezando a dejar sobradas muestras del nivel que podían alcanzar. Y que eso trajo consecuencias que afortunadamente se han podido solventar para bien.
Uriarte y los gestores actuales asumieron el cargo con Nico sin renovar, Oihan sin renovar e Iñigo Martínez sin renovar (sobre este último Elizegi dijo que "no tocaba abrir esa carpeta" o algo similar). Sin embargo, para Unai Vencedor si encontró la fórmula para renovar un contrato que no era urgente, puesto que ya lo tenía hasta 2025. Sé que tú eres de las pocas personas que critican estas gestiones pero yo, particularmente, vivo mucho más tranquilo ahora, con la práctica totalidad del talento blindado.
Es señal de fortaleza esta renovación antes de ir al mundial que es un escaparate del copón partida.
No entiendo que alguien esté en contra de esto, que ademas son " solo" 4 años de contrato que lo acaba con 21/22 años + lo que pueda el club renovar unilateralmente.
Lo de Elizegi en cuestión de renovaciones fue una tocada a dos manos pero como le tocó la pandemia pues ya tiene excusa para todo.
Respuesta #17
hace 8 minutos
Editada hace 6 minutos
hace 8 minutos
Editada hace 6 minutos
En Enero entra una nueva normativa sobre el tema clausulas, valor de los jugadores,relacion con el sueldo.....
Creo que es dificil saber las consecuencias reales que tendrá.
Me parece que puede ser estratégico renovar a tus promesas antes de final de año.
No solo es el mundial sub 17 me da a mi
Creo que es dificil saber las consecuencias reales que tendrá.
Me parece que puede ser estratégico renovar a tus promesas antes de final de año.
No solo es el mundial sub 17 me da a mi
“No hay pacto que valga entre leones y hombres”
Respuesta #18
hace 6 minutos
hace 6 minutos
Cita de marinabilbo:Cita:
Yo no he hablado de Urrutia, que opino que fue un grandísimo presidente. Estoy hablando de que en todo el mandato de Aitor Elizegi no se pudo o no se supo blindar a Oihan y a Nico, que ya estaban empezando a dejar sobradas muestras del nivel que podían alcanzar. Y que eso trajo consecuencias que afortunadamente se han podido solventar para bien.
Uriarte y los gestores actuales asumieron el cargo con Nico sin renovar, Oihan sin renovar e Iñigo Martínez sin renovar (sobre este último Elizegi dijo que "no tocaba abrir esa carpeta" o algo similar). Sin embargo, para Unai Vencedor si encontró la fórmula para renovar un contrato que no era urgente, puesto que ya lo tenía hasta 2025. Sé que tú eres de las pocas personas que critican estas gestiones pero yo, particularmente, vivo mucho más tranquilo ahora, con la práctica totalidad del talento blindado.
A veces pareciera que quereis dar a entender que Uriarte ha inventado la rueda.
Claro que cada presidente ha tenido sus luces y sombras.
Le nombro a Urrutia porque hizo algo muy similar desde la Gestora con Sancet juvenil.
Por las similitudes en esas y creo que fueron también por lo menos 5 años.
Se nos olvida que tienen representante.
Y los jugadores y representantes tienen un poder sobre las renovaciones.
Para ejemplo la anterior renivacion de Nico. Fue en diciembre con la afición preocupada.
Tú crees que en ello veo dejación de Uriarte o anteriormente de Elizegi?
No. Si hubo o hay que señalar a alguien será a su representante.
Según tu punto de vista también sería una irresponsabilidad de Uriarte no haber renovado antes de los culebrones a Nico, con mayor cláusula, no haber esperado a diciembre y haber sido más años. Haber estado mejor atado.
Si llega a tener 90 o 100 millones igual no habríamos tenido culebrones.
Pero la responsabilidad no se la achaco a Uriarte porque siempre pensé que se firmó lo que su representante quiso y no lo que quería Uriarte.
Lo único que quiero decir es que la voluntad de un jugador y su representante son muy importantes en una renovación.
Lo vemos con Simón sin ir más lejos. Y que no todo es incapacidad del gestor o ser un presidente más profesional, que los representantes y jugadores son los que tienen la última palabra.
Le nombras a Elizegi en los casos de Sancet y de Nico.
Si el problema fue la ineptitud de Elezigi por qué Uriarte tuvo tantas dificultades para conseguir la anterior renovación de Nico?
Como he dicho, si la unica explicación fuera que Uriarte es más profesional por qué no pudo atar a Nico mejor antes de los culebrones?
Porque no pudo.
Las renovaciones son acuerdos a los que llegan dos partes. Tienen que querer las dos.
Iñigo Martínez ni renovó ni dejó un duro. Y?
Puede haber mejores gestores pero los jugadores y representantes también deciden.
Ya pero casualidad con Uriarte deciden todos quedarse y firmar contratos largos. Menudo suertudo es Uriarte, que le toca siempre negociar con los representantes cuando están de buen humor.
Esto es muy simple Marina, el jugador ve un proyecto serio, con posibilidades de obtener éxitos deportivos, ser internacional, un muy buen ambiente de trabajo, una buena retribución y, además, en la inmensa mayoría de casos, están jugando en el club que sienten como suyo. Y cuando tienen que decidir, ven que en el vestuario, sus compañeros también han tomado la decisión de seguir. Y todo esto genera un caldo de cultivo positivo que hace que el Athletic ahora mismo tenga una fortaleza como institución que en 2022 ni soñábamos. Y todo esto, es fruto de la gestión.
Respuesta #19
hace 5 minutos
Editada hace 5 minutos
hace 5 minutos
Editada hace 5 minutos
Cita de Camaro75:Pues ojo con las Cláusulas de la Real...
En Enero entra una nueva normativa sobre el tema clausulas, valor de los jugadores,relacion con el sueldo.....
Creo que es dificil saber las consecuencias reales que tendrá.
Me parece que puede ser estratégico renovar a tus promesas antes de final de año.
No solo es el mundial sub 17 me da a mi
Nuestras Cláusulas altas van unidas a unas buenas Fichas.
Respuesta #20
hace 5 minutos
hace 5 minutos
Cita de Beni Areeta:Cita:
No estoy de acuerdo en un detalle...
A Sancet le renovó Urrutia desde la Gestora. No llegó a estar 4 años como presidente y dejó renovados y desde la gestora a Sancet y Muniain.
Cuántos años tenía?
Igual cumple 18 en febrero creo y Sancet no era mucho más mayor.
Se puede opinar si esa renovación fue corta si la de ahora es larga. Pero hasta ahì.
Y seguramente Imga ya estaba renovado desde el verano.
Yo no he hablado de Urrutia, que opino que fue un grandísimo presidente. Estoy hablando de que en todo el mandato de Aitor Elizegi no se pudo o no se supo blindar a Oihan y a Nico, que ya estaban empezando a dejar sobradas muestras del nivel que podían alcanzar. Y que eso trajo consecuencias que afortunadamente se han podido solventar para bien.
Uriarte y los gestores actuales asumieron el cargo con Nico sin renovar, Oihan sin renovar e Iñigo Martínez sin renovar (sobre este último Elizegi dijo que "no tocaba abrir esa carpeta" o algo similar). Sin embargo, para Unai Vencedor si encontró la fórmula para renovar un contrato que no era urgente, puesto que ya lo tenía hasta 2025. Sé que tú eres de las pocas personas que critican estas gestiones pero yo, particularmente, vivo mucho más tranquilo ahora, con la práctica totalidad del talento blindado.
Y no te preguntas si se encontró sin renovar a Nico o a Sancet por qué no pudo renovar igual que a Sancet a Nico?
No te preguntas que si Uriarte no pudo igual otros además de ineptos tampoco pudieron?
Por qué no pudo renovar Uriarte a Nico? Por qué se anunció su renovación en diciembre y con esos años y esa cláusula inferior a la que habían tenido y con ella salieron Laporte y Kepa?
Porque no pudo. Pero no vayamos a creer que el único que no puede es Uriarte.
Algo tendría que ver su representante en no poder haber conseguido otro acuerdo Uriarte.
Los representantes tienen mucho que ver en todo esto y también los jugadores.
Nombras a Vencedor. Y?
Y no renovó esta JD a Morcillo? Alguien lo entendió?
No hubo incluso dudas con los años de renovación de Vesga? Sí. Incluso este verano con Rego?
Por supuesto que es una JD más profesional pero no todo se hace bien nunca ni lo hace bien cada JD. Tampoco la JD de Uriarte.
Y es el tiempo quien determina si cada renovación fue correcta.
Tanto las renovaciones en años como los fichajes no salen bien.
Respuesta #21
hace 48 segundos
hace 48 segundos
Cita de marinabilbo:Cita:
Yo no he hablado de Urrutia, que opino que fue un grandísimo presidente. Estoy hablando de que en todo el mandato de Aitor Elizegi no se pudo o no se supo blindar a Oihan y a Nico, que ya estaban empezando a dejar sobradas muestras del nivel que podían alcanzar. Y que eso trajo consecuencias que afortunadamente se han podido solventar para bien.
Uriarte y los gestores actuales asumieron el cargo con Nico sin renovar, Oihan sin renovar e Iñigo Martínez sin renovar (sobre este último Elizegi dijo que "no tocaba abrir esa carpeta" o algo similar). Sin embargo, para Unai Vencedor si encontró la fórmula para renovar un contrato que no era urgente, puesto que ya lo tenía hasta 2025. Sé que tú eres de las pocas personas que critican estas gestiones pero yo, particularmente, vivo mucho más tranquilo ahora, con la práctica totalidad del talento blindado.
Y no te preguntas si se encontró sin renovar a Nico o a Sancet por qué no pudo renovar igual que a Sancet a Nico?
No te preguntas que si Uriarte no pudo igual otros además de ineptos tampoco pudieron?
Por qué no pudo renovar Uriarte a Nico? Por qué se anunció su renovación en diciembre y con esos años y esa cláusula inferior a la que habían tenido y con ella salieron Laporte y Kepa?
Porque no pudo. Pero no vayamos a creer que el único que no puede es Uriarte.
Algo tendría que ver su representante en no poder haber conseguido otro acuerdo Uriarte.
Los representantes tienen mucho que ver en todo esto y también los jugadores.
Nombras a Vencedor. Y?
Y no renovó esta JD a Morcillo? Alguien lo entendió?
No hubo incluso dudas con los años de renovación de Vesga? Sí. Incluso este verano con Rego?
Por supuesto que es una JD más profesional pero no todo se hace bien nunca ni lo hace bien cada JD. Tampoco la JD de Uriarte.
Y es el tiempo quien determina si cada renovación fue correcta.
Tanto las renovaciones en años como los fichajes no salen bien.
Nico Williams está renovado hasta el año 2035, con cien millones de clausula y después de decir que no a media Europa. Por el camino, hubo que gestionar una patata caliente que al señor Elizegi no le debió de parecer urgente de tratar. Pero lo que vale, es el resultado final.
Lo de Morcillo (al que yo jamás hubiera renovado, es más conmigo no hubiera jugado nunca en el primer equipo estando Iñigo Vicente) o Vesga, pueden ser gestiones más o menos criticables pero sinceramente, es el chocolate del loro.
Respuesta #22
hace 27 segundos
hace 27 segundos
Cita de txitxarra:Cita:
Yo no he hablado de Urrutia, que opino que fue un grandísimo presidente. Estoy hablando de que en todo el mandato de Aitor Elizegi no se pudo o no se supo blindar a Oihan y a Nico, que ya estaban empezando a dejar sobradas muestras del nivel que podían alcanzar. Y que eso trajo consecuencias que afortunadamente se han podido solventar para bien.
Uriarte y los gestores actuales asumieron el cargo con Nico sin renovar, Oihan sin renovar e Iñigo Martínez sin renovar (sobre este último Elizegi dijo que "no tocaba abrir esa carpeta" o algo similar). Sin embargo, para Unai Vencedor si encontró la fórmula para renovar un contrato que no era urgente, puesto que ya lo tenía hasta 2025. Sé que tú eres de las pocas personas que critican estas gestiones pero yo, particularmente, vivo mucho más tranquilo ahora, con la práctica totalidad del talento blindado.
Es señal de fortaleza esta renovación antes de ir al mundial que es un escaparate del copón partida.
No entiendo que alguien esté en contra de esto, que ademas son " solo" 4 años de contrato que lo acaba con 21/22 años + lo que pueda el club renovar unilateralmente.
Lo de Elizegi en cuestión de renovaciones fue una tocada a dos manos pero como le tocó la pandemia pues ya tiene excusa para todo.
Creo que no se entiende lo que quiero decir.
Es una renovación a un juvenil digamos, con parecida edad y en años similar a la que hizo Urrutia con Sancet.
Ayer lo dijo un forero, de haber dificultades será en una próxima renovación. Ahora no.
Pasó con Nico claramente.
Y ya vimos las dificultades que tuvo Uriarte para poder renovar a Nico. Y no creo que nadie pensara que era por tocarse los huevos Uriarte.