ICHH Komunikatua

Mensajes: 996
Registro: 16/10/2022

Publicado el 27 de noviembre a las 13:10
Leído: 14.591
ICHH twiter

Aupa Athletic !!!

Respuestas al tema

Mostrando (136 - 150) de 239 respuestas

Respuesta #136
el 27 de noviembre a las 20:27
Cita de trumoie:
Cita de mrpentland:
Quiénes se creen estos que son? Por mí como si no vuelven, no les echaré de menos.


Yo tampoco te echaré de menos si no vuelves, para nada, pero creo que tienes derecho a opinar, y yo no tengo derecho a sancionarte por ello.
No se si lo entiendes.
Me da que no…


Muy buena.
Respuesta #137
el 27 de noviembre a las 20:28
Cita de marinabilbo:
Cita:
No, la ertzaina no tiene derecho a ir donde les dé la gana, existe un protocolo


Casualidad solo va a un lado. Y a la gente no le resulta curioso.

No hablamos de la presencia de la Ertzaintza en el campo, no, no se habla de eso. Y esto no es algo menor como para normalizar que haya beltzas en una grada.

Bueno, y el día que hubo incidentes y entraron al campo, a resguardarse supongo, sin empezar el partido, por toda la tribuna baja este.



Lo recuerdo perfectamente.

¡Menudo susto!
Respuesta #138
el 27 de noviembre a las 20:31
Cita de AITXAN:
Cita:


Bien, estamos de acuerdo, "se aprovechan" del Athletic. Otros colectivos que supongo que tienen su opinión también sobre mil cosas, no lo hacen.
No me gusta que la gente se aprovece del Athletic.


No se aprovechan del Athletic, sino de una concentración de 50.000 personas.



Qué se reúne para ver al Athletic. Sí no hay Athletic no hay 50.000 personas.
Ya es querer negarlo por negarlo.
Respuesta #139
el 27 de noviembre a las 20:33
Cita de athleticbaii:
Los mismos que pitaban los minutos de silencio por asesinados de ETA porque no había que utilizar San Mamés para hacer política.


¿Puedes poner un ejemplo de esa afirmación?

Tómate todo el tiempo que necesites.
Respuesta #140
el 27 de noviembre a las 20:34
Cita de trumoie:
Cita:


Cuando te refieres a una pancarta a favor de la libertad para Pablo González, ¿¿ése mismo es el Pavel Rubtsov que fue recibido, junto con otros presos rusos intercambiados con los ucranianos, por el mismísimo Vladímir Vladímirovich Putin??

La verdad es que sí... que sólo era un periodista injustamente encarcelado... por eso lo recibió el mismísimo Vladímir Vladímirovich Putin...


Lo que hace escribir sin tener ni p idea de lo que se escribe. En fin. De los mensajes más repugnantes de este hilo, que ya es decir.
Entérate, pero entérate bien, de por qué fue puesto en libertad y por qué fue recibido por Putin, y luego habla…
Y, de paso, a ver si nos presentas también alguna prueba en su contra.


No te equivoques, repugnante es plantarse en San Mamés con una banderita de la Republica Popular del Donetsk, o con la misma Rusa y lanzar consignitas pro Vladimir y su guerrita imperialista, puta vergüenza me da cada vez que lo he tenido que soportar.

Y a ver si dejas de consumir basura propagandística y te enteras un poquito de qué cojones va esa guerra.

Después si te apetece, le cuentas a algún unineuronal que tito Vladimir fue a recibir a la escalera, entre otros, a Pablete, pero que no, que el pasaba por allí, y que era periodista y tal...
Respuesta #141
el 27 de noviembre a las 20:35
Cita de Kampetxano:
Cita de Cuervoingenu:
NEFASTA la directiva en este tema.


De acuerdo.
Nefasta, pero por laxa.
Hay que prohibir la entrada a todo el quiera usar al Athletic como su altavoz político.
Como ha reconocido un forero, "hay que aprovecharse que hay gente" (Por que si no, seríamos cuatro gatos)


Si, cuatro gatos, como el sábado en Autonomía, y no era San Mamés..

Respuesta #142
el 27 de noviembre a las 20:43
Cita de Pitarque:
Cita:


Estoy seguro que si yo solo voy a ver a mi equipo jugar al fútbol y a animarle bajo el respeto ni me expulsan ni me sancionan ilegalmente ..


Los jueces se han pronunciado al respecto.

Consideran que esas personas sancionadas son como tú y han sido castigadas injustamente.

Es decir, han ido a ver a su equipo jugar al fútbol y a animarle bajo el respeto y han sido expulsadas y sancionadas ilegalmente.

No es una opinión. Es un hecho.


No es así, por qué no se ha entrado en el fondo, se han anulado las sanciones por deficiencia en los atestados. Eso es un hecho.
Respuesta #143
el 27 de noviembre a las 20:45
Cita de meatzari_80:
Cita de athleticbaii:
Los mismos que pitaban los minutos de silencio por asesinados de ETA porque no había que utilizar San Mamés para hacer política.


Habéis sacado los comodines de HNT y ETA; muestra que no tenéis argumentos para criminalizar a la Herri Harmaila.

Por que os jode tanto la Herri Harmaila?


Joder esa es fácil, porque mezcla el fútbol con la política.
Respuesta #144
el 27 de noviembre a las 20:48
Aprovechar el fútbol para hacer una reivindicación política es, efectivamente, aprovecharse del fútbol.
A mí me parece una falta de respeto para con los que solo van a ver fútbol, porque al fútbol, a priori, se va a ver fútbol.
Es evidente, como ha dicho alguien, que si lo hiciéramos todos, respecto a cualquier tema, acabaríamos a tortas.
Lo que pasa es que la inmensa mayoría no lo hace.
Los que lo hacen se aprovechan de eso, de la educación de la mayoría.
Tema manido a más no poder.
Respuesta #145
el 27 de noviembre a las 21:01
Cita de athletic85:
Cita:


Los jueces se han pronunciado al respecto.

Consideran que esas personas sancionadas son como tú y han sido castigadas injustamente.

Es decir, han ido a ver a su equipo jugar al fútbol y a animarle bajo el respeto y han sido expulsadas y sancionadas ilegalmente.

No es una opinión. Es un hecho.


No es así, por qué no se ha entrado en el fondo, se han anulado las sanciones por deficiencia en los atestados. Eso es un hecho.


¿Eres jurista?

Si no es así, por favor, haz una consulta al respecto y luego nos cuentas.
Respuesta #146
el 27 de noviembre a las 21:05
Cita de ath67:
Cita:


Joder esa es fácil, porque mezcla el fútbol con la política.
Otra cosa va a ser porque cuando lo utilizan otros no rabiais tanto


Cuando lo hacen las autoridades, que al menos han sido elegidas, se critica igual.
Lo que no se puede es criticar eso y luego hacer lo contrario.
Respuesta #147
el 27 de noviembre a las 21:07
La deriva a la que ha llevado el post ya por sí misma nos ilumina acerca de los peligros de mezclar otras cosas con lo estrictamente deportivo.

Respuesta #148
el 27 de noviembre a las 21:26
Editada el 27 de noviembre a las 21:27
Asi que mañana el foco estará en la grada cuando los abuelos se pongan a hacer de policias con los chavales de 15 años que se la sude esto y se pongan a intentar animar como la última vez.

Toca palmar vamos.

     .¤*¨¨*¤.¸¸...¸..   
      \¸ ATHLETIC   
       \¸.¤*¨¨*¤.¸¸.¸.   
        \                     
     ☻/                     
      /¦                        
      / \                        

Respuesta #149
el 27 de noviembre a las 21:39
No ath67, no.

Yo solo he dicho que la decisión es pueril y he explicado mi posición con argumentos estrictamente jurídicos.

Las derivas son de otros

Pero claro, hay que leer, y entender
Respuesta #150
el 27 de noviembre a las 21:43
Cita de Reacio:
Cita:


Infórmate un poquito de lo que es cada cosa porque te veo perdido, ICHH no es HNT. Es más, ya que hablas de Roma, en Roma estaba IcHH por un lado y HNT por otro.


Ah, que HNT no forma parte de ICHH, verdad??



Cuando comenzó si, ahora tengo mis dudas ya que cada uno hace sus quedadas propias etc. a parte que dentro de San Mames ya quedan muy pocos integrantes de HNT

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso