Hay margen para mejorar aún más el equipo
Dejando claro que estamos haciendo un temporadón y hay que felicitar a todos los jugadores por ello, sí considero que hay todavia margen de mejora de la plantilla. El partido contra el Barça de la Supercopa, a pesar de no contar con Galarreta, Sancet, y Nico (éste, de inicio), y a pesar de que casi hacemos méritos para al menos empatarlo e ir a los penaltis, deja entrever algunas debilidades,que paso a detallar (siempre desde mi punto de vista). Se cometieron muchos errores en pases, muchas pérdidas innecesarias de balón (empezando por Unai Simón y siguiendo con Paredes, Lekue,Vesga, e incluso Nico, el rato que estuvo). En buen juego destacaron, en mi opinión: Berenger, Prados e Iñaki. Djalo no acaba de demostrar (ha mejorado un poco en presión, pero no brilla de momento). Una clara mejora sería traernos a Laporte este verano. La salida de balón mejoraría bastante (habría menos pérdidas). Se puede subir a Canales y Oyono (a Iñigo Vicente se le podria haber tenido sin gasto extra y yo era partidario de haberlo mantenido en la plantilla: me parece absurdo gastarnos ahora un dineral en traerlo).¿Borja Sainz? ¿Urko Izeta? Y un centrocampista del nivel de Galarreta y Prados. El equipo es mejorable en 3 o 4 piezas (¿Lekue, Vesga, Djalo, Ander H.?) Gran temporada del Athletic. A recuperarnos rápido tras digerir la derrota frente al Barça.
Respuestas al tema
Mostrando (1 - 15) de 41 respuestas
Respuesta #1
el 9 de enero a las 18:10
el 9 de enero a las 18:10
Un pequeño detalle más. Soy de la opinión, como varios foreros más, de que el gol de Iñaki debió de subir al marcador, porque no recibió un pasr de un compañero, sino un pase del contrario que roza ligeramente en Djalo. De rso no habló ningún comentarista. Sólo hablaron de si la había rozado Djalo o no, no de quién provenía el pase.
Respuesta #2
el 9 de enero a las 18:13
el 9 de enero a las 18:13
Mejorar el equipo siempre es bueno pero no con todo lo que se menea. Vamos a dejar a los que saben que lo están haciendo muy bien
Zu zara nagusia…
Respuesta #3
el 9 de enero a las 18:33
el 9 de enero a las 18:33
Asensio?
Abro paraguas,
Abro paraguas,
Respuesta #4
el 9 de enero a las 18:34
el 9 de enero a las 18:34
Cita de Poxpolu:
Un pequeño detalle más. Soy de la opinión, como varios foreros más, de que el gol de Iñaki debió de subir al marcador, porque no recibió un pasr de un compañero, sino un pase del contrario que roza ligeramente en Djalo. De rso no habló ningún comentarista. Sólo hablaron de si la había rozado Djalo o no, no de quién provenía el pase.
Ten por seguro que si es al revés es gol.
Los deseos, por mucho que jodan, no dejan de ser deseos. Nunca deberían ser juzgados.
Respuesta #5
el 9 de enero a las 18:37
el 9 de enero a las 18:37
El verano pasado se "mejoró" el equipo dando salida a Ares y Asier con la llegada de Djalo. Se invirtió para ello un buen dinero. Y no tengo claro todavía que lo hayamos logrado. Por la parte del extremo hemos mejorado en nuestro cuarto extremo. Pero cuarto. Por la parte del delantero centro no. Yo eché de menos a Asier contra el Logroñés. No todo es tan fácil como parece.
Conste que la operación me pareció bien y todavía espero que de sus frutos. Pero todavía no los ha dado.
Conste que la operación me pareció bien y todavía espero que de sus frutos. Pero todavía no los ha dado.
Respuesta #6
el 9 de enero a las 19:35
el 9 de enero a las 19:35
Está claro, q a día de hoy la valoración del fichaje de Djalo no se puede considerar positiva, pero yo aún espero q mejore.
Otra cosa es si ka inversión se tenía q dar en el extremo. Que con los Williams y Berenguer era un puesto muy bien cubierto.
Q mejore el 11 de gala y q económicamente no se vaya de las manos, no veo tampoco mucho en el mercado.
Para mejorar el "fondo de armario si q veo algo más".
Iván Martín, no creo q mejore a Galarreta ni ha Sancet, pero si q creo q podría se otro "Berenguer" uno de esos jugadores q sin estar en el 11 de gala juegan tanto como los titulares. Y teniendo en cuenta q el City a fichado a Echeverri, no me extrañaría q lo cediese al Girona, para q vaya haciéndose como jugador, en cuyo casi igual se podía traer a Iván a un precio razonable.
Robert Navarro, podría ser un buen recambio para Sancet, aunque me gustaría ver ahí a Serrano, q igual no hay q buscar fuera lo q tenemos en casa.
Álvaro Núñez, está haciendo muy buena temporada en el Elche, y podría ser otra alternativa más para el Lateral derecho, aunque yo en todo caso esperaría otro año al fin de contrato y a ver q rendimiento puede dar en el corto plazo Rincón en primera.
Laporte, para mi sería un jugador muy caro, para un puesto tan bien cubierto.
Vicente, me parece buen jugador, pero su puesto está bien cubierto y con su renovación no sería una oportunidad de mercado.
Borja Sainz un poco lo mismo, en la segunda Inglesa no falta el dinero y sería un fichaje caro, basta más q Vicente, aunque el año q viene entraría en último año de contrato.
En resumen fuera de casa,y sin entrar en jugadores económicamente inviables.
La opción q más me gusta es la de Iván Martín, si el City opta por qué Echevarri "haga la mili" en Girona y se puede llegar a un acuerdo razonable.
Robert, me gusta por la oportunidad de mercado.
A Núñez, lo tendría bajo observación, como oportunidad a 2 años vista.
El resto no lo veo si mantenemos nuestro bloque. Otra cosa sería si Nico decide marcharse, en cuyo caso si q reforzaría el extremo izquierdo. No puedo juzgar por q a Borja Sainz a penas lo he visto. Pero un jugador con 15 goles en la Championship faltando aún 20 partidos de liga y nacido en Leioa, no puedo decir q no resulte una opción tentadora.
Otra cosa es si ka inversión se tenía q dar en el extremo. Que con los Williams y Berenguer era un puesto muy bien cubierto.
Q mejore el 11 de gala y q económicamente no se vaya de las manos, no veo tampoco mucho en el mercado.
Para mejorar el "fondo de armario si q veo algo más".
Iván Martín, no creo q mejore a Galarreta ni ha Sancet, pero si q creo q podría se otro "Berenguer" uno de esos jugadores q sin estar en el 11 de gala juegan tanto como los titulares. Y teniendo en cuenta q el City a fichado a Echeverri, no me extrañaría q lo cediese al Girona, para q vaya haciéndose como jugador, en cuyo casi igual se podía traer a Iván a un precio razonable.
Robert Navarro, podría ser un buen recambio para Sancet, aunque me gustaría ver ahí a Serrano, q igual no hay q buscar fuera lo q tenemos en casa.
Álvaro Núñez, está haciendo muy buena temporada en el Elche, y podría ser otra alternativa más para el Lateral derecho, aunque yo en todo caso esperaría otro año al fin de contrato y a ver q rendimiento puede dar en el corto plazo Rincón en primera.
Laporte, para mi sería un jugador muy caro, para un puesto tan bien cubierto.
Vicente, me parece buen jugador, pero su puesto está bien cubierto y con su renovación no sería una oportunidad de mercado.
Borja Sainz un poco lo mismo, en la segunda Inglesa no falta el dinero y sería un fichaje caro, basta más q Vicente, aunque el año q viene entraría en último año de contrato.
En resumen fuera de casa,y sin entrar en jugadores económicamente inviables.
La opción q más me gusta es la de Iván Martín, si el City opta por qué Echevarri "haga la mili" en Girona y se puede llegar a un acuerdo razonable.
Robert, me gusta por la oportunidad de mercado.
A Núñez, lo tendría bajo observación, como oportunidad a 2 años vista.
El resto no lo veo si mantenemos nuestro bloque. Otra cosa sería si Nico decide marcharse, en cuyo caso si q reforzaría el extremo izquierdo. No puedo juzgar por q a Borja Sainz a penas lo he visto. Pero un jugador con 15 goles en la Championship faltando aún 20 partidos de liga y nacido en Leioa, no puedo decir q no resulte una opción tentadora.
Respuesta #7
el 9 de enero a las 19:53
el 9 de enero a las 19:53
Cita de Poxpolu:
Dejando claro que estamos haciendo un temporadón y hay que felicitar a todos los jugadores por ello, sí considero que hay todavia margen de mejora de la plantilla. El partido contra el Barça de la Supercopa, a pesar de no contar con Galarreta, Sancet, y Nico (éste, de inicio), y a pesar de que casi hacemos méritos para al menos empatarlo e ir a los penaltis, deja entrever algunas debilidades,que paso a detallar (siempre desde mi punto de vista). Se cometieron muchos errores en pases, muchas pérdidas innecesarias de balón (empezando por Unai Simón y siguiendo con Paredes, Lekue,Vesga, e incluso Nico, el rato que estuvo). En buen juego destacaron, en mi opinión: Berenger, Prados e Iñaki. Djalo no acaba de demostrar (ha mejorado un poco en presión, pero no brilla de momento). Una clara mejora sería traernos a Laporte este verano. La salida de balón mejoraría bastante (habría menos pérdidas). Se puede subir a Canales y Oyono (a Iñigo Vicente se le podria haber tenido sin gasto extra y yo era partidario de haberlo mantenido en la plantilla: me parece absurdo gastarnos ahora un dineral en traerlo).¿Borja Sainz? ¿Urko Izeta? Y un centrocampista del nivel de Galarreta y Prados. El equipo es mejorable en 3 o 4 piezas (¿Lekue, Vesga, Djalo, Ander H.?) Gran temporada del Athletic. A recuperarnos rápido tras digerir la derrota frente al Barça.
Todo este tostón para decir que se podría traer a Laporte (30) años, con contrato en vigor y un sueldo alto para lo que viene siendo el Athletic, cuando en defensa es donde menos problemas veo yo.
Para hablar de un jugador como Iñigo Vicente que juega en una posición en la que ya tenemos jugadores de sobra.
Claro que tenemos margen de mejora siempre existe margen de mejora en todos los equipos pero creo que hablar de fichajes o de subir jugadores en la mitad de una temporada no tiene sentido.
Ya se que para muchos tras la derrota de ayer tiene sentido criticar todo, pero la realidad es que de momento y con esta plantilla, vamos cuatros clasificados en liga y con pocos puntos de diferencia con los que tenemos por delante, clasificados para la siguiente ronda de la Copa y primeros en la UEFA pendientes de los últimos dos partidos de grupo y ver en qué puesto quedamos y si pasamos por puesto otra ronda mas.
Para mi esta plantilla es muy completa y esta muy bien compensada y será muy complicado mejorar esta plantilla.
Borrón y cuenta nueva como decía mi Aita.
TODOS SOMOS ATHLETIC!!
Respuesta #8
el 9 de enero a las 20:09
el 9 de enero a las 20:09
Cita de riojanos:Cita de Poxpolu:
Dejando claro que estamos haciendo un temporadón y hay que felicitar a todos los jugadores por ello, sí considero que hay todavia margen de mejora de la plantilla. El partido contra el Barça de la Supercopa, a pesar de no contar con Galarreta, Sancet, y Nico (éste, de inicio), y a pesar de que casi hacemos méritos para al menos empatarlo e ir a los penaltis, deja entrever algunas debilidades,que paso a detallar (siempre desde mi punto de vista). Se cometieron muchos errores en pases, muchas pérdidas innecesarias de balón (empezando por Unai Simón y siguiendo con Paredes, Lekue,Vesga, e incluso Nico, el rato que estuvo). En buen juego destacaron, en mi opinión: Berenger, Prados e Iñaki. Djalo no acaba de demostrar (ha mejorado un poco en presión, pero no brilla de momento). Una clara mejora sería traernos a Laporte este verano. La salida de balón mejoraría bastante (habría menos pérdidas). Se puede subir a Canales y Oyono (a Iñigo Vicente se le podria haber tenido sin gasto extra y yo era partidario de haberlo mantenido en la plantilla: me parece absurdo gastarnos ahora un dineral en traerlo).¿Borja Sainz? ¿Urko Izeta? Y un centrocampista del nivel de Galarreta y Prados. El equipo es mejorable en 3 o 4 piezas (¿Lekue, Vesga, Djalo, Ander H.?) Gran temporada del Athletic. A recuperarnos rápido tras digerir la derrota frente al Barça.
Todo este tostón para decir que se podría traer a Laporte (30) años, con contrato en vigor y un sueldo alto para lo que viene siendo el Athletic, cuando en defensa es donde menos problemas veo yo.
Para hablar de un jugador como Iñigo Vicente que juega en una posición en la que ya tenemos jugadores de sobra.
Claro que tenemos margen de mejora siempre existe margen de mejora en todos los equipos pero creo que hablar de fichajes o de subir jugadores en la mitad de una temporada no tiene sentido.
Ya se que para muchos tras la derrota de ayer tiene sentido criticar todo, pero la realidad es que de momento y con esta plantilla, vamos cuatros clasificados en liga y con pocos puntos de diferencia con los que tenemos por delante, clasificados para la siguiente ronda de la Copa y primeros en la UEFA pendientes de los últimos dos partidos de grupo y ver en qué puesto quedamos y si pasamos por puesto otra ronda mas.
Para mi esta plantilla es muy completa y esta muy bien compensada y será muy complicado mejorar esta plantilla.
Laporte en estos momentos es un sueño. Como ya dijeron los árabes, que pongamos 20 kilos encima de la mesa para poder negociar y llevarse a Laporte. Ante está dificultad mejor tener a Núñez por si acaso. Porque para champions es necesario un central experimentado.
En cuanto a otro fichaje, que para mí es indiscutible y que hay que ir a por el con todo es a Iván Martín.
Borja Sainz, solo lo contemplaria si Nico Williams se marcha.
Sergi
Respuesta #9
el 9 de enero a las 20:21
el 9 de enero a las 20:21
Cita de Jontxu001:
Está claro, q a día de hoy la valoración del fichaje de Djalo no se puede considerar positiva, pero yo aún espero q mejore.
Otra cosa es si ka inversión se tenía q dar en el extremo. Que con los Williams y Berenguer era un puesto muy bien cubierto.
Q mejore el 11 de gala y q económicamente no se vaya de las manos, no veo tampoco mucho en el mercado.
Para mejorar el "fondo de armario si q veo algo más".
Iván Martín, no creo q mejore a Galarreta ni ha Sancet, pero si q creo q podría se otro "Berenguer" uno de esos jugadores q sin estar en el 11 de gala juegan tanto como los titulares. Y teniendo en cuenta q el City a fichado a Echeverri, no me extrañaría q lo cediese al Girona, para q vaya haciéndose como jugador, en cuyo casi igual se podía traer a Iván a un precio razonable.
Robert Navarro, podría ser un buen recambio para Sancet, aunque me gustaría ver ahí a Serrano, q igual no hay q buscar fuera lo q tenemos en casa.
Álvaro Núñez, está haciendo muy buena temporada en el Elche, y podría ser otra alternativa más para el Lateral derecho, aunque yo en todo caso esperaría otro año al fin de contrato y a ver q rendimiento puede dar en el corto plazo Rincón en primera.
Laporte, para mi sería un jugador muy caro, para un puesto tan bien cubierto.
Vicente, me parece buen jugador, pero su puesto está bien cubierto y con su renovación no sería una oportunidad de mercado.
Borja Sainz un poco lo mismo, en la segunda Inglesa no falta el dinero y sería un fichaje caro, basta más q Vicente, aunque el año q viene entraría en último año de contrato.
En resumen fuera de casa,y sin entrar en jugadores económicamente inviables.
La opción q más me gusta es la de Iván Martín, si el City opta por qué Echevarri "haga la mili" en Girona y se puede llegar a un acuerdo razonable.
Robert, me gusta por la oportunidad de mercado.
A Núñez, lo tendría bajo observación, como oportunidad a 2 años vista.
El resto no lo veo si mantenemos nuestro bloque. Otra cosa sería si Nico decide marcharse, en cuyo caso si q reforzaría el extremo izquierdo. No puedo juzgar por q a Borja Sainz a penas lo he visto. Pero un jugador con 15 goles en la Championship faltando aún 20 partidos de liga y nacido en Leioa, no puedo decir q no resulte una opción tentadora.
Yo también me centraría en traer a Iván Martín y gratis a Robert navarro,y me la jugaría con Sannadi,estos tres me parece lo más interesante que podemos fichar .
Respuesta #10
el 9 de enero a las 20:23
Editada el 9 de enero a las 20:31
el 9 de enero a las 20:23
Editada el 9 de enero a las 20:31
Para fichar en el Athletic (peculiaridad en este ámbito obvia) se debe plantear dos cosas. Mejora (de qué?) y costo.
Centrándome en Laporte.
Mejora:
Es cierto que el trío de centrales es muy solvente. Pero no deja de tener ciertas sombras. Las lesiones recurrentes de Yeray, ciertas carencias en la salida de balón y algunos fallos de Paredes más recurrentes de lo deseable. Entonces salen las siguientes preguntas:
¿Laporte sería titular o fondo de armario? Claramente titular, pues mejora todas esas sombras mencionadas y proporciona un plus en algunas otras.
1. Reduce la incertidumbre que causan las lesiones de Yeray.
2. Mejora, indiscutible, en la salida de balón. Uno de los mejores centrales del mundo en este aspecto. Y esto podría tener implicaciones en el juego del equipo muy notables. Superioridades en estático debido a conducciones que provocan rotura de líneas defensivas contrarias, conexión con la línea de media-puntas por pases filtrados (Aymeric-Oihan sería una delicia), descarga de resposabilidad de la pareja de medios a la hora de crear juego (no valdría con tapar a Iñigo), mejora en los cambios de orientación para los Williams...etc
3. Juego aéreo. Aymeric supone un plus ofensiva y defensivamente.
4. Perfil izquierdo. A casi todos los entrenadores les gusta tener un zurdo entre la pareja de centrales.
5. Pasaríamos a tener 4 centrales (ahora considero que tenemos 3) de nivel muy alto (más fondo de armario).
6. Veteranía.
7. Fiabilidad. Laporte siempre ofreece un notable, al menos.
Costo/rentabilidad:
El precio de la operación es algo que se nos escapa. Difícil de opinar sin conocer. Las pretensiones de los árabes y del propio Aymeric. Pero si el costo total es muy alto, obviamente todas las mejoras no serían tan determinantes, dada la edad de Laporte. Y por lo tanto, su fichaje no sería tan aconsejable.
En definitiva, mejoraría claramente el 11 titular. Pero el costo/rentabilidad puede hacerlo no viable/aconsejable.
Centrándome en Laporte.
Mejora:
Es cierto que el trío de centrales es muy solvente. Pero no deja de tener ciertas sombras. Las lesiones recurrentes de Yeray, ciertas carencias en la salida de balón y algunos fallos de Paredes más recurrentes de lo deseable. Entonces salen las siguientes preguntas:
¿Laporte sería titular o fondo de armario? Claramente titular, pues mejora todas esas sombras mencionadas y proporciona un plus en algunas otras.
1. Reduce la incertidumbre que causan las lesiones de Yeray.
2. Mejora, indiscutible, en la salida de balón. Uno de los mejores centrales del mundo en este aspecto. Y esto podría tener implicaciones en el juego del equipo muy notables. Superioridades en estático debido a conducciones que provocan rotura de líneas defensivas contrarias, conexión con la línea de media-puntas por pases filtrados (Aymeric-Oihan sería una delicia), descarga de resposabilidad de la pareja de medios a la hora de crear juego (no valdría con tapar a Iñigo), mejora en los cambios de orientación para los Williams...etc
3. Juego aéreo. Aymeric supone un plus ofensiva y defensivamente.
4. Perfil izquierdo. A casi todos los entrenadores les gusta tener un zurdo entre la pareja de centrales.
5. Pasaríamos a tener 4 centrales (ahora considero que tenemos 3) de nivel muy alto (más fondo de armario).
6. Veteranía.
7. Fiabilidad. Laporte siempre ofreece un notable, al menos.
Costo/rentabilidad:
El precio de la operación es algo que se nos escapa. Difícil de opinar sin conocer. Las pretensiones de los árabes y del propio Aymeric. Pero si el costo total es muy alto, obviamente todas las mejoras no serían tan determinantes, dada la edad de Laporte. Y por lo tanto, su fichaje no sería tan aconsejable.
En definitiva, mejoraría claramente el 11 titular. Pero el costo/rentabilidad puede hacerlo no viable/aconsejable.
Respuesta #11
el 9 de enero a las 20:35
el 9 de enero a las 20:35
Lo de que estamos haciendo un temporadón habrá que ver como se corrobora en los próximos meses. De momento, los dos partidos del 2025 han sido castañas importantes. Esperemos que no sea una inercia y se vuelva a lo que hemos visto hasta ahora el próximo jueves.
Respuesta #12
el 9 de enero a las 20:55
el 9 de enero a las 20:55
Opciones que seguro mejorarian la plantilla hoy, no a futuro, tenemos:
Areso (mejor que Gorosabel y Lekue)
Laporte (mejor que Núñez, Paredes y Yeray)
Ivan Martín (mejor que Unai, Vesga, Jaure y Herrera)
Zubimendi (mejor que casi todos)
Asensio (si es que es fichable que no creo), mejor que Djalo y Marton
Mikel Merino (mejor que casi todos)
Aimar Oroz (igual que Iván)
A un nivel inferior, y con posibilidades de salir muy bien o muy mal.
Robert Navarro
Borja Sainz
Iñigo Vicente
Hugo Guillamon
Azpilicueta
David Garcia
Y unos cuantos más
Yo estos solo los consideraría como apuestas de futuro
Areso (mejor que Gorosabel y Lekue)
Laporte (mejor que Núñez, Paredes y Yeray)
Ivan Martín (mejor que Unai, Vesga, Jaure y Herrera)
Zubimendi (mejor que casi todos)
Asensio (si es que es fichable que no creo), mejor que Djalo y Marton
Mikel Merino (mejor que casi todos)
Aimar Oroz (igual que Iván)
A un nivel inferior, y con posibilidades de salir muy bien o muy mal.
Robert Navarro
Borja Sainz
Iñigo Vicente
Hugo Guillamon
Azpilicueta
David Garcia
Y unos cuantos más
Yo estos solo los consideraría como apuestas de futuro
Respuesta #13
el 9 de enero a las 21:11
el 9 de enero a las 21:11
Yo no veo que Robert Navarro o Inigo Vicente no puedan estar en la primera terna.
Respuesta #14
el 9 de enero a las 21:15
Editada el 9 de enero a las 21:23
el 9 de enero a las 21:15
Editada el 9 de enero a las 21:23
Para el centro del campo el refuerzo es Iván Martín. Polivalente, dominio del balón, inteligente...puede hasta partir de banda.
Además este año era lógico que quisiera quedarse en Girona pero está más bajo que el año pasado (como le pasa a Nico) y creo que puede ser el momento. Con Herrera fuera y Vencedor que no es del gusto de Ernesto quizás sería el tío. Puede ser alternativa a Sancet y a Galaxy, junto a los Williams los jugadores más difíciles de sustituir.
A mí Oroz no me dice nada. Me parece un buen jugador para Osasuna pero bastante sobrevalorado.
Además este año era lógico que quisiera quedarse en Girona pero está más bajo que el año pasado (como le pasa a Nico) y creo que puede ser el momento. Con Herrera fuera y Vencedor que no es del gusto de Ernesto quizás sería el tío. Puede ser alternativa a Sancet y a Galaxy, junto a los Williams los jugadores más difíciles de sustituir.
A mí Oroz no me dice nada. Me parece un buen jugador para Osasuna pero bastante sobrevalorado.
"Bueno, ya me he enrollao mucho". Ernesto Valverde Tejedor. 16.03.2025.
Respuesta #15
el 9 de enero a las 21:20
el 9 de enero a las 21:20
Cita de Poxpolu:
Un pequeño detalle más. Soy de la opinión, como varios foreros más, de que el gol de Iñaki debió de subir al marcador, porque no recibió un pasr de un compañero, sino un pase del contrario que roza ligeramente en Djalo. De rso no habló ningún comentarista. Sólo hablaron de si la había rozado Djalo o no, no de quién provenía el pase.
estas cosas no son cuestión de opinión, si el último en tocar es Djaló es fuera de juego, da igual que sea rebote, de hecho si no la hubiera tocado el balón no hubiera llegado a Iñaki