Gestión hacia el abismo
Mensajes: 256
Registro: 17/07/2006
Registro: 17/07/2006
Publicado ayer a las 13:21
Editado 2 veces - Última vez ayer a las 15:10
Editado 2 veces - Última vez ayer a las 15:10
Leído: 4.326
Una entidad se encuentra en déficit estructural cuando los ingresos ordinarios no alcanzan para cubrir los gastos fijos y recurrentes.
En campaña electoral Uriarte admitió un déficit estructural del Athletic de 25 M €.
Un déficit estructural se corrige equilibrando los gastos fijos con los ingresos ordinarios, que es lo que se comprometió a hacer el ahora presidente.
Es una evidencia que la presencia del Athletic en competiciones UEFA no es algo que se pueda asegurar de manera ordinaria, ni 2 de cada 3 temporadas ni una sí y otra no, por mucho dinero que se gaste.
La única manera segura de corregir el déficit es disminuir los gastos, los que no son imprescindibles para el objeto de la entidad, para que se equiparen con tus ingresos.
En cambio Uriarte ha incrementado los gastos sin incrementar los ingresos en la misma proporción y ahora dice “ sin Europa daremos pérdidas y habrá que generar ingresos como sea o bajar gastos ”
¿Qué ha hecho los últimos 4 años? Prometió incrementar los ingresos sobremanera y no ha sido así. Tampoco ha rebajado los gastos sino todo lo contrario.
Ha tenido el tiempo suficiente para llevar a cabo su política y se ha demostrado que ha sido inútil para eliminar el déficit estructural.
Lo leal con el Club sería reconocer su error y presentar un plan radical de eliminación de los gastos innecesarios para el desempeño deportivo del Athletic.
Como ejemplo veamos la evolución de los empleados del Club
Cuando Urrutia dejó la presidencia, el Athletic contaba con el mismo campo que hoy, con zona VIP, con Museo, con tiendas atendidas por personal del Club, con el primer equipo participando habitualmente en UEFA, con Lezama, con el resto de equipos y con todo lo necesario para que funcionara el Club de lujo. De todo esto se encargaban 158 empleados del Club.
Llegó Elizegi y en 4 años amplió el número de empleados en 40 hasta los 198 empleados. No sé todavía en que trabajan esos 40 empleados porque no conozco ningún nuevo área de un Club que no sólo no mejoró sino que fue a peor.
Llega Uriarte y, si no me equivoco, las tiendas están externalizadas y sus empleados dependen de Castore.
¡¡¡Con menos áreas de negocio que antes y mucho más apoyo de la informática y de la IA amplía los empleados en otros 91 hasta los 289 , casi el doble que cuando lo dejó Urrutia y 50% más que Elizegi!!! 48 de esos 91 se han añadido esta última temporada.
A la vez se siguen incrementado los gastos en “Servicios de profesionales independientes” y “Servicios de informática”, entonces ¿qué hacen todos estos empleados?
Habrá que hacer un monumento a aquellos empleados que trabajaban por dos o despedir a la mitad de los empleados del Club y que el presidente evalúe su gestión.
Los 130 empleados más que tiene el Athletic y que no tenía hace 8 años no nos han proporcionado participación en UEFA esta temporada, ni nos la aseguran para la siguiente. Lo que sí nos muestran es una política de incrementos desenfrenados en los gastos.
Por el bien del Athletic esperemos un cambio de rumbo en esta directiva o que se aparte y dé paso a otra que sí combata el déficit estructural.
edit: He modificado Umbro por Castore por despiste monumental
Athletic beti bihotzean
En campaña electoral Uriarte admitió un déficit estructural del Athletic de 25 M €.
Un déficit estructural se corrige equilibrando los gastos fijos con los ingresos ordinarios, que es lo que se comprometió a hacer el ahora presidente.
Es una evidencia que la presencia del Athletic en competiciones UEFA no es algo que se pueda asegurar de manera ordinaria, ni 2 de cada 3 temporadas ni una sí y otra no, por mucho dinero que se gaste.
La única manera segura de corregir el déficit es disminuir los gastos, los que no son imprescindibles para el objeto de la entidad, para que se equiparen con tus ingresos.
En cambio Uriarte ha incrementado los gastos sin incrementar los ingresos en la misma proporción y ahora dice “ sin Europa daremos pérdidas y habrá que generar ingresos como sea o bajar gastos ”
¿Qué ha hecho los últimos 4 años? Prometió incrementar los ingresos sobremanera y no ha sido así. Tampoco ha rebajado los gastos sino todo lo contrario.
Ha tenido el tiempo suficiente para llevar a cabo su política y se ha demostrado que ha sido inútil para eliminar el déficit estructural.
Lo leal con el Club sería reconocer su error y presentar un plan radical de eliminación de los gastos innecesarios para el desempeño deportivo del Athletic.
Como ejemplo veamos la evolución de los empleados del Club
Cuando Urrutia dejó la presidencia, el Athletic contaba con el mismo campo que hoy, con zona VIP, con Museo, con tiendas atendidas por personal del Club, con el primer equipo participando habitualmente en UEFA, con Lezama, con el resto de equipos y con todo lo necesario para que funcionara el Club de lujo. De todo esto se encargaban 158 empleados del Club.
Llegó Elizegi y en 4 años amplió el número de empleados en 40 hasta los 198 empleados. No sé todavía en que trabajan esos 40 empleados porque no conozco ningún nuevo área de un Club que no sólo no mejoró sino que fue a peor.
Llega Uriarte y, si no me equivoco, las tiendas están externalizadas y sus empleados dependen de Castore.
¡¡¡Con menos áreas de negocio que antes y mucho más apoyo de la informática y de la IA amplía los empleados en otros 91 hasta los 289 , casi el doble que cuando lo dejó Urrutia y 50% más que Elizegi!!! 48 de esos 91 se han añadido esta última temporada.
A la vez se siguen incrementado los gastos en “Servicios de profesionales independientes” y “Servicios de informática”, entonces ¿qué hacen todos estos empleados?
Habrá que hacer un monumento a aquellos empleados que trabajaban por dos o despedir a la mitad de los empleados del Club y que el presidente evalúe su gestión.
Los 130 empleados más que tiene el Athletic y que no tenía hace 8 años no nos han proporcionado participación en UEFA esta temporada, ni nos la aseguran para la siguiente. Lo que sí nos muestran es una política de incrementos desenfrenados en los gastos.
Por el bien del Athletic esperemos un cambio de rumbo en esta directiva o que se aparte y dé paso a otra que sí combata el déficit estructural.
edit: He modificado Umbro por Castore por despiste monumental
Athletic beti bihotzean
Respuestas al tema
Mostrando (16 - 30) de 43 respuestas
Respuesta #16
ayer a las 16:12
ayer a las 16:12
Yo estoy con esta directiva a muerte pero me ha sorprendido el dato de empleados. Si alguno puede aclarar el motivo sería de agradecer, información y no especulación para usarla de atizador por favor.
Respuesta #17
ayer a las 16:13
ayer a las 16:13
Cita de Athletic108:
Una entidad se encuentra en déficit estructural cuando los ingresos ordinarios no alcanzan para cubrir los gastos fijos y recurrentes.
En campaña electoral Uriarte admitió un déficit estructural del Athletic de 25 M €.
Un déficit estructural se corrige equilibrando los gastos fijos con los ingresos ordinarios, que es lo que se comprometió a hacer el ahora presidente.
Es una evidencia que la presencia del Athletic en competiciones UEFA no es algo que se pueda asegurar de manera ordinaria, ni 2 de cada 3 temporadas ni una sí y otra no, por mucho dinero que se gaste.
La única manera segura de corregir el déficit es disminuir los gastos, los que no son imprescindibles para el objeto de la entidad, para que se equiparen con tus ingresos.
En cambio Uriarte ha incrementado los gastos sin incrementar los ingresos en la misma proporción y ahora dice “ sin Europa daremos pérdidas y habrá que generar ingresos como sea o bajar gastos ”
¿Qué ha hecho los últimos 4 años? Prometió incrementar los ingresos sobremanera y no ha sido así. Tampoco ha rebajado los gastos sino todo lo contrario.
Ha tenido el tiempo suficiente para llevar a cabo su política y se ha demostrado que ha sido inútil para eliminar el déficit estructural.
Lo leal con el Club sería reconocer su error y presentar un plan radical de eliminación de los gastos innecesarios para el desempeño deportivo del Athletic.
Como ejemplo veamos la evolución de los empleados del Club
Cuando Urrutia dejó la presidencia, el Athletic contaba con el mismo campo que hoy, con zona VIP, con Museo, con tiendas atendidas por personal del Club, con el primer equipo participando habitualmente en UEFA, con Lezama, con el resto de equipos y con todo lo necesario para que funcionara el Club de lujo. De todo esto se encargaban 158 empleados del Club.
Llegó Elizegi y en 4 años amplió el número de empleados en 40 hasta los 198 empleados. No sé todavía en que trabajan esos 40 empleados porque no conozco ningún nuevo área de un Club que no sólo no mejoró sino que fue a peor.
Llega Uriarte y, si no me equivoco, las tiendas están externalizadas y sus empleados dependen de Castore.
¡¡¡Con menos áreas de negocio que antes y mucho más apoyo de la informática y de la IA amplía los empleados en otros 91 hasta los 289 , casi el doble que cuando lo dejó Urrutia y 50% más que Elizegi!!! 48 de esos 91 se han añadido esta última temporada.
A la vez se siguen incrementado los gastos en “Servicios de profesionales independientes” y “Servicios de informática”, entonces ¿qué hacen todos estos empleados?
Habrá que hacer un monumento a aquellos empleados que trabajaban por dos o despedir a la mitad de los empleados del Club y que el presidente evalúe su gestión.
Los 130 empleados más que tiene el Athletic y que no tenía hace 8 años no nos han proporcionado participación en UEFA esta temporada, ni nos la aseguran para la siguiente. Lo que sí nos muestran es una política de incrementos desenfrenados en los gastos.
Por el bien del Athletic esperemos un cambio de rumbo en esta directiva o que se aparte y dé paso a otra que sí combata el déficit estructural.
edit: He modificado Umbro por Castore por despiste monumental
Umbro…???
Respuesta #18
ayer a las 16:22
Editada ayer a las 16:23
ayer a las 16:22
Editada ayer a las 16:23
Cita de aton:Cita de mrpentland:
Pero sobre lo que dice ni un comentario.
Es que no dice nada, mucho bla bla bla pero no aporta ninguna solucion a los problemas que a su entender son, solo un todo mal.
Por cierto, el dinero esta en el campo, lo comento porque es donde debe estar.
Como veo que no me explico/entiendes bien te lo resumo:
El Athletic tenía y tiene déficit estructural, lo cual significa que vamos a perder dinero cada año que no entremos en competición UEFA hasta que se solucione estructuralmente. ¿Qué ocurre si en tu casa entran ordinariamente 4.000 € al mes y gastas 6.000? Que te vas al abismo. Eso le ocurre al Athletic y yo no quiero que se vaya a la mierda si se puede evitar con una buena gestión.
El presidente antes de presentarse ya lo sabía y decía que lo iba a soluciona, y no sólo no lo ha solucionado sino que dice ahora "... que habrá que generar ingresos como sea o bajar gastos" No sé qué ha pensado durante 4 años, ¿que ibamos a entrar todos los años en UEFA?
He dado datos de cómo, incomprensiblemente, tenemos el doble de personal que hace 8 años.
Y sí propongo la única solución real que hay: ejecutar un plan radical de disminución de gasto.
El dinero no está en el campo. El sueldo de la plantilla 25/26 ha sido el 44,5% del gasto total del Club porque se ha incrementado desproporcionadamente el gasto en otros conceptos que no son la plantilla. Hace unos años la 1ª plantilla era el 61% del gasto, entonces sí estaba el dinero en el campo.
Athletic beti bihotzean
Respuesta #19
ayer a las 16:29
ayer a las 16:29
Cita de mrpentland:
Pero sobre lo que dice ni un comentario.
Ya estás tú para eso, el adalid de la palabra. Siempre argumentando contundentemente sobre cualquier tema.
Y todo en dos o tres palabras, dejando patente una capacidad de síntesis inigualable.
Respuesta #20
ayer a las 16:29
ayer a las 16:29
Cita de javibilan:Cita de Athletic108:
Una entidad se encuentra en déficit estructural cuando los ingresos ordinarios no alcanzan para cubrir los gastos fijos y recurrentes.
En campaña electoral Uriarte admitió un déficit estructural del Athletic de 25 M €.
Un déficit estructural se corrige equilibrando los gastos fijos con los ingresos ordinarios, que es lo que se comprometió a hacer el ahora presidente.
Es una evidencia que la presencia del Athletic en competiciones UEFA no es algo que se pueda asegurar de manera ordinaria, ni 2 de cada 3 temporadas ni una sí y otra no, por mucho dinero que se gaste.
La única manera segura de corregir el déficit es disminuir los gastos, los que no son imprescindibles para el objeto de la entidad, para que se equiparen con tus ingresos.
En cambio Uriarte ha incrementado los gastos sin incrementar los ingresos en la misma proporción y ahora dice “ sin Europa daremos pérdidas y habrá que generar ingresos como sea o bajar gastos ”
¿Qué ha hecho los últimos 4 años? Prometió incrementar los ingresos sobremanera y no ha sido así. Tampoco ha rebajado los gastos sino todo lo contrario.
Ha tenido el tiempo suficiente para llevar a cabo su política y se ha demostrado que ha sido inútil para eliminar el déficit estructural.
Lo leal con el Club sería reconocer su error y presentar un plan radical de eliminación de los gastos innecesarios para el desempeño deportivo del Athletic.
Como ejemplo veamos la evolución de los empleados del Club
Cuando Urrutia dejó la presidencia, el Athletic contaba con el mismo campo que hoy, con zona VIP, con Museo, con tiendas atendidas por personal del Club, con el primer equipo participando habitualmente en UEFA, con Lezama, con el resto de equipos y con todo lo necesario para que funcionara el Club de lujo. De todo esto se encargaban 158 empleados del Club.
Llegó Elizegi y en 4 años amplió el número de empleados en 40 hasta los 198 empleados. No sé todavía en que trabajan esos 40 empleados porque no conozco ningún nuevo área de un Club que no sólo no mejoró sino que fue a peor.
Llega Uriarte y, si no me equivoco, las tiendas están externalizadas y sus empleados dependen de Umbro.
¡¡¡Con menos áreas de negocio que antes y mucho más apoyo de la informática y de la IA amplía los empleados en otros 91 hasta los 289, casi el doble que cuando lo dejó Urrutia y 50% más que Elizegi!!! 48 de esos 91 se han añadido esta última temporada.
A la vez se siguen incrementado los gastos en “Servicios de profesionales independientes” y “Servicios de informática”, entonces ¿qué hacen todos estos empleados?
Habrá que hacer un monumento a aquellos empleados que trabajaban por dos o despedir a la mitad de los empleados del Club y que el presidente evalúe su gestión.
Los 130 empleados más que tiene el Athletic y que no tenía hace 8 años no nos han proporcionado participación en UEFA esta temporada, ni nos la aseguran para la siguiente. Lo que sí nos muestran es una política de incrementos desenfrenados en los gastos.
Por el bien del Athletic esperemos un cambio de rumbo en esta directiva o que se aparte y dé paso a otra que sí combata el déficit estructural.
Viendo que estás tan bien preparado y que dominas el tema que mejor que tu como futuro presidente.
Eres un irresponsable por no haberte presentado a elecciones y hubieses ganado seguro. Uriarte no tiene ni idea. Hueles a zebra que apesta.
Vete a atufar a vuestros foro que allí tenéis a un vendedor de armas.
Respuesta #21
ayer a las 16:34
ayer a las 16:34
Cita de juanjesus:
Propongo vender a los Williams, Sancet, Berenguer, Simón... a los mejores pagados. Seguro que así generamos multitud de beneficios y campeonamos en la segunda o 1 RFEF. Un plan perfecto, sin fisuras.
¿Dónde he escrito yo que se traspase a algún jugador en mi mensaje?
Lo que he dicho es que hay que ahorrar en lo que no sea el objeto del Club o sea el fútbol, plantilla, etc.
¿Sabes quién me planteó ese plan cuando le dije que había que gastar menos porque si no entramos en UEFA damos grandes pérdidas?
El sr. Ruiz de Longarte es el del plan sin fisuras. Me contestó que si había pérdidas harían lo que se ha hecho siempre, vender jugadores.
Evidentemente este plan conduce a lo que tú has dicho.
El sueldo de la 1ª plantilla supone un 44,5% del gasto total, así que el 55% son otros gastos. Hace unos años era el 61% del gasto. ¿Por qué se han incrementado tanto los otros gastos? Ese es el problema.
Athletic beti bihotzean
Respuesta #22
ayer a las 16:43
ayer a las 16:43
Cita de Tusto:Cita de mrpentland:
Pero sobre lo que dice ni un comentario.
Ya estás tú para eso, el adalid de la palabra. Siempre argumentando contundentemente sobre cualquier tema.
Y todo en dos o tres palabras, dejando patente una capacidad de síntesis inigualable.
Otro incapaz de argumentar sobre el tema del hilo. Bueno, este forero de este ni de ninguno.
La filosofía, un anacronismo en pleno siglo XXI.
https://www.youtube.com/watch?v=D2NkBf8RdaA
Respuesta #23
ayer a las 16:44
ayer a las 16:44
Cita de el latigo:
Eres un irresponsable por no haberte presentado a elecciones y hubieses ganado seguro. Uriarte no tiene ni idea. Hueles a zebra que apesta.
Vete a atufar a vuestros foro que allí tenéis a un vendedor de armas.
Este es el nivel.
La filosofía, un anacronismo en pleno siglo XXI.
https://www.youtube.com/watch?v=D2NkBf8RdaA
Respuesta #24
ayer a las 16:47
ayer a las 16:47
Cita de Athletic108:Cita:
Es que no dice nada, mucho bla bla bla pero no aporta ninguna solucion a los problemas que a su entender son, solo un todo mal.
Por cierto, el dinero esta en el campo, lo comento porque es donde debe estar.
Como veo que no me explico/entiendes bien te lo resumo:
El Athletic tenía y tiene déficit estructural, lo cual significa que vamos a perder dinero cada año que no entremos en competición UEFA hasta que se solucione estructuralmente. ¿Qué ocurre si en tu casa entran ordinariamente 4.000 € al mes y gastas 6.000? Que te vas al abismo. Eso le ocurre al Athletic y yo no quiero que se vaya a la mierda si se puede evitar con una buena gestión.
El presidente antes de presentarse ya lo sabía y decía que lo iba a soluciona, y no sólo no lo ha solucionado sino que dice ahora "... que habrá que generar ingresos como sea o bajar gastos" No sé qué ha pensado durante 4 años, ¿que ibamos a entrar todos los años en UEFA?
He dado datos de cómo, incomprensiblemente, tenemos el doble de personal que hace 8 años.
Y sí propongo la única solución real que hay: ejecutar un plan radical de disminución de gasto.
El dinero no está en el campo. El sueldo de la plantilla 25/26 ha sido el 44,5% del gasto total del Club porque se ha incrementado desproporcionadamente el gasto en otros conceptos que no son la plantilla. Hace unos años la 1ª plantilla era el 61% del gasto, entonces sí estaba el dinero en el campo.
Y tu que propones para solucionar el problema del deficit?
Por cierto, para poder cosechar hay que invertir, si hay mas gente trabajando pero supone un beneficio porque generan mas de lo que gastan entonces perfecto.
Habra que ver lo que se dice esta noche, pero vamos, a mi me parece bien que el Athletic invierta dinero para intentar generar mas y asi poder tener el mejor equipo posible.
Tenemos 3 campeones del mundo, el mejor portero del mundo segun la prensa mundial, y en pocos puestos hay jugadores mejores que los nuestros que puedan jugar en el Athletic.
Esto es lo importante, lo demas es criticar por criticar
Aupa Athletic!!!
Respuesta #25
ayer a las 16:47
ayer a las 16:47
Cita de mrpentland:
Pero sobre lo que dice ni un comentario.
Con leer el título he tenido bastante y de sobra..
Respuesta #26
ayer a las 17:14
ayer a las 17:14
Cita de mrpentland:Cita:
Ya estás tú para eso, el adalid de la palabra. Siempre argumentando contundentemente sobre cualquier tema.
Y todo en dos o tres palabras, dejando patente una capacidad de síntesis inigualable.
Otro incapaz de argumentar sobre el tema del hilo. Bueno, este forero de este ni de ninguno.
Dos frases, enhorabuena!!! Menudo progreso. Estarás exhausto de tanto pensar.
Respuesta #27
ayer a las 18:43
ayer a las 18:43
Cita de Ibai01:Ya se comentó que se había invertido para el crecimiento del Club.
Yo estoy con esta directiva a muerte pero me ha sorprendido el dato de empleados. Si alguno puede aclarar el motivo sería de agradecer, información y no especulación para usarla de atizador por favor.
Respuesta #28
ayer a las 18:45
ayer a las 18:45
Aquí tenéis las respuestas a vuestras dudas
https://www.youtube.com/live/7dTEAKXcYuE?si=zOCyIyZwlAVvRapS
https://www.youtube.com/live/7dTEAKXcYuE?si=zOCyIyZwlAVvRapS
Respuesta #29
ayer a las 18:51
ayer a las 18:51
Cuanta ignorancia!
A la par de "el Bigdata no mete goles".
Sin comentarios. Libertad de expresion.
A la par de "el Bigdata no mete goles".
Sin comentarios. Libertad de expresion.
Simon
Yerai vivian
H. Rincon Yuri
Galaxi Jaure
Sancet
Iñaki Guru Berengue
Respuesta #30
ayer a las 18:52
ayer a las 18:52
Cita de SSzurigorri:
Cuanta ignorancia!
A la par de "el Bigdata no mete goles".
Sin comentarios. Libertad de expresion.
Como.era aquello...
" mas balones y menos ordenadores "
Descacharrante