Gestión hacia el abismo

Cita de Athletic108:
Una entidad se encuentra en déficit estructural cuando los ingresos ordinarios no alcanzan para cubrir los gastos fijos y recurrentes.
En campaña electoral Uriarte admitió un déficit estructural del Athletic de 25 M €.
Un déficit estructural se corrige equilibrando los gastos fijos con los ingresos ordinarios, que es lo que se comprometió a hacer el ahora presidente.
Es una evidencia que la presencia del Athletic en competiciones UEFA no es algo que se pueda asegurar de manera ordinaria, ni 2 de cada 3 temporadas ni una sí y otra no, por mucho dinero que se gaste.
La única manera segura de corregir el déficit es disminuir los gastos, los que no son imprescindibles para el objeto de la entidad, para que se equiparen con tus ingresos.
En cambio Uriarte ha incrementado los gastos sin incrementar los ingresos en la misma proporción y ahora dice “ sin Europa daremos pérdidas y habrá que generar ingresos como sea o bajar gastos ”
¿Qué ha hecho los últimos 4 años? Prometió incrementar los ingresos sobremanera y no ha sido así. Tampoco ha rebajado los gastos sino todo lo contrario.
Ha tenido el tiempo suficiente para llevar a cabo su política y se ha demostrado que ha sido inútil para eliminar el déficit estructural.
Lo leal con el Club sería reconocer su error y presentar un plan radical de eliminación de los gastos innecesarios para el desempeño deportivo del Athletic.

Como ejemplo veamos la evolución de los empleados del Club
Cuando Urrutia dejó la presidencia, el Athletic contaba con el mismo campo que hoy, con zona VIP, con Museo, con tiendas atendidas por personal del Club, con el primer equipo participando habitualmente en UEFA, con Lezama, con el resto de equipos y con todo lo necesario para que funcionara el Club de lujo. De todo esto se encargaban 158 empleados del Club.
Llegó Elizegi y en 4 años amplió el número de empleados en 40 hasta los 198 empleados. No sé todavía en que trabajan esos 40 empleados porque no conozco ningún nuevo área de un Club que no sólo no mejoró sino que fue a peor.
Llega Uriarte y, si no me equivoco, las tiendas están externalizadas y sus empleados dependen de Umbro.
¡¡¡Con menos áreas de negocio que antes y mucho más apoyo de la informática y de la IA amplía los empleados en otros 91 hasta los 289, casi el doble que cuando lo dejó Urrutia y 50% más que Elizegi!!! 48 de esos 91 se han añadido esta última temporada.
A la vez se siguen incrementado los gastos en “Servicios de profesionales independientes” y “Servicios de informática”, entonces ¿qué hacen todos estos empleados?
Habrá que hacer un monumento a aquellos empleados que trabajaban por dos o despedir a la mitad de los empleados del Club y que el presidente evalúe su gestión.

Los 130 empleados más que tiene el Athletic y que no tenía hace 8 años no nos han proporcionado participación en UEFA esta temporada, ni nos la aseguran para la siguiente. Lo que sí nos muestran es una política de incrementos desenfrenados en los gastos.

Por el bien del Athletic esperemos un cambio de rumbo en esta directiva o que se aparte y dé paso a otra que sí combata el déficit estructural.

Cita de ZAthletic!:
Que nivel, esta semana ganamos y como no toca pedir la destitución de Terzic pues toca esto.

Cita de Athletic108:
Una entidad se encuentra en déficit estructural cuando los ingresos ordinarios no alcanzan para cubrir los gastos fijos y recurrentes.
En campaña electoral Uriarte admitió un déficit estructural del Athletic de 25 M €.
Un déficit estructural se corrige equilibrando los gastos fijos con los ingresos ordinarios, que es lo que se comprometió a hacer el ahora presidente.
Es una evidencia que la presencia del Athletic en competiciones UEFA no es algo que se pueda asegurar de manera ordinaria, ni 2 de cada 3 temporadas ni una sí y otra no, por mucho dinero que se gaste.
La única manera segura de corregir el déficit es disminuir los gastos, los que no son imprescindibles para el objeto de la entidad, para que se equiparen con tus ingresos.
En cambio Uriarte ha incrementado los gastos sin incrementar los ingresos en la misma proporción y ahora dice “ sin Europa daremos pérdidas y habrá que generar ingresos como sea o bajar gastos ”
¿Qué ha hecho los últimos 4 años? Prometió incrementar los ingresos sobremanera y no ha sido así. Tampoco ha rebajado los gastos sino todo lo contrario.
Ha tenido el tiempo suficiente para llevar a cabo su política y se ha demostrado que ha sido inútil para eliminar el déficit estructural.
Lo leal con el Club sería reconocer su error y presentar un plan radical de eliminación de los gastos innecesarios para el desempeño deportivo del Athletic.

Como ejemplo veamos la evolución de los empleados del Club
Cuando Urrutia dejó la presidencia, el Athletic contaba con el mismo campo que hoy, con zona VIP, con Museo, con tiendas atendidas por personal del Club, con el primer equipo participando habitualmente en UEFA, con Lezama, con el resto de equipos y con todo lo necesario para que funcionara el Club de lujo. De todo esto se encargaban 158 empleados del Club.
Llegó Elizegi y en 4 años amplió el número de empleados en 40 hasta los 198 empleados. No sé todavía en que trabajan esos 40 empleados porque no conozco ningún nuevo área de un Club que no sólo no mejoró sino que fue a peor.
Llega Uriarte y, si no me equivoco, las tiendas están externalizadas y sus empleados dependen de Umbro.
¡¡¡Con menos áreas de negocio que antes y mucho más apoyo de la informática y de la IA amplía los empleados en otros 91 hasta los 289 , casi el doble que cuando lo dejó Urrutia y 50% más que Elizegi!!! 48 de esos 91 se han añadido esta última temporada.
A la vez se siguen incrementado los gastos en “Servicios de profesionales independientes” y “Servicios de informática”, entonces ¿qué hacen todos estos empleados?
Habrá que hacer un monumento a aquellos empleados que trabajaban por dos o despedir a la mitad de los empleados del Club y que el presidente evalúe su gestión.

Los 130 empleados más que tiene el Athletic y que no tenía hace 8 años no nos han proporcionado participación en UEFA esta temporada, ni nos la aseguran para la siguiente. Lo que sí nos muestran es una política de incrementos desenfrenados en los gastos.

Por el bien del Athletic esperemos un cambio de rumbo en esta directiva o que se aparte y dé paso a otra que sí combata el déficit estructural.

Cita de mrpentland:
Pero sobre lo que dice ni un comentario.

Aupa Athletic!!!

Cita de nestorsalama:

Cita de Athletic108:
Una entidad se encuentra en déficit estructural cuando los ingresos ordinarios no alcanzan para cubrir los gastos fijos y recurrentes.
En campaña electoral Uriarte admitió un déficit estructural del Athletic de 25 M €.
Un déficit estructural se corrige equilibrando los gastos fijos con los ingresos ordinarios, que es lo que se comprometió a hacer el ahora presidente.
Es una evidencia que la presencia del Athletic en competiciones UEFA no es algo que se pueda asegurar de manera ordinaria, ni 2 de cada 3 temporadas ni una sí y otra no, por mucho dinero que se gaste.
La única manera segura de corregir el déficit es disminuir los gastos, los que no son imprescindibles para el objeto de la entidad, para que se equiparen con tus ingresos.
En cambio Uriarte ha incrementado los gastos sin incrementar los ingresos en la misma proporción y ahora dice “ sin Europa daremos pérdidas y habrá que generar ingresos como sea o bajar gastos ”
¿Qué ha hecho los últimos 4 años? Prometió incrementar los ingresos sobremanera y no ha sido así. Tampoco ha rebajado los gastos sino todo lo contrario.
Ha tenido el tiempo suficiente para llevar a cabo su política y se ha demostrado que ha sido inútil para eliminar el déficit estructural.
Lo leal con el Club sería reconocer su error y presentar un plan radical de eliminación de los gastos innecesarios para el desempeño deportivo del Athletic.

Como ejemplo veamos la evolución de los empleados del Club
Cuando Urrutia dejó la presidencia, el Athletic contaba con el mismo campo que hoy, con zona VIP, con Museo, con tiendas atendidas por personal del Club, con el primer equipo participando habitualmente en UEFA, con Lezama, con el resto de equipos y con todo lo necesario para que funcionara el Club de lujo. De todo esto se encargaban 158 empleados del Club.
Llegó Elizegi y en 4 años amplió el número de empleados en 40 hasta los 198 empleados. No sé todavía en que trabajan esos 40 empleados porque no conozco ningún nuevo área de un Club que no sólo no mejoró sino que fue a peor.
Llega Uriarte y, si no me equivoco, las tiendas están externalizadas y sus empleados dependen de Umbro.
¡¡¡Con menos áreas de negocio que antes y mucho más apoyo de la informática y de la IA amplía los empleados en otros 91 hasta los 289 , casi el doble que cuando lo dejó Urrutia y 50% más que Elizegi!!! 48 de esos 91 se han añadido esta última temporada.
A la vez se siguen incrementado los gastos en “Servicios de profesionales independientes” y “Servicios de informática”, entonces ¿qué hacen todos estos empleados?
Habrá que hacer un monumento a aquellos empleados que trabajaban por dos o despedir a la mitad de los empleados del Club y que el presidente evalúe su gestión.

Los 130 empleados más que tiene el Athletic y que no tenía hace 8 años no nos han proporcionado participación en UEFA esta temporada, ni nos la aseguran para la siguiente. Lo que sí nos muestran es una política de incrementos desenfrenados en los gastos.

Por el bien del Athletic esperemos un cambio de rumbo en esta directiva o que se aparte y dé paso a otra que sí combata el déficit estructural.

Me llaman muchas cosas la atención del hilo, pero así, a bote pronto, el athletic no trabaja con Umbro desde 2013.... después ha trabajado con Nike, New Balance y actualmente con Castore.. si el rigor en el resto de datos es parecido....

    Athletic beti bihotzean

Cita de mrpentland:
Pero sobre lo que dice ni un comentario.

Cualquier tiempo pasado fue mejor

Con Don Marcelo viví las mejores noches de farra de mi vida
Con Txingu viví el matrimonio de mi vida

No interesa jugar Europa deportivamente, La permanencia es el objetivo
Jaburu askatu

Cita de mrpentland:
Pero sobre lo que dice ni un comentario.