Esquema 5 3 2

Mensajes: 482
Registro: 23/02/2020

Publicado el 4 de octubre a las 23:28
Leído: 3.419
Que os parece jugar con este sistema de 3 centrales,2 carrileros,3 centrocampistas y 2 delanteros,algo así como Areso y Yuri con Paredes, Vivían, Laporte más Jaure, Galarreta y Sancet con Nico y Berenguer o Guru.

Respuestas al tema

Mostrando (1 - 15) de 20 respuestas

Respuesta #1
el 4 de octubre a las 23:45
Pues bastante ilogico.

Vuelves a quedarte con 0 centrales suplentes.

Quitas de la ecuacion los extremos, que es donde tenemos jugadores muy buenos (berenguer, nico, iñaki, navarro)

Optas por dos delanteros donde no tenemos apenas jugadores que esten dando rendimiento.

El futbol de hoy en dia con 5 cambios no se juega con 11 jugadores. Los problemas no vienen por un mal esquema, sino por lesiones y no poder contar con 15-16 jugadores para hacer cambios y rotaciones mas equilibradas.
Respuesta #2
el 5 de octubre a las 00:01
Cita de 11aldeanos:
Pues bastante ilogico.

Vuelves a quedarte con 0 centrales suplentes.

Quitas de la ecuacion los extremos, que es donde tenemos jugadores muy buenos (berenguer, nico, iñaki, navarro)

Optas por dos delanteros donde no tenemos apenas jugadores que esten dando rendimiento.

El futbol de hoy en dia con 5 cambios no se juega con 11 jugadores. Los problemas no vienen por un mal esquema, sino por lesiones y no poder contar con 15-16 jugadores para hacer cambios y rotaciones mas equilibradas.

Tal cual.

Un giorno senza un sorriso è un giorno perso.

Respuesta #3
el 5 de octubre a las 00:04
Mal
Respuesta #4
el 5 de octubre a las 00:07
Cita de 11aldeanos:
Pues bastante ilogico.

Vuelves a quedarte con 0 centrales suplentes.

Quitas de la ecuacion los extremos, que es donde tenemos jugadores muy buenos (berenguer, nico, iñaki, navarro)

Optas por dos delanteros donde no tenemos apenas jugadores que esten dando rendimiento.

El futbol de hoy en dia con 5 cambios no se juega con 11 jugadores. Los problemas no vienen por un mal esquema, sino por lesiones y no poder contar con 15-16 jugadores para hacer cambios y rotaciones mas equilibradas.


He pensado exactamente lo mismo. Cada letra.

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Respuesta #5
el 5 de octubre a las 00:26
Qué difícil debe ser contestar con educación y argumentos.

Gracias “11 aldeanos”

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Respuesta #6
el 5 de octubre a las 00:30
Pues que como alternativa de necesidad en ciertos momentos o incluso algún partido claro que es válido, pero no lo veo como esquema habitual por los jugadores que tenemos arriba en banda.
Respuesta #7
el 5 de octubre a las 00:47
Tal y como están las cosas, igual mejor un 2-3-5, a ver si así no cuesta tanto el puñetero gol.
Respuesta #8
el 5 de octubre a las 02:29
Txingurri no cambia su sistema ni aunque le vaya la vida en ello.

Aurten bai! // Guiller Gogoan Zaitugu!

      © ZULU ®
█║▌│█│║▌║││█║▌║▌║

Respuesta #9
el 5 de octubre a las 08:49
Aparte de que no tenemos centrales, creo que desdibujaría la plantilla bastante y algunos jugadores perderían bastante contexto.

Necesitas tener muy empapados en tu idea a los jugadores para esto.
Respuesta #10
el 5 de octubre a las 10:23
A ver , que no es necesario que sean 3 centrales específicos.

Podría ser;

   Vivian-Paredes-Yuri
Areso.               Adama.

Por ejemplo.
Respuesta #11
el 5 de octubre a las 11:07
Cita de garek:
Cita:


Una conversación de barra de bar. Otra más.


Pues lo que viene a ser un foro. O aquí somos catedraticos de algo?


El si ....o por lo menos ....si se cree superior . No sé cómo no lo ignoran más .
Respuesta #12
el 5 de octubre a las 11:21
Cita de portu64:
Que os parece jugar con este sistema de 3 centrales,2 carrileros,3 centrocampistas y 2 delanteros,algo así como Areso y Yuri con Paredes, Vivían, Laporte más Jaure, Galarreta y Sancet con Nico y Berenguer o Guru.


Por desgracia Valverde tiene una religión que no le permite conocer otras realidades y se llama 4-2-3-1 en ataque y 4-4-2 en defensa. El esquema de defensa es el que usa el 90% de los clubs y me parece efectivo si se juntan bien las líneas, pero el de ataque los grandes entrenadores suelen variar en situaciones de bloqueo, cuando no salen las cosas o cuando el sistema no funciona. Valverde no, asi llevamnos 4 partidos perdidos jugando exactamente igual en todos, incluso no teniendo enchufados a los de arriba, es capaz de poner a Guruzeta y Iñaki WIlliams estorvándose mutuamente en el centro del ataque, pero no es capaz de poner 3 medio campistas para fortalecer el dominio y entrar desde atrás. Ayer se vio claramente que en el futbol actual muchos de los goles los meten los mediocampistas entrando desde atrás, M.City, Madrid, Barsa,Bayern,Chelsea.... Los goles en situaciones de bloqueo los suelen meter los jugadores a los que no esperas, y ayer no esperaban que Rego subiese al área, y seguramente Valverde tampoco, por eso marcamos, sino hubiesemos seguido 5 horas más intentando que los goles solo los metan los de arriba ni Maroan, Ni Guruzeta ni Williams habrían marcado y esto no es especulación son datos.

Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic

Respuesta #13
el 5 de octubre a las 11:43

Aupa portu

Creo que para partidos puntuales si que es válido , para tenerlo como algo habitual no me parece adecuado

Jugadores como Oihan, Nico Berenguer Robert Navarro pudieran estar hasta cierto punto deshubicados

En condiciones normales no puedes prescindir de ellos y no veo ni de carrileros ni de dc


Txopo ejemplo de athleticzale

Respuesta #14
el 5 de octubre a las 11:43
Cita de easybizi:
Cita de portu64:
Que os parece jugar con este sistema de 3 centrales,2 carrileros,3 centrocampistas y 2 delanteros,algo así como Areso y Yuri con Paredes, Vivían, Laporte más Jaure, Galarreta y Sancet con Nico y Berenguer o Guru.


Por desgracia Valverde tiene una religión que no le permite conocer otras realidades y se llama 4-2-3-1 en ataque y 4-4-2 en defensa. El esquema de defensa es el que usa el 90% de los clubs y me parece efectivo si se juntan bien las líneas, pero el de ataque los grandes entrenadores suelen variar en situaciones de bloqueo, cuando no salen las cosas o cuando el sistema no funciona. Valverde no, asi llevamnos 4 partidos perdidos jugando exactamente igual en todos, incluso no teniendo enchufados a los de arriba, es capaz de poner a Guruzeta y Iñaki WIlliams estorvándose mutuamente en el centro del ataque, pero no es capaz de poner 3 medio campistas para fortalecer el dominio y entrar desde atrás. Ayer se vio claramente que en el futbol actual muchos de los goles los meten los mediocampistas entrando desde atrás, M.City, Madrid, Barsa,Bayern,Chelsea.... Los goles en situaciones de bloqueo los suelen meter los jugadores a los que no esperas, y ayer no esperaban que Rego subiese al área, y seguramente Valverde tampoco, por eso marcamos, sino hubiesemos seguido 5 horas más intentando que los goles solo los metan los de arriba ni Maroan, Ni Guruzeta ni Williams habrían marcado y esto no es especulación son datos.

Asi lo veo yo también. En teoría seria una opción más, para segun qué rivales, según que momentos del partido. El problema es ver una plantilla con un solo esquema cuando los rivales, los mlmentos de competición y de partido varían mucho. El saber adaptarse es sobrevivir.
Respuesta #15
el 5 de octubre a las 12:04
Cita de easybizi:
Cita de portu64:
Que os parece jugar con este sistema de 3 centrales,2 carrileros,3 centrocampistas y 2 delanteros,algo así como Areso y Yuri con Paredes, Vivían, Laporte más Jaure, Galarreta y Sancet con Nico y Berenguer o Guru.


Por desgracia Valverde tiene una religión que no le permite conocer otras realidades y se llama 4-2-3-1 en ataque y 4-4-2 en defensa. El esquema de defensa es el que usa el 90% de los clubs y me parece efectivo si se juntan bien las líneas, pero el de ataque los grandes entrenadores suelen variar en situaciones de bloqueo, cuando no salen las cosas o cuando el sistema no funciona. Valverde no, asi llevamnos 4 partidos perdidos jugando exactamente igual en todos, incluso no teniendo enchufados a los de arriba, es capaz de poner a Guruzeta y Iñaki WIlliams estorvándose mutuamente en el centro del ataque, pero no es capaz de poner 3 medio campistas para fortalecer el dominio y entrar desde atrás. Ayer se vio claramente que en el futbol actual muchos de los goles los meten los mediocampistas entrando desde atrás, M.City, Madrid, Barsa,Bayern,Chelsea.... Los goles en situaciones de bloqueo los suelen meter los jugadores a los que no esperas, y ayer no esperaban que Rego subiese al área, y seguramente Valverde tampoco, por eso marcamos, sino hubiesemos seguido 5 horas más intentando que los goles solo los metan los de arriba ni Maroan, Ni Guruzeta ni Williams habrían marcado y esto no es especulación son datos.


Valverde juega 4-3-3 en fase ofensiva y 4-4-2 en fase defensiva. Presionando muy arriba en la salida de balón del equipo contrario, para robar cerca de su portería; y con la defensa muy adelantada casi en el centro del campo.

De los tres jugadores que juegan en el centro del campo; .dos mediocentros y un mediapunta; Valverde quiere que dos por lo menos sean capaces de entrar al remate en segunda línea; el mediapunta y uno de los mediocentros.

             Olmo.                            Sancet
                      Pedri.                               Galarreta
    De Jong.                            Jauregizar





En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso