Final Champions League: PSG - Arsena)
En 40 minutos empieza este partido entro dos equipazos que han pasado esta temporada por San Mamés. Lucha total de estilos.
Respuestas al tema
Mostrando (361 - 372) de 372 respuestas
Respuesta #361
el 31 de mayo a las 15:52
el 31 de mayo a las 15:52
Todo esto que comentais de táctica, de ayudas, de planteamientos...esta bien, pero vamos a lo importante...Era o no era Lekue?
El futbol solo es una disculpa, para poder ser del Athletic...
Lo tengo claro, morire de infarto durante un partido del Athletic...
Aupa Txingurri!!!
Respuesta #362
el 31 de mayo a las 16:06
el 31 de mayo a las 16:06
Cita de neuki:
Acabo de escuchar a Arteta diciendo que le han quitado el título. Entiendo por el no penalty a Madueke. Me parece lamentable.
Está dolido y ha dicho algo sin sentido.
Puede ser penalty pero en un partido pasan mil cosas.
ME HARÉ DE OTRO EQUIPO SI DEJAS DE QUERER A TU MADRE.
¿Por qué tanto cabrón en la carretera? La vida es sagrada.
El Señor de los anillos, Dire Straits, Juego de tronos,Jordan y Messi.
Thanks Knopfler
Autodeterminación ¡¡¡
Respuesta #363
el 31 de mayo a las 17:05
Editada el 31 de mayo a las 17:09
el 31 de mayo a las 17:05
Editada el 31 de mayo a las 17:09
Cita de garek:Cita:
El Arsenal tiró 5 veces. Solamente una entre palos. Se metió atrás todo el partido como no se ha visto nunca, con 11 tíos defendiendo en 30 metros. 23% de posesión. Y ayer me querían convencer que esto se ha visto toda la vida.
La segunda final con mayor diferencia de posesión fue el Barcelona ManU, 69-31. Con la diferencia de que el United no la olía porque aquél Barcelona era tremendamente superior. En este caso el Arsenal simplemente regaló el balón y plantó el bloque bajo para dejar pasar los minutos. Palman a penales.
Yo nunca lo había visto en una final de Champions. Había visto a Grecia hacer algo parecido, asumiendo su inferioridad. Se ha normalizado que equipos tops te planten 11 tíos a defender en 30 metros según la fase del partido (no hablo de los últimos minutos o de que te estén pegando un repaso y tú te metas por supervivencia, hablo de decidirlo tú porque consideras que es lo mejor).
Yo sinceramente me senté a ver el partido con neutralidad. Cuando vi lo que estaba haciendo el Arsenal a lo Bordalás me pareció genial que palmaran. A los clubes de 1.000 millones de presupuesto hay que pedirles que pongan un poco a favor del fútbol.
Y para terminar la guinda, se queja del penalty a Madueke (que para mí no es) como si fuese lo más claro que existe. Los clubes grandes deberían saber perder, y no echar la culpa a los árbitros cuando te has tirado todo el partido renunciando a tener ocasiones.
Ayer el Arsenal le hizo el partido muy incómodo al PSG. De hecho el PSG las tuvo de verdad a raiz del empate, que el Arsenal se fue arriba.
Hizo su partido y fueron cómodos hasta el penalti. Es un riesgo, porque te obliga a estar concentrado 90 minutos y a no comete errores.
Cuando el Arsenal tuvo que atacar, atacó. Lo que no va a hacer Arteta es irse arriba con 1 a 0 en favor del espectáculo. Todo eso es fútbol y al final perdió.
A mi me gustó más a nivel táctico y de planteamiento el partido del Arsenal, por ejemplo, que supo neutralizar a los mejores jugadores del PSG, algo que nadie pudo hacer en Europa este año.
Poner un autobús y correr mucho todo el mundo.
Ayudado por unos jugadores muy físicos.
Este partido te lo puede plantear "cualquier entrenador".
Saka defendiendo a Kvara es un buen ejemplo. Y da pena.
No estoy de acuerdo contigo.
Hay que exigir a los equipos según los jugadores que tengas.
El Arsenal iba a jugar este partido con 0-0 también.
El 1-0 no hizo más que reforzar la idea.
El fútbol es caríiiiiiisimo para no ofrecer mejor espectáculo.
Y no volvamos al debate de jugar bien, bonito, feo...y demás tonterías.
El Arsenal ni jugó bonito ni bien.
Arteta tenia la Premier bajo el brazo ya.
Sino, le hubieran caído palos para hacer un fuerte por jugar así una Final de Champions con esta plantilla.
Respuesta #364
el 31 de mayo a las 17:11
el 31 de mayo a las 17:11
Cita de txitxaubito:
Todo esto que comentais de táctica, de ayudas, de planteamientos...esta bien, pero vamos a lo importante...Era o no era Lekue?
Entiendo que el cerebro de alguien de este foro no esté preparado para ver a Lekue en una final de Champions y lo identifique como un fallo en la Matrix. Toca gestionar las emociones.
Respuesta #365
el 31 de mayo a las 17:18
el 31 de mayo a las 17:18
Cita de neuki:
Acabo de escuchar a Arteta diciendo que le han quitado el título. Entiendo por el no penalty a Madueke. Me parece lamentable.
No fue penalti.
Respuesta #366
el 31 de mayo a las 17:19
el 31 de mayo a las 17:19
Cita de neuki:Cita:
Si. Pocas oportunidades, pocos disparos a puerta. Lo único la incertidumbre del resultado.
El Arsenal tiró 5 veces. Solamente una entre palos. Se metió atrás todo el partido como no se ha visto nunca, con 11 tíos defendiendo en 30 metros. 23% de posesión. Y ayer me querían convencer que esto se ha visto toda la vida.
La segunda final con mayor diferencia de posesión fue el Barcelona ManU, 69-31. Con la diferencia de que el United no la olía porque aquél Barcelona era tremendamente superior. En este caso el Arsenal simplemente regaló el balón y plantó el bloque bajo para dejar pasar los minutos. Palman a penales.
Yo nunca lo había visto en una final de Champions. Había visto a Grecia hacer algo parecido, asumiendo su inferioridad. Se ha normalizado que equipos tops te planten 11 tíos a defender en 30 metros según la fase del partido (no hablo de los últimos minutos o de que te estén pegando un repaso y tú te metas por supervivencia, hablo de decidirlo tú porque consideras que es lo mejor).
Yo sinceramente me senté a ver el partido con neutralidad. Cuando vi lo que estaba haciendo el Arsenal a lo Bordalás me pareció genial que palmaran. A los clubes de 1.000 millones de presupuesto hay que pedirles que pongan un poco a favor del fútbol.
Y para terminar la guinda, se queja del penalty a Madueke (que para mí no es) como si fuese lo más claro que existe. Los clubes grandes deberían saber perder, y no echar la culpa a los árbitros cuando te has tirado todo el partido renunciando a tener ocasiones.
En mi humilde opinión, el PSG mereció la victoria.
Respuesta #367
el 31 de mayo a las 17:21
el 31 de mayo a las 17:21
Cita de garek:Cita de ONDARA:
Más emocionante y con más calidad la semi entrevista el Bayern y el PSG.
Y también mas emocionalmente que la del año pasado, donde el Inter se llevó un baño desde el minuto 1.
Exhibición del PSG en la final del año pasado.
Respuesta #368
el 31 de mayo a las 17:46
el 31 de mayo a las 17:46
Cita de aliena:Cita:
Ayer el Arsenal le hizo el partido muy incómodo al PSG. De hecho el PSG las tuvo de verdad a raiz del empate, que el Arsenal se fue arriba.
Hizo su partido y fueron cómodos hasta el penalti. Es un riesgo, porque te obliga a estar concentrado 90 minutos y a no comete errores.
Cuando el Arsenal tuvo que atacar, atacó. Lo que no va a hacer Arteta es irse arriba con 1 a 0 en favor del espectáculo. Todo eso es fútbol y al final perdió.
A mi me gustó más a nivel táctico y de planteamiento el partido del Arsenal, por ejemplo, que supo neutralizar a los mejores jugadores del PSG, algo que nadie pudo hacer en Europa este año.
Poner un autobús y correr mucho todo el mundo.
Ayudado por unos jugadores muy físicos.
Este partido te lo puede plantear "cualquier entrenador".
Saka defendiendo a Kvara es un buen ejemplo. Y da pena.
No estoy de acuerdo contigo.
Hay que exigir a los equipos según los jugadores que tengas.
El Arsenal iba a jugar este partido con 0-0 también.
El 1-0 no hizo más que reforzar la idea.
El fútbol es caríiiiiiisimo para no ofrecer mejor espectáculo.
Y no volvamos al debate de jugar bien, bonito, feo...y demás tonterías.
El Arsenal ni jugó bonito ni bien.
Arteta tenia la Premier bajo el brazo ya.
Sino, le hubieran caído palos para hacer un fuerte por jugar así una Final de Champions con esta plantilla.
El Arsenal jugó bien porque no encajó un gol hasta un error. Y como he puesto en datos, apenas sufría.
El PSG no pudo llevar a cabo su plan de juego.
Arteta ayer fue a ganar. Cuando tuvo que atacar lo hizo y cuando tuvo que defender, también.
Si Arteta hubiese atacado con el 1 a 0 y hubiese dejado espacios, hubiese dicho la prensa que muy mal, que como dejas espacios al PSG. Ese equipo te destroza si le dejas un centimetro. A mi me parece un planteamiento muy lícito. Le salió mal por detalles y perdió.
Mal jugaba el Athletic en las finales que se llevaba un saco por parte del Barça, aunque pusiera delante de la portería a dios y a todos los apostoles.
O mal jugó el Inter el año pasado que no salió del vestuario.
Respuesta #369
el 31 de mayo a las 19:24
el 31 de mayo a las 19:24
Cita de neuki:Cita de txitxaubito:
Todo esto que comentais de táctica, de ayudas, de planteamientos...esta bien, pero vamos a lo importante...Era o no era Lekue?
Entiendo que el cerebro de alguien de este foro no esté preparado para ver a Lekue en una final de Champions y lo identifique como un fallo en la Matrix. Toca gestionar las emociones.
Si que te toca si...ni una broma sabeis pillar...relajaros hombre...que ya no vais a ver mas a Valverde...
El futbol solo es una disculpa, para poder ser del Athletic...
Lo tengo claro, morire de infarto durante un partido del Athletic...
Aupa Txingurri!!!
Respuesta #370
el 31 de mayo a las 19:42
Editada el 31 de mayo a las 19:42
el 31 de mayo a las 19:42
Editada el 31 de mayo a las 19:42
Cita de txitxaubito:Cita:
Entiendo que el cerebro de alguien de este foro no esté preparado para ver a Lekue en una final de Champions y lo identifique como un fallo en la Matrix. Toca gestionar las emociones.
Si que te toca si...ni una broma sabeis pillar...relajaros hombre...que ya no vais a ver mas a Valverde...
Y de coña estaba! Fui uno de los primeros que dije que había visto a Lekue.
Por cierto, yo soy de Valverde Txitxaubito! Seré de las pocas personas que ha opinado durante la mayor parte del año que era una mala temporada y que para la 26/27 levantaríamos, con Ernesto también. Cambié de opinión muy al final, y ya cuando se empezó a saber que Ernesto llevaba fuera desde finales del 2025 entendí todo.
Lo de gestionar las emociones es una coña del hilo, es muy típico de Mateu hablar de ello como si fuese el psicólogo de los niños.
Respuesta #371
el 31 de mayo a las 21:31
el 31 de mayo a las 21:31
Una cosa que me chocó mucho fué, que un equipo del nivel del Arsenal no sacase el balón jugado desde la defensa, menudos zapatazos metía su portero Raya.
Debe ser una cosa normal, ya que no he visto ningún comentario al respecto.
Respuesta #372
el 31 de mayo a las 22:37
el 31 de mayo a las 22:37
He de reconocer mi error, el Arsenal si saca el balón jugado desde la defensa, se ve que a mí me chocó lo del portero Raya y sus balonazos.