Fichar a guillamon

Mensajes: 136
Registro: 24/01/2018

Publicado el 13 de mayo a las 07:44
Leído: 11.509
Hola. Pregunto....fichariais a guillamon si este quedase libre del valencia?
Parece que le han comunicado que no cuentan con el.

Respuestas al tema

Mostrando (106 - 120) de 121 respuestas

Respuesta #106
el 13 de mayo a las 17:32
Creo que vamos a intentar traer a Laporte y a Navarro. Con ellos reforzaríamos defensa y medio centro con lo cual Guillamón no sería necesario.

Respuesta #107
el 13 de mayo a las 17:42
Cita de chirele1972:
Hola. Pregunto....fichariais a guillamon si este quedase libre del valencia?
Parece que le han comunicado que no cuentan con el.

__________________

No, ni regalado, ni aunque no cobrase ficha, es malo, malo.
Respuesta #108
el 13 de mayo a las 17:57
Cita de _txutxo:
Si no cuentan con él será porque no es muy bueno, no?


O porque la relación rendimiento/sueldo no les encaja. Teniendo en cuenta la situación del Valencia es un motivo muy probable.

Respuesta #109
el 13 de mayo a las 18:14
Cita de Usandi:
Cita de _txutxo:
Si no cuentan con él será porque no es muy bueno, no?


O porque la relación rendimiento/sueldo no les encaja. Teniendo en cuenta la situación del Valencia es un motivo muy probable.



La relación rendimiento/sueldo me vale para que quieran sacarlo de la plantilla.
Pero no justifica que casi no juegue nada cuando ya le estás pagando. Eso solo lo justifica el bajo rendimiento.

ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO

Respuesta #110
el 13 de mayo a las 18:55
Nunca me ha llamado mucho la atención Guillamon, ni en su mejor momento. Aunque si sale gratis, pues es una opción de mercado a tener en cuenta. Pero vamos, muy por detrás de la Laporte, que es la que se nos plantea ahora.

Entre Guillamon y Núñez (ambos gratis, aunque sea como cedidos), me quedo con Núñez. Ahora, si por Núñez hay que pagar traspaso, y por Guillamon no... Pues entiendo que debería decidir Valverde.

Eso sí, en cualquier caso, nunca habría que ofrecerle ni un contrato largo ni sueldazo, visto lo visto.

AUPA ATHLETIC TXAPELDUN!!!!

Respuesta #111
el 13 de mayo a las 20:09
¡ Qué flaca es la memoria ! , recordemos que hay mucha similitud con Aduriz.

Recordemos que éste era el tercero en orden de los delanteros del Valencia que era mayor que en este caso Guillamón y por tanto muy barato por tanto yo dejaría actuar a la Directiva

Respuesta #112
el 13 de mayo a las 22:02
Cita de pierrot:
¡ Qué flaca es la memoria ! , recordemos que hay mucha similitud con Aduriz.

Recordemos que éste era el tercero en orden de los delanteros del Valencia que era mayor que en este caso Guillamón y por tanto muy barato por tanto yo dejaría actuar a la Directiva



Ah, que si aquí decimos que no lo ficharíamos no estamos dejando actuar a la directiva...

No tiene nada que ver nada la situación de ambos.
Aduriz entre sus dos temporadas en Valencia en Liga jugó 58 partidos, 3100 minutos y marcó 17 goles. Y venía (en teoría) para ser el 2º delantero, tras Llorente.
Guillamón en sus 2 últimas temporadas ha jugado 38 partidos y 1700 minutos, y vendría para ser 4º central y/o 4º pivote.
Respuesta #113
el 13 de mayo a las 22:21
No.
Respuesta #114
el 13 de mayo a las 22:32
2 años ficha baja gratis.... SI, para el mediocentro.

"Fichajes Ilusionantes", "No me gusta la 2ª equipacion", "presion alta", "Gure Estiloa y tal", "filosofia a tope", "Riojanos no", "muerte al Rugby", "entrenador TOP", "odio eterno al futbol moderno y eso", "el Betis seha reforzau"

Respuesta #115
el 14 de mayo a las 01:02
Cita de Usandi:
Cita de pierrot:
¡ Qué flaca es la memoria ! , recordemos que hay mucha similitud con Aduriz.

Recordemos que éste era el tercero en orden de los delanteros del Valencia que era mayor que en este caso Guillamón y por tanto muy barato por tanto yo dejaría actuar a la Directiva



Ah, que si aquí decimos que no lo ficharíamos no estamos dejando actuar a la directiva...

No tiene nada que ver nada la situación de ambos.
Aduriz entre sus dos temporadas en Valencia en Liga jugó 58 partidos, 3100 minutos y marcó 17 goles. Y venía (en teoría) para ser el 2º delantero, tras Llorente.
Guillamón en sus 2 últimas temporadas ha jugado 38 partidos y 1700 minutos, y vendría para ser 4º central y/o 4º pivote.


Eres un poco pillo para poner las cifras, yo hablaba de memoria y tú te has ido a los datos de Internet yo también e ido y confirman lo que anuncié no entró de principio en 28 partidos en su segunda temporada lo que confirma que esa temporada la última antes de ir al Athletic era el tercer delantero centro, detrás de Soldado y Jonás respecto a sus números no sé yo los minutos pero 17 goles en 58 partidos ya me dirás por eso nos lo vendieron de rebajas que nos salió bien estupendo por eso mismo lo de Guillamón en principio habría que aceptarlo y ver después
Respuesta #116
el 14 de mayo a las 07:28
Cita de pierrot:
¡ Qué flaca es la memoria ! , recordemos que hay mucha similitud con Aduriz.

Recordemos que éste era el tercero en orden de los delanteros del Valencia que era mayor que en este caso Guillamón y por tanto muy barato por tanto yo dejaría actuar a la Directiva




meter en la misma frase a Aduruz y Guillamon deberia estar penado con carcel,

“No hay pacto que valga entre leones y hombres”

Respuesta #117
el 14 de mayo a las 08:54
Es un jugador polivalente bastante marrullero, hace faltas a tutiplen

Pero prefiero mirar al Bilbao Athletic


733

Respuesta #118
el 14 de mayo a las 18:40
Respuesta #119
el 14 de mayo a las 18:41
Cita de pierrot:
¡ Qué flaca es la memoria ! , recordemos que hay mucha similitud con Aduriz.



Voy por un té
Respuesta #120
el 14 de mayo a las 18:47
Tenemos a dos chavales que la han reventado en el filial Gere y Rego y tenemos a un jugador cedido y jugando mucho en uno de los equipos aspirantes al ascenso de segunda.

Personalmente no lo veo, pero si Valverde si lo ve adelante.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso