Elementos animacion San Mames.
Mensajes: 3.352
Registro: 09/06/2022
Registro: 09/06/2022
Publicado el 12 de septiembre a las 10:54
Leído: 3.227
Por algún motivo, me da igual la verdad, se ha borrado un post dónde se estaba comentado que Iraultza no acudirá a San Mames porque se les ha prohibido meter determinados elementos de animación en el campo.
¿Alguien sabe por qué están teniendo tantos problemas en San Mames en concreto y no en otros campos?
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
¿Alguien sabe por qué están teniendo tantos problemas en San Mames en concreto y no en otros campos?
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuestas al tema
Mostrando (16 - 30) de 52 respuestas
Respuesta #16
el 12 de septiembre a las 14:19
Editada el 12 de septiembre a las 14:20
el 12 de septiembre a las 14:19
Editada el 12 de septiembre a las 14:20
Quienes son Iraultza?. Se decia que en la Herri Harmaila estaban Iñigo Cabacas Herri Harmaila (ICHH), Euskal lions y Piratak. Últimamente también se veía una pancarta de Hintxak que no sé si es otro grupo.
Respuesta #17
el 12 de septiembre a las 14:24
el 12 de septiembre a las 14:24
Cita de ANDIÑO:Iraultza es del Alavés
Quienes son Iraultza?. Se decia que en la Herri Harmaila estaban Iñigo Cabacas Herri Harmaila (ICHH), Euskal lions y Piratak. Últimamente también se veía una pancarta de Hintxak que no sé si es otro grupo.
No quieren vernos, pero aquí estamos
Respuesta #18
el 12 de septiembre a las 15:31
el 12 de septiembre a las 15:31
Cita de Danny_Mellow:
También ha pasado el segardors por el tema de goiena de la casa de ZP. Tocaba webmastear que es viernes y el cuerpo lo sabe.
y el de los alias en el foro q era gracioso
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuesta #19
el 12 de septiembre a las 15:37
el 12 de septiembre a las 15:37
Cita de Cuervoingenu:Ese no lo he visto yoCita de Danny_Mellow:
También ha pasado el segardors por el tema de goiena de la casa de ZP. Tocaba webmastear que es viernes y el cuerpo lo sabe.
y el de los alias en el foro q era gracioso
No quieren vernos, pero aquí estamos
Respuesta #20
el 12 de septiembre a las 15:46
el 12 de septiembre a las 15:46
Yeray, Laporte, Iraultza out.
Que no paren las buenas noticias !!!
A ver lo de Prados...
Que no paren las buenas noticias !!!
A ver lo de Prados...
Respuesta #21
el 12 de septiembre a las 16:23
el 12 de septiembre a las 16:23
Cita de Txilton:Alucinante.Cita:
Ese no lo he visto yo
Tcilton reload.
He estado 5 días en el sin bin porque vuestro amigo untzueta, al que respetaba desde la discrepancia y sabiendo lo que hay, me denunció.
Pero me denunció por una chorrada, y va el webosmaster y me sanciona por decir una absoluta chorrada: "Pedro Morata Periodista Deportivo Murciano, cada palabra degrada más a la anterior".
Paca Garse.
Anda que no he faltado yo por aquí y podría ser archivado una buena temporada con razón.
Pero me parece que el moderador anda mal de semántica o hace a poes juntillas lo que algunos, como unsupico les dicen.
Igual ahora me mandan un "como comprenderás vetatomarpolculo seis meses, que el foro es pa cuidarlo".
Por si acaso, me despido.
No quieren vernos, pero aquí estamos
Respuesta #22
el 12 de septiembre a las 16:27
el 12 de septiembre a las 16:27
De todas maneras, hay media docena de foreros, de ideología discutible a los que es mejor no contestar nunca, una porque en su indecencia, te van a ganar siempre, no tienen principios, y otra porque son txibatos, buscan, encuentran, denuncian y la pagas,
No quieren vernos, pero aquí estamos
Respuesta #23
el 12 de septiembre a las 16:38
el 12 de septiembre a las 16:38
Cita de Txilton:A mi me estuvo baneando de continuo por absolutas bobadas, de hecho, me fui del foro.Cita de natxoath67:
De todas maneras, hay media docena de foreros, de ideología discutible a los que es mejor no contestar nunca, una porque en su indecencia, te van a ganar siempre, no tienen principios, y otra porque son txibatos, buscan, encuentran, denuncian y la pagas,
El anterior baneo fue por decir que tal y como estaba la previa - tema minuto de silencio - el post del partido acabaría en el oftopic.
No quieren vernos, pero aquí estamos
Respuesta #24
el 12 de septiembre a las 17:13
el 12 de septiembre a las 17:13
Cita de Txilton:
[citado]natxoath67:
He estado 5 días en el sin bin porque vuestro amigo untzueta, al que respetaba desde la discrepancia y sabiendo lo que hay, me denunció.
Pero me denunció por una chorrada......
¡Vaya por Dios!
¡Quién lo diría!
¡No puede ser!
No hay más que leer su última aportación en este mismo hilo.
Está en contra de los baneos, salvo si los puede elegir él, por lo que parece.
Respuesta #25
el 12 de septiembre a las 17:14
el 12 de septiembre a las 17:14
Cita de natxoath67:
De todas maneras, hay media docena de foreros, de ideología discutible a los que es mejor no contestar nunca, una porque en su indecencia, te van a ganar siempre, no tienen principios, y otra porque son txibatos, buscan, encuentran, denuncian y la pagas,
Así es.
Pero, a veces, la ignominia llega a tal grado, que acabas respondiendo. Pero tienes razón. Mal hecho. Mejor ignorar.
Respuesta #26
el 12 de septiembre a las 17:18
el 12 de septiembre a las 17:18
Cita de Txilton:Cita:
Ese no lo he visto yo
Txilton reload.
He estado 5 días en el sin bin porque vuestro amigo untzueta, al que respetaba desde la discrepancia y sabiendo lo que hay, me denunció.
Pero me denunció por una chorrada, y va el webosmaster y me sanciona por decir una absoluta chorrada: "Pedro Morata Periodista Deportivo Murciano, cada palabra degrada más a la anterior".
Paca Garse.
Anda que no he faltado yo por aquí y podría ser archivado una buena temporada con razón.
Pero me parece que el moderador anda mal de semántica o hace a pies juntillas lo que algunos, como unsupico les dicen.
Igual ahora me mandan un "como comprenderás vetatomarpolculo seis meses, que el foro es pa cuidarlo".
Por si acaso, me despido.
Que te quede claro lo siguiente:
No reporté tu intervención.
Mi reproche fue público y a la cara, como bien pudiste leer.
No estoy de acuerdo con ningún baneo, el que tenga algún problema que acuda a la justicia ordinaria.
Si tenemos en cuenta el baremo del foro, con algunos, creo que deberías haber sido baneado varios meses, en mi opinión insultas gratuitamente a los murcianos.
Repito, yo me quejé en público, te lo dije a tí, de tu ofensa a los murcianos, no reporté lo que habías escrito.
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #27
el 12 de septiembre a las 17:23
Editada el 12 de septiembre a las 17:26
el 12 de septiembre a las 17:23
Editada el 12 de septiembre a las 17:26
Cita de Pitarque:Cita de natxoath67:
De todas maneras, hay media docena de foreros, de ideología discutible a los que es mejor no contestar nunca, una porque en su indecencia, te van a ganar siempre, no tienen principios, y otra porque son txibatos, buscan, encuentran, denuncian y la pagas,
Así es.
Pero, a veces, la ignominia llega a tal grado, que acabas respondiendo. Pero tienes razón. Mal hecho. Mejor ignorar.
El silencio es muchas veces la mejor respuesta. Aprendiendo.
Respuesta #28
el 12 de septiembre a las 17:26
el 12 de septiembre a las 17:26
Cita de ONDARA:Cita:
Así es.
Pero, a veces, la ignominia llega a tal grado, que acabas respondiendo. Pero tienes razón. Mal hecho. Mejor ignorar.
El silencio es muchas veces la mejor respuesta.
Puede ser.
Respuesta #29
el 12 de septiembre a las 17:35
el 12 de septiembre a las 17:35
Cita de Pitarque:Cita de Txilton:
[citado]natxoath67:
He estado 5 días en el sin bin porque vuestro amigo untzueta, al que respetaba desde la discrepancia y sabiendo lo que hay, me denunció.
Pero me denunció por una chorrada......
¡Vaya por Dios!
¡Quién lo diría!
¡No puede ser!
No hay más que leer su última aportación en este mismo hilo.
Está en contra de los baneos, salvo si los puede elegir él, por lo que parece.
¡Claro!,¡Claro! "por lo que parece", ... alguien recoge el guante y procede a hacer "justicia", ...la cosa acaba con la popular justificación del "algo habrá hecho". Con los tiempos ha mejorado la cosa, ahora se queda en intentar desprestigiar en rrss, antes los problemas podían ser más vitales.
¿Alguna prueba que justifique ese "por lo que parece"?
Está mañana te he dicho que no entendía que alguien dijera que el fichaje de Laporte era una gran noticia económica sin tener ni idea de si su costo es de cuatro o de cuarenta, ahora te añado que tampoco entiendo el "calumnia que algo queda"
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #30
el 12 de septiembre a las 18:10
el 12 de septiembre a las 18:10
Cita de natxoath67:Cita:Ese no lo he visto yo
y el de los alias en el foro q era gracioso
Pues a mí me ha parecido gracioso y que aunque no aportaba nada de fútbol, son post importantes para hacer comunidad. Le he dado a f5 y ya no estaba ni en el offtopic.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.