El VAR una vez más

Mensajes: 147
Registro: 12/01/2008

Publicado el 10 de febrero a las 23:01
Leído: 5.409
Muy buenas.

Entiendo que desde el club se recurrirá la segunda amarilla a de marcos y se anulará la misma.

Pero aparte, me parece de risa, una vez mas, el funcionamiento de este sistema.
Es decir, una mano más que dudosa y que conlleva, en caso de señalarla, la expulsión de un jugador ¿ No es merecedora de ser revisada por el VAR?.

Ya se que dirán que como no es roja directa no se revisa y tal, pero vamos, que este cacharro no entre en jugadas así me parece una broma de mal gusto.

Respuestas al tema

Mostrando (1 - 25) de 79 respuestas

Respuesta #1
el 10 de febrero a las 23:04
Sí entra en estos casos

Los derechos no caen del cielo.....SE CONQUISTAN!
SAN MAMES
ATHLETIC.
URBI.
Por mucho que nos digan que hacemos las cosas muy mal,no es verdad.

Respuesta #2
el 10 de febrero a las 23:05
Estaba de espaldas y aun así no tengo claro que le diera en el brazo. Fue más bien en el hombro.

Con mucho orgullo y más que pasión, el ATHLETIC siempre en el corazón.

Respuesta #3
el 10 de febrero a las 23:05
No, sólo entra en el 95 y medio cuando el árbitro ya ha pitado el final del partido. Bienvenidos al mejor circo del mundo.

El día que tengamos unos árbitros acordes, la liga será otra cosa.
Respuesta #4
el 10 de febrero a las 23:09
se la ha sacado rectificando la de yeray?
o le han sacado a los dos?

gora geu te geutarrak,eta bera potro bakarrak

Respuesta #5
el 10 de febrero a las 23:10
Este es el primer año del VAR. Lo iran mejorando y con el tiempo iran metiendo mas supuestos.
Respuesta #6
el 10 de febrero a las 23:10
Cita:
Sí entra en estos casos


No entra.

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Respuesta #7
el 10 de febrero a las 23:11
Cita:
se la ha sacado rectificando la de yeray?
o le han sacado a los dos?

A los dos.

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Respuesta #8
el 10 de febrero a las 23:12
Cita:
se la ha sacado rectificando la de yeray?
o le han sacado a los dos?


Primero a Óscar y después a Yeray por protestar, supongo.

España necesita conocer tu opinión de mierda
la gente necesita que le des tu opinión de mierda
un montón de temas sueltos e inconexos
aguardan el veredicto del experto.

Respuesta #9
el 10 de febrero a las 23:12
Cita:
Sí entra en estos casos


Pues entonces no entiendo nada .

Si entra, y desde el VAR le han dicho al árbitro que era mano, apaga y vámonos.
Respuesta #10
el 10 de febrero a las 23:13
Cita:
Cita:
Sí entra en estos casos


No entra.
En la radio han dicho que en caso de segunda amarilla, que suponga la expulsión sí entra, nunca en la primera,

Los derechos no caen del cielo.....SE CONQUISTAN!
SAN MAMES
ATHLETIC.
URBI.
Por mucho que nos digan que hacemos las cosas muy mal,no es verdad.

Respuesta #11
el 10 de febrero a las 23:14
El VAR deberia actuar mediante "challenges" como en tenis, es una vergúenza el modo en el que lo estan usando porque al final siempre beneficia a los mismos.

El futbol solo es una disculpa, para poder ser del Athletic..

Respuesta #12
el 10 de febrero a las 23:14
Cita:
Cita:


No entra.
En la radio han dicho que en caso de segunda amarilla, que suponga la expulsión sí entra, nunca en la primera,


En la retransmisión de LaLiga Tv han dicho que no entra.

España necesita conocer tu opinión de mierda
la gente necesita que le des tu opinión de mierda
un montón de temas sueltos e inconexos
aguardan el veredicto del experto.

Respuesta #13
el 10 de febrero a las 23:15
Cita:
Cita:


No entra.
En la radio han dicho que en caso de segunda amarilla, que suponga la expulsión sí entra, nunca en la primera,


Pues no sé en qué radio...por la tarde en cope han estado durante una hora debatiendo y diciendo que debería entrar.

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Respuesta #14
el 10 de febrero a las 23:15
Cita:
Sí entra en estos casos
No.

     .¤*¨¨*¤.¸¸...¸..   
      \¸ ATHLETIC   
       \¸.¤*¨¨*¤.¸¸.¸.   
        \                     
     ☻/                     
      /¦                        
      / \   

Repartidor oficial de Abrazos.

Respuesta #15
el 10 de febrero a las 23:15
Cita:
Estaba de espaldas y aun así no tengo claro que le diera en el brazo. Fue más bien en el hombro.


Y más viendo el resto de manos que han habido durante el partido de hoy y que no se han sancionado, entiendo que por ser involuntarias.

Y llega la menos clara de todas, con el jugador en carrera y de espaldas al balón y se sanciona con tarjeta amarilla, que además es la segunda.

Suerte que no nos han marcado después...
Respuesta #16
el 10 de febrero a las 23:16
Si está José Luis en el VAR, no.

El Athletic es un club tremendamente ninguneado por los árbitros.

Yo vi jugar a Andoni Iraola
Gora Athletic ta puxa Athletic´
Julen for president
yo vi hacer el ridículo al Cholo Simeone

Respuesta #17
el 10 de febrero a las 23:18
Si dejar a un equipo con 10 injustamente no es un error flagrante, apaga y vamonos.
Respuesta #18
el 10 de febrero a las 23:19
Editada el 10 de febrero a las 23:20
Cita:
Cita:
En la radio han dicho que en caso de segunda amarilla, que suponga la expulsión sí entra, nunca en la primera,


En la retransmisión de LaLiga Tv han dicho que no entra.


Tienen razón los de LaLiga TV.

El VAR entra en 4 supuestos:

- Penalties.

- Goles.

- Confusiones de identidad.

- Tarjetas rojas directas.

Lo de De Marcos es falta y segunda amarilla, así que el VAR no entra.

Athletic! Athletic! Zu zara nagusia!!!!

A ver si sacamos de una vez la gabarra...

Respuesta #19
el 10 de febrero a las 23:20
Cita:
Estaba de espaldas y aun así no tengo claro que le diera en el brazo. Fue más bien en el hombro.


Fue en el hombro efectivamente.

NO W.O.-Es mas facil hacer creer una mentira que convencer de una verdad-Cuando el sabio apunta con su dedo a la Luna el tonto mira al dedo-Yo no soy responsable de lo que usted crea que digo yo soy responsable de lo que yo digo

Respuesta #20
el 10 de febrero a las 23:25
Para mi de marcos hace un claro movimiento con el brazo con intención de cortar como sea el balón, no creo que haya lugar a mucha queja.
Por otra parte, la última jugada me ha parecido penalti. Penalti tonto, pero le arroya y por lo tanto penalti.

De no haber estado ter stegen tan acertado o el Athletic tan "fallón" podríamos haber ganado y nadie se extrañaría, pero no creo que sea el partido para quejarse ni del VAR ni del árbitro.
Respuesta #21
el 10 de febrero a las 23:29
Cita:
Para mi de marcos hace un claro movimiento con el brazo con intención de cortar como sea el balón, no creo que haya lugar a mucha queja.
Por otra parte, la última jugada me ha parecido penalti. Penalti tonto, pero le arroya y por lo tanto penalti.

De no haber estado ter stegen tan acertado o el Athletic tan "fallón" podríamos haber ganado y nadie se extrañaría, pero no creo que sea el partido para quejarse ni del VAR ni del árbitro.


La de De Marcos le da en el hombro y la última jugada se estaba buscando una mano, no un derribo.

España necesita conocer tu opinión de mierda
la gente necesita que le des tu opinión de mierda
un montón de temas sueltos e inconexos
aguardan el veredicto del experto.

Respuesta #22
el 10 de febrero a las 23:31
Cita:
Cita:
En la radio han dicho que en caso de segunda amarilla, que suponga la expulsión sí entra, nunca en la primera,


Pues no sé en qué radio...por la tarde en cope han estado durante una hora debatiendo y diciendo que debería entrar.

Yo también he escuchado la cope y he entendido que el debate era que porqué podían entrar en la segunda amarilla y por qué no en la primera,han dicho que la segunda es la que lleva a la expulsión y por eso pueden entrar,en la primera nunca,ahora que igual me he hecho un lío yo eh?

Los derechos no caen del cielo.....SE CONQUISTAN!
SAN MAMES
ATHLETIC.
URBI.
Por mucho que nos digan que hacemos las cosas muy mal,no es verdad.

Respuesta #23
el 10 de febrero a las 23:35
Cita:
Para mi de marcos hace un claro movimiento con el brazo con intención de cortar como sea el balón, no creo que haya lugar a mucha queja.
Por otra parte, la última jugada me ha parecido penalti. Penalti tonto, pero le arroya y por lo tanto penalti.

De no haber estado ter stegen tan acertado o el Athletic tan "fallón" podríamos haber ganado y nadie se extrañaría, pero no creo que sea el partido para quejarse ni del VAR ni del árbitro.


Puede hacer el movimiento que quiera, pero si le da en el hombro no es falta. Ya lo de la amarilla, después de la mano de Suárez sin cartulina pues me lo explicas despacio.

Lo del penalti, ni tonto ni listo, es el jugador del Barça el que se va contra el nuestro

BETI ZUREKIN!

Respuesta #24
el 10 de febrero a las 23:35
Cita:
Cita:


Pues no sé en qué radio...por la tarde en cope han estado durante una hora debatiendo y diciendo que debería entrar.

Yo también he escuchado la cope y he entendido que el debate era que porqué podían entrar en la segunda amarilla y por qué no en la primera,han dicho que la segunda es la que lleva a la expulsión y por eso pueden entrar,en la primera nunca,ahora que igual me he hecho un lío yo eh?


Yo creo que todos estaban más o menos de acuerdo en que en este caso debería entrar... Y el debate era por el caso en que la tarjeta "injusta" sea la primera y no la segunda.

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Respuesta #25
el 10 de febrero a las 23:37
Cita:
Cita:
Para mi de marcos hace un claro movimiento con el brazo con intención de cortar como sea el balón, no creo que haya lugar a mucha queja.
Por otra parte, la última jugada me ha parecido penalti. Penalti tonto, pero le arroya y por lo tanto penalti.

De no haber estado ter stegen tan acertado o el Athletic tan "fallón" podríamos haber ganado y nadie se extrañaría, pero no creo que sea el partido para quejarse ni del VAR ni del árbitro.


Puede hacer el movimiento que quiera, pero si le da en el hombro no es falta. Ya lo de la amarilla, después de la mano de Suárez sin cartulina pues me lo explicas despacio.

Lo del penalti, ni tonto ni listo, es el jugador del Barça el que se va contra el nuestro


Y más cuando el mismo árbitro diferencia claramente en la primera parte lo que es el hombro para justificar una carga legal de un defensa amarillo...

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.



¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso