El VAR como herramienta de debate.

El VAR en vez del fin que a priori se la atribuía se ha convertido en lo que era la antigua moviola.

Partiendo de que habría que informar al árbitro que los jugadores del Athletic incluido Vivian, todos, tienen extremidades superiores y que en consecuencia no las pueden hacer desaparecer, el árbitro ha parado el partido más de dos minutos después de que se hubiera producido la jugada y, en consecuencia, el VAR hubiese tenido conocimiento de la misma. Todo ello nos lleva a pensar que incluso en la sala VAR se habrá abierto debate sobre la posibilidad de que esa jugada fuese merecedora de ser sancionada con penalti o no, la habrán parado, la habrán visto 20 veces, porque durante el tiempo transcurrido hay espacio suficiente, y finalmente han decidido contactar con el árbitro de campo para que pare el partido y valore cuando ya casi nos habíamos olvidado de la jugada.

Los que pensábamos que el VAR servía para corregir errores muy evidentes estábamos equivocados, el VAR sirve para abrir debate en torno a una jugada, para buscar y rebuscar, para ver, volver a ver y parar la imagen a ver si así encontramos algo que motive mínimamente un deseado cambio de opinión, en definitiva, el VAR es una mierda y está jodiendo el fútbol.

Por cierto así como la mano de Vivian del pasado martes en copa fue penalti, está no lo era, Vivian tiene dos brazos.