El Real Madrid trabaja en una nueva estructura societaria
Noticia de Marca. Os la pego para que no tengais que meteros en ese estercolero.
-----------COMIENZO ARTICULO-------------
El Real Madrid trabaja en la propuesta de reorganización societaria que Florentino Pérez presentará el 23 de noviembre ante los socios representantes. Según publicó El País, el modelo que se está perfilando permite la entrada de un inversor con entre un 5 y un 10% del capital de la nueva estructura, manteniendo el resto en manos de los socios. Es el borrador sobre el que avanza el club dentro del proceso para una posible conversión en Sociedad Anónima Deportiva.
El diario explica que esta entrada de capital serviría también como referencia para fijar el valor del Real Madrid. El propio Florentino llegó a situar esa cifra por encima de los 10.000 millones de euros en la última asamblea, y un inversor dispuesto a aportar alrededor de 1.000 millones por un 10% validaría ese cálculo. Dicho diario recuerda operaciones recientes del mercado —como las del Atlético, el PSG o los Lakers— para contextualizar la magnitud de la valoración.
La propuesta incluiría límites claros. El País detalla que el inversor que adquiriera ese primer paquete no podría comprar otro en el futuro, incluso si el club decidiera poner más participaciones a la venta. El 90-95% restante se repartiría entre los cerca de 100.000 socios en participaciones iguales y cada uno solo podría poseer una. Además, esas participaciones solo podrían transmitirse a otros socios o a nuevos miembros que cumplan los requisitos establecidos. El objetivo es mantener el actual sistema de gobernanza.
La mayoría absoluta, un requisito
Florentino ya avanzó las líneas generales en la asamblea anterior, donde señaló la necesidad de garantizar que el control del club permanezca en manos de los socios. En la Asamblea del día 23 no votará la transformación, ya que no se ha convocado una sesión extraordinaria. El asunto aparecerá previsiblemente en el informe del presidente, como ocurrió el año pasado, cuando expuso las razones que le llevaron a plantear esta vía tras los cambios legislativos en materia deportiva.
El procedimiento formal exige, en primer lugar, la convocatoria de una asamblea extraordinaria que autorice la celebración de un referéndum. La aprobación requiere mayoría absoluta del censo con derecho a voto, más de 50.000 apoyos. Si la consulta saliera adelante, se activaría el proceso regulado por los decretos vigentes. Una comisión mixta —con representantes del CSD, LaLiga, la RFEF y los deportistas— evaluará el capital social propuesto, derivado del precio que abone el inversor. A partir de ahí se abrirá un plazo máximo de nueve meses para adjudicar las acciones.
------------FIN ARTICULO----------------
Se habla mucho del F.C. Bancarrota pero el Real Madrid también tiene un pufo de cojones. Esta es la misma maniobra que hizo el Barça vendiendo su canal de TV pero hecho de forma más seria. Necesitan liquidez para afrontar las deudas y mantenerse al corriente con los pagos.
-----------COMIENZO ARTICULO-------------
El Real Madrid trabaja en la propuesta de reorganización societaria que Florentino Pérez presentará el 23 de noviembre ante los socios representantes. Según publicó El País, el modelo que se está perfilando permite la entrada de un inversor con entre un 5 y un 10% del capital de la nueva estructura, manteniendo el resto en manos de los socios. Es el borrador sobre el que avanza el club dentro del proceso para una posible conversión en Sociedad Anónima Deportiva.
El diario explica que esta entrada de capital serviría también como referencia para fijar el valor del Real Madrid. El propio Florentino llegó a situar esa cifra por encima de los 10.000 millones de euros en la última asamblea, y un inversor dispuesto a aportar alrededor de 1.000 millones por un 10% validaría ese cálculo. Dicho diario recuerda operaciones recientes del mercado —como las del Atlético, el PSG o los Lakers— para contextualizar la magnitud de la valoración.
La propuesta incluiría límites claros. El País detalla que el inversor que adquiriera ese primer paquete no podría comprar otro en el futuro, incluso si el club decidiera poner más participaciones a la venta. El 90-95% restante se repartiría entre los cerca de 100.000 socios en participaciones iguales y cada uno solo podría poseer una. Además, esas participaciones solo podrían transmitirse a otros socios o a nuevos miembros que cumplan los requisitos establecidos. El objetivo es mantener el actual sistema de gobernanza.
La mayoría absoluta, un requisito
Florentino ya avanzó las líneas generales en la asamblea anterior, donde señaló la necesidad de garantizar que el control del club permanezca en manos de los socios. En la Asamblea del día 23 no votará la transformación, ya que no se ha convocado una sesión extraordinaria. El asunto aparecerá previsiblemente en el informe del presidente, como ocurrió el año pasado, cuando expuso las razones que le llevaron a plantear esta vía tras los cambios legislativos en materia deportiva.
El procedimiento formal exige, en primer lugar, la convocatoria de una asamblea extraordinaria que autorice la celebración de un referéndum. La aprobación requiere mayoría absoluta del censo con derecho a voto, más de 50.000 apoyos. Si la consulta saliera adelante, se activaría el proceso regulado por los decretos vigentes. Una comisión mixta —con representantes del CSD, LaLiga, la RFEF y los deportistas— evaluará el capital social propuesto, derivado del precio que abone el inversor. A partir de ahí se abrirá un plazo máximo de nueve meses para adjudicar las acciones.
------------FIN ARTICULO----------------
Se habla mucho del F.C. Bancarrota pero el Real Madrid también tiene un pufo de cojones. Esta es la misma maniobra que hizo el Barça vendiendo su canal de TV pero hecho de forma más seria. Necesitan liquidez para afrontar las deudas y mantenerse al corriente con los pagos.
Respuestas al tema
Mostrando (31 - 42) de 42 respuestas
Respuesta #31
el 14 de noviembre a las 09:50
el 14 de noviembre a las 09:50
Cita de forever:Cita de Ttabier:
Es decir. El Madrid vale 10.000 millones de euros. Entonces, esos 10.000 millones, se vende una participación de 1.000 millones que, en lugar de ir a los dueños, va al club. Y los otros 9.000 millones para 100.000 socios, lo que hace que cada parte de un socio valga 90.000 euros en lugar de 100.000. Menos mal que soy del Athletic...
A ver cuánto tardan los socios del Madrid en vender sus acciones cuando les digan que valen 90.000 pavos.
A ver cómo se hace la conversión. Si les dan acciones liberadas, si tienen que poner algo de pasta o cómo lo hacen.
Cuánto tardarían en vender sus acciones los del Athletic?
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuesta #32
el 14 de noviembre a las 10:10
el 14 de noviembre a las 10:10
Cita de Cuervoingenu:Cita:
A ver cuánto tardan los socios del Madrid en vender sus acciones cuando les digan que valen 90.000 pavos.
A ver cómo se hace la conversión. Si les dan acciones liberadas, si tienen que poner algo de pasta o cómo lo hacen.
Cuánto tardarían en vender sus acciones los del Athletic?
Haciendo un cálculo muy a huevo, les pongo precio de unos 20-25.000
Si permiten vender y seguir yendo a San Mamés pagando tu cuota, avalancha de ventas.
Solo falta el comprador.
forever trusting who we are
and nothing else matters
AÚPA ATHLETIC.e
Respuesta #33
el 14 de noviembre a las 11:52
el 14 de noviembre a las 11:52
Un tema a mirar con lupa para ver cómo podría impactar en nuestro modelo de Club.
Ver qué beneficios podría aportar y analizar los riesgos.
El Atlético se ha valorado en 2.500 M€. El Madrid se habla de 7.500 - 10.000 M€.
¿Cuánto valadría el Athletic?
¿1.000 M€?
Ver qué beneficios podría aportar y analizar los riesgos.
El Atlético se ha valorado en 2.500 M€. El Madrid se habla de 7.500 - 10.000 M€.
¿Cuánto valadría el Athletic?
¿1.000 M€?
Respuesta #34
el 14 de noviembre a las 12:40
el 14 de noviembre a las 12:40
Cita de VictorII:
La Real tiene en sus estatutos que nadie puede acumular mas de 1% del capital del club, no hay mucha diferencia.
El limite estatutos actuales de la Real Sociedad es del 2%
Respuesta #35
el 14 de noviembre a las 12:45
el 14 de noviembre a las 12:45
Cita de Ttabier:
Es decir. El Madrid vale 10.000 millones de euros. Entonces, esos 10.000 millones, se vende una participación de 1.000 millones que, en lugar de ir a los dueños, va al club. Y los otros 9.000 millones para 100.000 socios, lo que hace que cada parte de un socio valga 90.000 euros en lugar de 100.000. Menos mal que soy del Athletic...
Eso no funciona asi, si se valora al club en 10.000 millones y se da entrada a un socio con aportacion de capital al club por el 10%, El club valdrá 11.000 millones despues de la aportacion de 1.000 millones por el nuevo socio
Respuesta #36
el 14 de noviembre a las 13:53
el 14 de noviembre a las 13:53
Se hablaba mucho de las palancas y es evidente que no sólo las hace en Farsa, el proyecto económico y deportivo del tito Floren no ha dado el resultado que esperaban y se ve que no son capaces de cumplir con los pagos, ahora bien, si el Athletic se gestiona de forma coherente y responsable no creo que lo que hagan los demás tenga que afectar al club, un motivo más que haría que el Athletic sea diferente
Respuesta #37
el 14 de noviembre a las 13:59
el 14 de noviembre a las 13:59
Cita de Txemavv:Cita de Ttabier:
Es decir. El Madrid vale 10.000 millones de euros. Entonces, esos 10.000 millones, se vende una participación de 1.000 millones que, en lugar de ir a los dueños, va al club. Y los otros 9.000 millones para 100.000 socios, lo que hace que cada parte de un socio valga 90.000 euros en lugar de 100.000. Menos mal que soy del Athletic...
Eso no funciona asi, si se valora al club en 10.000 millones y se da entrada a un socio con aportacion de capital al club por el 10%, El club valdrá 11.000 millones despues de la aportacion de 1.000 millones por el nuevo socio
Bueno, del artículo se puede deducir tanto una cosa como la otra. Tal y como tú lo dices, el inversor sería poseedor del 9%.
En realidad no se puede concluir nada, puesto que por un lado se habla de cifras redondeadas, y por otro de porcentajes sin determinar (5-10%)
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
Respuesta #38
el 14 de noviembre a las 15:32
el 14 de noviembre a las 15:32
Sí tenemos en cuenta que las sociedades anónimas deportivas SAD no permiten abonar dividendos a los accionistas, para que querría algún inversor poseer un equipo de fútbol???
Para nada bueno.
Para rentabilizar la inversión tendría que llevarse el dinero de otra forma: Comisiones por traspasos, jugadores fichados por el dueño y traspasados al club y chapuzas semejantes.
Por otro lado, es muy complicado desde el derecho mercantil limitar el accionariado a un pequeño porcentaje que impida el control del club.
Puede haber ampliaciones de capital posteriores a las que no acude nadie y que acude un millonario, puede haber testaferros que tienen otros porcentajes que acumulados con lo del verdadero dueño supongan una participación de control, puede haber muchas chapuzas y es incontrolable.
Al final el Florentino o el Abramovich de turno se hacen con el club y lo potencian o lo destruyen, según les dé.
Para nada bueno.
Para rentabilizar la inversión tendría que llevarse el dinero de otra forma: Comisiones por traspasos, jugadores fichados por el dueño y traspasados al club y chapuzas semejantes.
Por otro lado, es muy complicado desde el derecho mercantil limitar el accionariado a un pequeño porcentaje que impida el control del club.
Puede haber ampliaciones de capital posteriores a las que no acude nadie y que acude un millonario, puede haber testaferros que tienen otros porcentajes que acumulados con lo del verdadero dueño supongan una participación de control, puede haber muchas chapuzas y es incontrolable.
Al final el Florentino o el Abramovich de turno se hacen con el club y lo potencian o lo destruyen, según les dé.
ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO
Respuesta #39
el 14 de noviembre a las 16:34
el 14 de noviembre a las 16:34
Cita de Peio_70:Cita:
Eso no funciona asi, si se valora al club en 10.000 millones y se da entrada a un socio con aportacion de capital al club por el 10%, El club valdrá 11.000 millones despues de la aportacion de 1.000 millones por el nuevo socio
Bueno, del artículo se puede deducir tanto una cosa como la otra. Tal y como tú lo dices, el inversor sería poseedor del 9%.
En realidad no se puede concluir nada, puesto que por un lado se habla de cifras redondeadas, y por otro de porcentajes sin determinar (5-10%)
Mas que el porcentaje, lo que queria destacar es por la entrada de un nuevo socio con aportacion al club de nuevo capital, no tiene xq producirse una reduccion del valor para los socios/accionistas
Respuesta #40
el 14 de noviembre a las 16:35
el 14 de noviembre a las 16:35
Cita de pbi1mp:
Sí tenemos en cuenta que las sociedades anónimas deportivas SAD no permiten abonar dividendos a los accionistas, para que querría algún inversor poseer un equipo de fútbol???
Para nada bueno.
Para rentabilizar la inversión tendría que llevarse el dinero de otra forma: Comisiones por traspasos, jugadores fichados por el dueño y traspasados al club y chapuzas semejantes.
Por otro lado, es muy complicado desde el derecho mercantil limitar el accionariado a un pequeño porcentaje que impida el control del club.
Puede haber ampliaciones de capital posteriores a las que no acude nadie y que acude un millonario, puede haber testaferros que tienen otros porcentajes que acumulados con lo del verdadero dueño supongan una participación de control, puede haber muchas chapuzas y es incontrolable.
Al final el Florentino o el Abramovich de turno se hacen con el club y lo potencian o lo destruyen, según les dé.
La captura del valor para un fondo se produce cuando venden la participacion por un mayor precio a una nueva empresa, no por via de dividendos
Respuesta #41
el 14 de noviembre a las 17:19
el 14 de noviembre a las 17:19
Cosas veredes
Respuesta #42
el 14 de noviembre a las 17:39
el 14 de noviembre a las 17:39
Cita de Schumacher:
Un tema a mirar con lupa para ver cómo podría impactar en nuestro modelo de Club.
Ver qué beneficios podría aportar y analizar los riesgos.
El Atlético se ha valorado en 2.500 M€. El Madrid se habla de 7.500 - 10.000 M€.
¿Cuánto valadría el Athletic?
¿1.000 M€?
El otro día vi que se calculaban los valores de los clubes multiplicando las ventas por entre 4 y 6, así que el Athletic andaria en torno a los mil.
forever trusting who we are
and nothing else matters
AÚPA ATHLETIC.e