El Diario Vasco, picado con el Athletic e Imanol
No me resisto a poner esta bañera de bilis que el Diario Vasco vierte sobre el entrenador de su equipo y, de paso, sobre el mejor equipo de Euskal Herria.
https://x.com/GMAristizabal/status/1925073921746874421?t=ZZe8hq7P2-D9ZNJ2RT_K3A&s=19
Imanol, ¿a que no los pones el sábado?
Imanol Alguacil tiene fácil cumplir su sueño de ver a una Real formada por canteranos si apuesta en el Bernabéu por Marrero, Turrientes y Mariezkurrena en el once
Éramos pocos y parió la abuela. Por si este final de temporada no ha sido lo suficientemente frustrante y cuando parecía que por fin disfrutábamos de un domingo tranquilo con una despedida a Imanol a la altura de lo que se merecía, se viene arriba el de Orio y patina con una alusión a los canteranos con los que juega el Athletic de Bilbao que ni venía a cuento ni responde a la realidad. Unas declaraciones que han levantado ampollas en la afición y que abren un debate que hace años que estaba cerrado.
Por primera vez la polémica no se ha generado al otro lado de la autopista, nos la hemos creado nosotros solitos. Al Athletic poco más cabe que felicitarle por el temporadón que ha hecho y por tener a un señor como Valverde en el banquillo, al que nunca he escuchado una mala palabra para nadie. Vaya esto por delante.
A Imanol Alguacil le diría, en primer lugar, que el Athletic no juega con todo canteranos como dijo. Ello no es ni bueno ni malo, simplemente es así. A De Marcos lo fichó con 20 años del primer equipo del Alavés. A Berenguer le trajo del Torino por 12 millones, a Djaló del Braga por 15 y a Yuri del PSG por 25, por citar tres ejemplos. El zarauztarra, fichado de la Real Sociedad en cadetes, estuvo dos años en Lezama y le echaron. En el segundo año juvenil ya estaba en el Tottenham. Tampoco son canteranos Gorosabel, Adama Boiro o Maroan Sannadi. Y habría que aceptar pulpo como animal de compañía para definir como tales a Sancet y Nico Williams, captados de Tajonar pero que indudablemente han tenido un paso importante por Lezama.
En segundo lugar le recordaría que ha tenido en sus manos la plantilla con más canteranos de Primera. No es algo que lo diga yo, sino que así lo constata un informe que publicó LaLiga en noviembre que otorgaba ese honor a la Real con 16 futbolistas, seguido del Athletic (13) y el Barcelona (12). Que luego hayamos jugado con más o menos canteranos es algo que ha dependido exclusivamente de sus decisiones.
Asimismo, debería tener bien presente que si la Real tuvo que abrirse al mercado exterior en 1989 fue, entre otras razones, como consecuencia del afán expansionista del Athletic desde que accedió Aurtenetxe a la presidencia en los ochenta y proclamó aquella máxima de «iremos a por el crack del vecino porque tenemos que ser la selección de Euskadi». Como consecuencia de aquella política aquel mismo verano ficharon a Loren e Iturrino y en 1990 a David Billabona. Hasta entonces ambos clubes se habían respetado y conseguido sus éxitos con una política de cantera.
Nunca hubo problema alguno por que guipuzcoanos como Iribar, Argote, Txato Nuñez, Zubizarreta o Gisasola jugaran allí, como tampoco lo ha habido en que lo hicieran Iraola, Aduriz, Agirrezabala, Guruzeta o Ruiz de Galarreta. Otra cosa es lanzar una opa hostil por Etxeberria, Zubiaurre, Oyarzabal o Iñigo Martínez partiendo de una posición de dominio económico. ¿Cómo va a ser un ejemplo a seguir la mayor amenaza que tenemos para jugar con futbolistas de nuestro territorio? Por favor...
Habría que recordar que la Real ganó la Copa de 1987 con doce guipuzcoanos –Arconada, Sagarzazu, Gorriz, Dadie, Gajate, Rekarte, Larrañaga, Zamora, Txiki Begiristain, López Ufarte, Mujika y Martin Begiristain– y un tipo de Goizueta que vivía en Añorga como Bakero. Esos fueron los trece héroes que jugaron en Zaragoza. Tres años antes, cuando fue campeón el Athletic, en el once de aquella final ante el Barcelona había tres guipuzcoanos –Zubizarreta, Nuñez y Argote– y un navarro –De Andrés–. Así se escribe la historia.
Por necesidad, no por gusto
Si la Real tuvo que recurrir en su día a fichar fuera fue por necesidad, no por gusto. Seguro que si hubiera tenido el músculo económico y el apoyo institucional del Athletic no lo habría hecho. El paso de los años afianzó una política basada en jugar con gente de la cantera y refuerzos externos. Cuando se ha acertado en los fichajes se ha volado alto y cuando éstos no han dado rendimiento, como es el caso de la presente campaña, la clasificación ha sido más discreta. El Athletic hace exactamente lo mismo, la única diferencia es la consideración que dan a sus contrataciones en el mercado. Mientras nosotros entendemos que Monreal y Merino son fichajes, ellos consideran de casa a alguien nacido en Madrid como Djaló o en Dakar como Adama Boiro.
Para concluir te diría que es muy sencillo que veas cumplido ese deseo de que la Real juegue algún día con todo canteranos. No tienes más que ponerlos el sábado en el Bernabéu. Y no es tan complicado. Marrero ha demostrado que está preparado de sobra y es más, hasta sería un premio para un chaval que se ha chupado 49 partidos en el banquillo esta temporada. Porque puestos a comparar, en el Athletic el segundo portero juega la Copa y la Europa League y aquí el nuestro, los partidos de la basura de esas competiciones.
En defensa Aramburu y Aihen están muy delante de Traoré y Javi López, y para el eje de la zaga hasta te sobran dos, ya que tienes a Zubeldia, Aritz, Pacheco y Jon Martín. En el centro del campo ya están jugando Zubimendi y Pablo Marín y podría acompañarles perfectamente Turrientes, que fue el mejor en la segunda parte ante el Girona. O incluso Olasagasti, que no sé qué ha sido de él. Arriba Barrene y Oyarzabal son titulares y Mariezkurrena, que firmó la victoria el domingo pasado, se ha ganado ser titular por primera vez desde que subió al primer equipo. Mira que es fácil pero, ¿a que no los pones?
https://x.com/GMAristizabal/status/1925073921746874421?t=ZZe8hq7P2-D9ZNJ2RT_K3A&s=19
Imanol, ¿a que no los pones el sábado?
Imanol Alguacil tiene fácil cumplir su sueño de ver a una Real formada por canteranos si apuesta en el Bernabéu por Marrero, Turrientes y Mariezkurrena en el once
Éramos pocos y parió la abuela. Por si este final de temporada no ha sido lo suficientemente frustrante y cuando parecía que por fin disfrutábamos de un domingo tranquilo con una despedida a Imanol a la altura de lo que se merecía, se viene arriba el de Orio y patina con una alusión a los canteranos con los que juega el Athletic de Bilbao que ni venía a cuento ni responde a la realidad. Unas declaraciones que han levantado ampollas en la afición y que abren un debate que hace años que estaba cerrado.
Por primera vez la polémica no se ha generado al otro lado de la autopista, nos la hemos creado nosotros solitos. Al Athletic poco más cabe que felicitarle por el temporadón que ha hecho y por tener a un señor como Valverde en el banquillo, al que nunca he escuchado una mala palabra para nadie. Vaya esto por delante.
A Imanol Alguacil le diría, en primer lugar, que el Athletic no juega con todo canteranos como dijo. Ello no es ni bueno ni malo, simplemente es así. A De Marcos lo fichó con 20 años del primer equipo del Alavés. A Berenguer le trajo del Torino por 12 millones, a Djaló del Braga por 15 y a Yuri del PSG por 25, por citar tres ejemplos. El zarauztarra, fichado de la Real Sociedad en cadetes, estuvo dos años en Lezama y le echaron. En el segundo año juvenil ya estaba en el Tottenham. Tampoco son canteranos Gorosabel, Adama Boiro o Maroan Sannadi. Y habría que aceptar pulpo como animal de compañía para definir como tales a Sancet y Nico Williams, captados de Tajonar pero que indudablemente han tenido un paso importante por Lezama.
En segundo lugar le recordaría que ha tenido en sus manos la plantilla con más canteranos de Primera. No es algo que lo diga yo, sino que así lo constata un informe que publicó LaLiga en noviembre que otorgaba ese honor a la Real con 16 futbolistas, seguido del Athletic (13) y el Barcelona (12). Que luego hayamos jugado con más o menos canteranos es algo que ha dependido exclusivamente de sus decisiones.
Asimismo, debería tener bien presente que si la Real tuvo que abrirse al mercado exterior en 1989 fue, entre otras razones, como consecuencia del afán expansionista del Athletic desde que accedió Aurtenetxe a la presidencia en los ochenta y proclamó aquella máxima de «iremos a por el crack del vecino porque tenemos que ser la selección de Euskadi». Como consecuencia de aquella política aquel mismo verano ficharon a Loren e Iturrino y en 1990 a David Billabona. Hasta entonces ambos clubes se habían respetado y conseguido sus éxitos con una política de cantera.
Nunca hubo problema alguno por que guipuzcoanos como Iribar, Argote, Txato Nuñez, Zubizarreta o Gisasola jugaran allí, como tampoco lo ha habido en que lo hicieran Iraola, Aduriz, Agirrezabala, Guruzeta o Ruiz de Galarreta. Otra cosa es lanzar una opa hostil por Etxeberria, Zubiaurre, Oyarzabal o Iñigo Martínez partiendo de una posición de dominio económico. ¿Cómo va a ser un ejemplo a seguir la mayor amenaza que tenemos para jugar con futbolistas de nuestro territorio? Por favor...
Habría que recordar que la Real ganó la Copa de 1987 con doce guipuzcoanos –Arconada, Sagarzazu, Gorriz, Dadie, Gajate, Rekarte, Larrañaga, Zamora, Txiki Begiristain, López Ufarte, Mujika y Martin Begiristain– y un tipo de Goizueta que vivía en Añorga como Bakero. Esos fueron los trece héroes que jugaron en Zaragoza. Tres años antes, cuando fue campeón el Athletic, en el once de aquella final ante el Barcelona había tres guipuzcoanos –Zubizarreta, Nuñez y Argote– y un navarro –De Andrés–. Así se escribe la historia.
Por necesidad, no por gusto
Si la Real tuvo que recurrir en su día a fichar fuera fue por necesidad, no por gusto. Seguro que si hubiera tenido el músculo económico y el apoyo institucional del Athletic no lo habría hecho. El paso de los años afianzó una política basada en jugar con gente de la cantera y refuerzos externos. Cuando se ha acertado en los fichajes se ha volado alto y cuando éstos no han dado rendimiento, como es el caso de la presente campaña, la clasificación ha sido más discreta. El Athletic hace exactamente lo mismo, la única diferencia es la consideración que dan a sus contrataciones en el mercado. Mientras nosotros entendemos que Monreal y Merino son fichajes, ellos consideran de casa a alguien nacido en Madrid como Djaló o en Dakar como Adama Boiro.
Para concluir te diría que es muy sencillo que veas cumplido ese deseo de que la Real juegue algún día con todo canteranos. No tienes más que ponerlos el sábado en el Bernabéu. Y no es tan complicado. Marrero ha demostrado que está preparado de sobra y es más, hasta sería un premio para un chaval que se ha chupado 49 partidos en el banquillo esta temporada. Porque puestos a comparar, en el Athletic el segundo portero juega la Copa y la Europa League y aquí el nuestro, los partidos de la basura de esas competiciones.
En defensa Aramburu y Aihen están muy delante de Traoré y Javi López, y para el eje de la zaga hasta te sobran dos, ya que tienes a Zubeldia, Aritz, Pacheco y Jon Martín. En el centro del campo ya están jugando Zubimendi y Pablo Marín y podría acompañarles perfectamente Turrientes, que fue el mejor en la segunda parte ante el Girona. O incluso Olasagasti, que no sé qué ha sido de él. Arriba Barrene y Oyarzabal son titulares y Mariezkurrena, que firmó la victoria el domingo pasado, se ha ganado ser titular por primera vez desde que subió al primer equipo. Mira que es fácil pero, ¿a que no los pones?

Respuestas al tema
Mostrando (16 - 30) de 72 respuestas
Respuesta #16
el 22 de mayo a las 00:32
el 22 de mayo a las 00:32
También me lo he leído completo.
Y es una exposición, en la que la frase que sigue rebate a la anterior, y así hasta el final.
Primero dice una cosa, luego la rebate y al final vuelve a rebatirla con el argumento anterior.
Es decir, dice una cantidad de mentiras o medias verdades que es acojonante
Y mezcla el haber nacido, con ser canterano; y no dice que los negros no son vascos porque queda feo, pero lo nombra de otro modo.
Y es una exposición, en la que la frase que sigue rebate a la anterior, y así hasta el final.
Primero dice una cosa, luego la rebate y al final vuelve a rebatirla con el argumento anterior.
Es decir, dice una cantidad de mentiras o medias verdades que es acojonante

Y mezcla el haber nacido, con ser canterano; y no dice que los negros no son vascos porque queda feo, pero lo nombra de otro modo.

Respuesta #17
el 22 de mayo a las 00:40
el 22 de mayo a las 00:40
Que uno de los suyos levante la voz así ha tenido que doler un huevo.
Ha seguir fichando Sadiqs, Oskarskons, Zakarias y demás cracks.
Ánimo txuriurdines!!!!!
Ha seguir fichando Sadiqs, Oskarskons, Zakarias y demás cracks.
Ánimo txuriurdines!!!!!
Respuesta #18
el 22 de mayo a las 00:41
el 22 de mayo a las 00:41
El relato. Que importante es para algunos el relato.
Achacar la politica de fichajes al "expansionismo" del Athletic es cuando menos infantil.
Y peor aún, demuestra dos graves defectos: Pensar que todo guipuzcoano es de la Real y una soberbia que les impide aceptar sus errores. El mayor de estos, su pretensión de ser un "grande" tomando como modelo al Real Madrid y los grandes de Europa, comprando y vendiendo para confeccionar una plantilla de tipo especulativo. Y eso en realidad solo funciona con dinero y cercanía al poder. Nadie ha calificado de expansionista al Liverpool por llevarse a Xabi Alonso; ni al Madrid por llevarse a Illarra u Odriozola. ("Más poder financiero") Pero al Athletic sí, por llevarse a Etxebe, a Loren, que les sakvó de la quiebra, o a algun otro al que le querian pagar el salario mínimo.
El Club que trabaja con vascos, nacidos o formados en EH (no "canteranos") ¿es expansionista?. Vaya! ¿Es que tenían un dominio territorial asignado que fue violado? El Athletic ha funcionado siempre con vascos de los cuatro herrialdes y siempre lo ha dicho así, desde principios del s. XX.
Lo de los canteranos es terminología de remo y al oriotarra le ha salido la vena. Nada más. Queria decir que no hay que dedicarse a comprar y vender. Una sociedad mercantil debe acertar en sus compras e inversiones y la Real a veces acierta y otras veces no. Si los de Anoeta trabajaran con vascos y navarros hablariamos en el mismo nivel. Y siempre tendrian admiración de muchos. Si no es así no tenemos nada que comparar. Pero lo de expansionismo y que la culpa es de los demás, solo lo utilizan los incapaces y soberbios. Quiero y no puedo, le llaman.
Achacar la politica de fichajes al "expansionismo" del Athletic es cuando menos infantil.
Y peor aún, demuestra dos graves defectos: Pensar que todo guipuzcoano es de la Real y una soberbia que les impide aceptar sus errores. El mayor de estos, su pretensión de ser un "grande" tomando como modelo al Real Madrid y los grandes de Europa, comprando y vendiendo para confeccionar una plantilla de tipo especulativo. Y eso en realidad solo funciona con dinero y cercanía al poder. Nadie ha calificado de expansionista al Liverpool por llevarse a Xabi Alonso; ni al Madrid por llevarse a Illarra u Odriozola. ("Más poder financiero") Pero al Athletic sí, por llevarse a Etxebe, a Loren, que les sakvó de la quiebra, o a algun otro al que le querian pagar el salario mínimo.
El Club que trabaja con vascos, nacidos o formados en EH (no "canteranos") ¿es expansionista?. Vaya! ¿Es que tenían un dominio territorial asignado que fue violado? El Athletic ha funcionado siempre con vascos de los cuatro herrialdes y siempre lo ha dicho así, desde principios del s. XX.
Lo de los canteranos es terminología de remo y al oriotarra le ha salido la vena. Nada más. Queria decir que no hay que dedicarse a comprar y vender. Una sociedad mercantil debe acertar en sus compras e inversiones y la Real a veces acierta y otras veces no. Si los de Anoeta trabajaran con vascos y navarros hablariamos en el mismo nivel. Y siempre tendrian admiración de muchos. Si no es así no tenemos nada que comparar. Pero lo de expansionismo y que la culpa es de los demás, solo lo utilizan los incapaces y soberbios. Quiero y no puedo, le llaman.
Respuesta #19
el 22 de mayo a las 00:45
el 22 de mayo a las 00:45
Cita de Lezamakoa:
Vaya, Marin (riojano) y Aramburu (venezolano) son canteranos suyos cuando han llegado con 18 años. Sus Navarros (Aihen, Pacheco, Karrikaburu…) si son canteranos, los nuestros, no.
En cambio , Djalo que vive en Otxarkoaga con su familia y jugaba en el Baskonia es una n fichaje del Braga.
Si es que es para reírse. Luego que la secta somos los del Athletic….![]()
![]()
![]()
![]()
Aranburu no llega con 18 años, llega con 21 años. Y segun ellos es canterano. Pero habría que aceptar pulpo como animal de compañía para definir como tales a Sancet y Nico Williams. Y Yuri, claro solo ha estado dos años en Lezama.
El hecho de que la Real fiche extranjeros es culpa del fichaje por el Athletic de Loren e Iturrino. Nada tiene que ver la venta de Bakero, Begiristain, Uralde, Lopez Rekarte, Lopez Ufarte, Elduayen, ...
Respuesta #20
el 22 de mayo a las 00:48
el 22 de mayo a las 00:48
Cita de Kwerty:
Siempre se ha vendido que el malo es el Athletic, pero quién influyó más en el cambio de su filosofía fue el Barcelona.
En el 88 se llevaron de una tacada a Bakero, Begiristain y Rekarte (con una final de Copa por medio entre los dos equipos, Barcelona style). En el 89 deciden cambiarla. Hasta entonces el Athletic no había hecho ningún fichaje.
Asi es. Suscribo.
Expansionista Athletic y el Barça vaciandoles de figuras.
Respuesta #21
el 22 de mayo a las 01:19
el 22 de mayo a las 01:19
Nunca he entendido estás guerras cainitas. La Real es nuestro vecino, no nuestro enemigo. Los dos equipos hemos trabajado muy bien la cantera, su cantera entra dentro de nuestro caladero y eso origina lógicas disputas. Centrémonos en nuestros verdaderos enemigos deportivos, los tres tramposos, dopados económica, arbitral y políticamente.
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Respuesta #22
el 22 de mayo a las 01:32
el 22 de mayo a las 01:32
Cita de Untzuetapico:
Nunca he entendido estás guerras cainitas. La Real es nuestro vecino, no nuestro enemigo. Los dos equipos hemos trabajado muy bien la cantera, su cantera entra dentro de nuestro caladero y eso origina lógicas disputas. Centrémonos en nuestros verdaderos enemigos deportivos, los tres tramposos, dopados económica, arbitral y políticamente.
Es que contra esos tres no te dejan luchar en igualdad de condiciones.
Respuesta #23
el 22 de mayo a las 01:36
el 22 de mayo a las 01:36
Cita de The sweeper:Cita de Untzuetapico:
Nunca he entendido estás guerras cainitas. La Real es nuestro vecino, no nuestro enemigo. Los dos equipos hemos trabajado muy bien la cantera, su cantera entra dentro de nuestro caladero y eso origina lógicas disputas. Centrémonos en nuestros verdaderos enemigos deportivos, los tres tramposos, dopados económica, arbitral y políticamente.
Es que contra esos tres no te dejan luchar en igualdad de condiciones.
Nunca nos han dejado y muchas veces les hemos ganado.
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.
Respuesta #24
el 22 de mayo a las 02:30
el 22 de mayo a las 02:30
Cita de FrantzunAtze:Cita de Lezamakoa:
Vaya, Marin (riojano) y Aramburu (venezolano) son canteranos suyos cuando han llegado con 18 años. Sus Navarros (Aihen, Pacheco, Karrikaburu…) si son canteranos, los nuestros, no.
En cambio , Djalo que vive en Otxarkoaga con su familia y jugaba en el Baskonia es una n fichaje del Braga.
Si es que es para reírse. Luego que la secta somos los del Athletic….![]()
![]()
![]()
![]()
Aranburu no llega con 18 años, llega con 21 años. Y segun ellos es canterano. Pero habría que aceptar pulpo como animal de compañía para definir como tales a Sancet y Nico Williams. Y Yuri, claro solo ha estado dos años en Lezama.
El hecho de que la Real fiche extranjeros es culpa del fichaje por el Athletic de Loren e Iturrino. Nada tiene que ver la venta de Bakero, Begiristain, Uralde, Lopez Rekarte, Lopez Ufarte, Elduayen, ...
21 años... y de Zubieta de toda la vida



Respuesta #25
el 22 de mayo a las 05:32
Editada el 22 de mayo a las 05:54
el 22 de mayo a las 05:32
Editada el 22 de mayo a las 05:54
Cita de Kwerty:
Siempre se ha vendido que el malo es el Athletic, pero quién influyó más en el cambio de su filosofía fue el Barcelona.
En el 88 se llevaron de una tacada a Bakero, Begiristain y Rekarte (con una final de Copa por medio entre los dos equipos, Barcelona style). En el 89 deciden cambiarla. Hasta entonces el Athletic no había hecho ningún fichaje.
+1
Algunos realistas ni se acuerdan que fue el Barcelona el que se llevó a medió equipo de la Real, a sus mejores jugadores que hicieron el dream team o también llamado Bascolona, ya que tenían también a Zubizarreta, Julito Salinas, Alexanco y algún otro.
Odian al Barcelona?? Al contrario, la mitad sino la mayoría son afines e incluso hinchas del Barcelona.
Han comprado el relato de odio al Athletic hasta el fondo.
Y cuando uno de los suyos como Imanol, habla bien del Athletic... Ooooh eso es un pecado en San Sebastián. Y salen sus Predicadores como setas, con artículos como este, para recordarles que el Athletic es el malo, y les hacen repetir:
El Athletic es el malo de nuestra película,
El Athletic es el malo de nuestra película,
El Athletic es el malo de nuestra película,
El Athletic es el malo de nuestra película,
El Athletic es el malo de nuestra película,
El Athletic es el malo de nuestra película,
El Athletic es el malo de nuestra película,
El Athletic es el malo de nuestra película,
El Athletic es el malo de nuestra película,
El Athletic es el malo de nuestra película,
El Athletic es el malo de nuestra película,
El Athletic es el malo de nuestra película,
Y ahora también repetir todos: Imanol, malo.
Lo alucinante es que sus hinchas les compran el libro.
"Hemos fichado a un jugador del Barcelona sin pagar nada" Jaime Ugarte 4-07-25
10-12-2017, laterales del futuro Athletic, Imanol y Areso.
Respuesta #26
el 22 de mayo a las 05:48
el 22 de mayo a las 05:48
Lo cierto es que no se entiende que de repente Imanol haga esas declaraciones.
El periodista pone a Valverde como un señor en sus declaraciones.
Una pena que no le afeara a Imanol sus salidas de tono en ocasiones anteriores.
El periodista pone a Valverde como un señor en sus declaraciones.
Una pena que no le afeara a Imanol sus salidas de tono en ocasiones anteriores.
Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.
Respuesta #27
el 22 de mayo a las 06:30
el 22 de mayo a las 06:30
Cómo no haga bien las cosas este verano (fichajes),la real el año que viene lo va a pasar mal.
Respuesta #28
el 22 de mayo a las 06:49
el 22 de mayo a las 06:49
Cita de Lezamakoa:
Vaya, Marin (riojano) y Aramburu (venezolano) son canteranos suyos cuando han llegado con 18 años. Sus Navarros (Aihen, Pacheco, Karrikaburu…) si son canteranos, los nuestros, no.
En cambio , Djalo que vive en Otxarkoaga con su familia y jugaba en el Baskonia es una n fichaje del Braga.
Si es que es para reírse. Luego que la secta somos los del Athletic….![]()
![]()
![]()
![]()
Lo de Aranburu canterano tiene tela.
Respuesta #29
el 22 de mayo a las 06:55
el 22 de mayo a las 06:55
Cita de Lezamakoa:
Vaya, Marin (riojano) y Aramburu (venezolano) son canteranos suyos cuando han llegado con 18 años. Sus Navarros (Aihen, Pacheco, Karrikaburu…) si son canteranos, los nuestros, no.
En cambio , Djalo que vive en Otxarkoaga con su familia y jugaba en el Baskonia es una n fichaje del Braga.
Si es que es para reírse. Luego que la secta somos los del Athletic….![]()
![]()
![]()
![]()
Y que Yuri le echamos cuando resulta que se fue él
Artículo de desinformación
733

Respuesta #30
el 22 de mayo a las 07:11
el 22 de mayo a las 07:11
Cita de Relojero:Cita de Lezamakoa:
Vaya, Marin (riojano) y Aramburu (venezolano) son canteranos suyos cuando han llegado con 18 años. Sus Navarros (Aihen, Pacheco, Karrikaburu…) si son canteranos, los nuestros, no.
En cambio , Djalo que vive en Otxarkoaga con su familia y jugaba en el Baskonia es una n fichaje del Braga.
Si es que es para reírse. Luego que la secta somos los del Athletic….![]()
![]()
![]()
![]()
Y que Yuri le echamos cuando resulta que se fue él
Artículo de desinformación
Lo peor del artículo no es eso.
Mirad de dónde dice que es Ufarte. Y comparad el caso con lo que dice de Álvaro Djaló.