El culpable menos esperado

Mensajes: 2.053
Registro: 18/02/2009

Publicado el martes a las 15:07
Leído: 5.305
Y si todo esta bajada de rendimiento viene por la renovación de Nico?

La envidia es de las peores cosas del ser humano. Un niño-estrella con un salario desorbitado. Entre los dos hermanos se llevan el 50% de la masa salarial

A lo mejor hay muchos compañeros que tienen algo en su interior que no exteriorizan y no pueden dar el 100% mentalmente. Incluso sin que sea voluntario. No digo que haga mal rollo si no un simple acomodamiento que da lugar a lo que vemos en el terreno de juego.

Como casos que he visto en empresas de gente muy trabajadora que gana 25Mil y cuando se entera de que el de al lado gana 50mil no lo exterioriza pero baja el rendimiento de manera brutal por pura desmotivación

Yo continúo sin entender que con Areso, Robert Navarro, Laporte, Rego e Izeta etc estemos peor que el año pasado. No veo razón lógica. Lesiones, Valverde, todo excusas típicas

Han tocado techo: copa y Champions. Y están en modo acomodamiento con contratos largos etc

En fin, a por la clasificación a la Conference.

Respuestas al tema

Mostrando (46 - 60) de 60 respuestas

Respuesta #46
el miércoles a las 00:23
En general no estoy de acuerdo. Aunque el bajón de Niko y su hermano y el de Guruzeta, son más que sospechosos.
E independientemente de todo, Valverde, excelente entrenador, no se adecúa al fútbol actual, su estrategia no cambia juegue contra quien juegue.
El resto de jugadores lo da todo en el campo, al cien por cien.
Respuesta #47
el miércoles a las 00:25
Cita de Tusto:
Cuanto peor plantilla mejor para todos, el suyo beneficio deportivo.


Jajajaja jajaja
Respuesta #48
el miércoles a las 00:41
Lo de buscar una explicación asi, me deja bastante flipado.


Un día el vestuario es cojonudo.

La pelota no entra y envidias

En serio, el deporte es más complicado que todo eso...Berenguer no centra msl por envidia...ni Guru chocqa mal

Ni Sancet se lesiona.

Ni el pubis de otro..

“No hay pacto que valga entre leones y hombres”

Respuesta #49
el miércoles a las 00:59
Cita de ikasten:
Y si todo esta bajada de rendimiento viene por la renovación de Nico?

La envidia es de las peores cosas del ser humano. Un niño-estrella con un salario desorbitado. Entre los dos hermanos se llevan el 50% de la masa salarial

A lo mejor hay muchos compañeros que tienen algo en su interior que no exteriorizan y no pueden dar el 100% mentalmente. Incluso sin que sea voluntario. No digo que haga mal rollo si no un simple acomodamiento que da lugar a lo que vemos en el terreno de juego.

Como casos que he visto en empresas de gente muy trabajadora que gana 25Mil y cuando se entera de que el de al lado gana 50mil no lo exterioriza pero baja el rendimiento de manera brutal por pura desmotivación

Yo continúo sin entender que con Areso, Robert Navarro, Laporte, Rego e Izeta etc estemos peor que el año pasado. No veo razón lógica. Lesiones, Valverde, todo excusas típicas

Han tocado techo: copa y Champions. Y están en modo acomodamiento con contratos largos etc

En fin, a por la clasificación a la Conference.


Nico es el Julen Guerrero del siglo XXI

Implacables en la lucha
generosos en la victoria
el mérito está en el trabajo
hecho con viejos bueyes y con las manos
con paciencia pero sin descanso
en eso somos los mejores
y nadie tiene ni tendrá ese título.
Aupa Athletic

Respuesta #50
el miércoles a las 09:00
Editada el miércoles a las 09:02
Cita de easybizi:
Cita de ikasten:
Y si todo esta bajada de rendimiento viene por la renovación de Nico?

La envidia es de las peores cosas del ser humano. Un niño-estrella con un salario desorbitado. Entre los dos hermanos se llevan el 50% de la masa salarial

A lo mejor hay muchos compañeros que tienen algo en su interior que no exteriorizan y no pueden dar el 100% mentalmente. Incluso sin que sea voluntario. No digo que haga mal rollo si no un simple acomodamiento que da lugar a lo que vemos en el terreno de juego.

Como casos que he visto en empresas de gente muy trabajadora que gana 25Mil y cuando se entera de que el de al lado gana 50mil no lo exterioriza pero baja el rendimiento de manera brutal por pura desmotivación

Yo continúo sin entender que con Areso, Robert Navarro, Laporte, Rego e Izeta etc estemos peor que el año pasado. No veo razón lógica. Lesiones, Valverde, todo excusas típicas

Han tocado techo: copa y Champions. Y están en modo acomodamiento con contratos largos etc

En fin, a por la clasificación a la Conference.


Nico es el Julen Guerrero del siglo XXI


No puede ser porque es navarro......a menos.. que Iñaki comande el clan bizkaitarra???


Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake

Respuesta #51
el miércoles a las 09:13
Cita de ikasten:
Y si todo esta bajada de rendimiento viene por la renovación de Nico?

La envidia es de las peores cosas del ser humano. Un niño-estrella con un salario desorbitado. Entre los dos hermanos se llevan el 50% de la masa salarial

A lo mejor hay muchos compañeros que tienen algo en su interior que no exteriorizan y no pueden dar el 100% mentalmente. Incluso sin que sea voluntario. No digo que haga mal rollo si no un simple acomodamiento que da lugar a lo que vemos en el terreno de juego.

Como casos que he visto en empresas de gente muy trabajadora que gana 25Mil y cuando se entera de que el de al lado gana 50mil no lo exterioriza pero baja el rendimiento de manera brutal por pura desmotivación

Yo continúo sin entender que con Areso, Robert Navarro, Laporte, Rego e Izeta etc estemos peor que el año pasado. No veo razón lógica. Lesiones, Valverde, todo excusas típicas

Han tocado techo: copa y Champions. Y están en modo acomodamiento con contratos largos etc

En fin, a por la clasificación a la Conference.


Quizas sea fiel reflejo de ti mismo. Ves es los demas lo que te ocurre a ti.

Respuesta #52
el miércoles a las 19:00
Cita de Borja Arti:
Cita de ikasten:
Y si todo esta bajada de rendimiento viene por la renovación de Nico?

La envidia es de las peores cosas del ser humano. Un niño-estrella con un salario desorbitado. Entre los dos hermanos se llevan el 50% de la masa salarial

A lo mejor hay muchos compañeros que tienen algo en su interior que no exteriorizan y no pueden dar el 100% mentalmente. Incluso sin que sea voluntario. No digo que haga mal rollo si no un simple acomodamiento que da lugar a lo que vemos en el terreno de juego.

Como casos que he visto en empresas de gente muy trabajadora que gana 25Mil y cuando se entera de que el de al lado gana 50mil no lo exterioriza pero baja el rendimiento de manera brutal por pura desmotivación

Yo continúo sin entender que con Areso, Robert Navarro, Laporte, Rego e Izeta etc estemos peor que el año pasado. No veo razón lógica. Lesiones, Valverde, todo excusas típicas

Han tocado techo: copa y Champions. Y están en modo acomodamiento con contratos largos etc

En fin, a por la clasificación a la Conference.


Quizas sea fiel reflejo de ti mismo. Ves es los demas lo que te ocurre a ti.




No creo, a mi el dinero me preocupa entre poco y nada
Respuesta #53
el miércoles a las 20:36

( Quizas sea fiel reflejo de ti mismo. Ves es los demas lo que te ocurre a ti. )
         +++++++++

    Aunque a tí no te pase, pienso que cada persona hace su valoración en la vida sobre su sapiencia o forma de trabajar. Son muchísimos los casos entre trabajadores, que están felices y contentos con su sueldo, hasta que se enteran de lo que ganan compañeros suyos a los que se creé superior, lo cual le crea una desazón o malestar, pero que él o puede hacer nada, ¿es envidia, es egoísmo, es menospreciar a los compañeros?, pienso que no, son cosas de la vida que pasan a diario. Hay personas que han caído siempre de pie, o si quieres, más vale caer en gracia que ser gracioso.
Respuesta #54
el miércoles a las 23:20
Cita de Goiena:

( Quizas sea fiel reflejo de ti mismo. Ves es los demas lo que te ocurre a ti. )
         +++++++++

    Aunque a tí no te pase, pienso que cada persona hace su valoración en la vida sobre su sapiencia o forma de trabajar. Son muchísimos los casos entre trabajadores, que están felices y contentos con su sueldo, hasta que se enteran de lo que ganan compañeros suyos a los que se creé superior, lo cual le crea una desazón o malestar, pero que él o puede hacer nada, ¿es envidia, es egoísmo, es menospreciar a los compañeros?, pienso que no, son cosas de la vida que pasan a diario. Hay personas que han caído siempre de pie, o si quieres, más vale caer en gracia que ser gracioso.


Hoy en día, más bien depende de lo que pides y te valoras. No es culpa del compañero. Seguramente el compañero será un inmóvil que no busca otra oferta, no sale del área de confort. Mientras otro se mueve por más, es ambicioso. También como te vendes, evidentemente si dices: quiero estar toda la vida en el Athletic, pues vas a cobrar menos. Jaureguizar o Sancet mueven el culo mejor y cobrarían más pero no. Ellos son los culpables, ni el Athletic, ni Nico ni nadie es el culpable. Son ellos

Yo más bien soy Nico a enormes distancias de lo que ofrece el mercado laboral en este país de mierda
Respuesta #55
ayer a las 12:14
Cita de athleman:
Partes de una premisa errónea y es que entre los dos se llevan el 50% de la masa salarial. En realidad, es el 70%.


En serio, en general, miraros las cuentas del club, que están publicadas, y así conocer esos datos.

Decir el 50% es un disparate sin parangón. (Por no decir una soberana chorrada, sin ninguna base, y que solo busca soltar una mentira para enmierdar. O sea, un bulazo de los que se estilan actualmente).

Y subir el dislate al 70% es el colmo del cuñadismo. (Porque si lo decías de broma, no lo he pillado).

O sea, que el autor se monta una disertación sobre la motivación, que pudiera ser entendible, pero partiendo de una premisa absurda, lo cual invalida todo lo demás.

Hasta aquí el post.

Jokalariak joan ta etorten dira, Gure Athletic irauten dan bakarra da.
Los jugadores van y vienen, el Athletic perdura.

Respuesta #56
ayer a las 16:42
Cita de karriaga:
Cita de athleman:
Partes de una premisa errónea y es que entre los dos se llevan el 50% de la masa salarial. En realidad, es el 70%.


En serio, en general, miraros las cuentas del club, que están publicadas, y así conocer esos datos.

Decir el 50% es un disparate sin parangón. (Por no decir una soberana chorrada, sin ninguna base, y que solo busca soltar una mentira para enmierdar. O sea, un bulazo de los que se estilan actualmente).

Y subir el dislate al 70% es el colmo del cuñadismo. (Porque si lo decías de broma, no lo he pillado).

O sea, que el autor se monta una disertación sobre la motivación, que pudiera ser entendible, pero partiendo de una premisa absurda, lo cual invalida todo lo demás.

Hasta aquí el post.


Para tu info,

El remanente bruto de la plantilla es de 410.240.000 EUR

El de los dos Williams: 200.900.000 EUR

200,9. / 410,24 * 100 = 48,97

Y esto lo ha bajado Laporte que si no estaba cerca del 60

Un saludo
Respuesta #57
ayer a las 20:06
Cita de ikasten:
Cita:


En serio, en general, miraros las cuentas del club, que están publicadas, y así conocer esos datos.

Decir el 50% es un disparate sin parangón. (Por no decir una soberana chorrada, sin ninguna base, y que solo busca soltar una mentira para enmierdar. O sea, un bulazo de los que se estilan actualmente).

Y subir el dislate al 70% es el colmo del cuñadismo. (Porque si lo decías de broma, no lo he pillado).

O sea, que el autor se monta una disertación sobre la motivación, que pudiera ser entendible, pero partiendo de una premisa absurda, lo cual invalida todo lo demás.

Hasta aquí el post.


Para tu info,

El remanente bruto de la plantilla es de 410.240.000 EUR

El de los dos Williams: 200.900.000 EUR

200,9. / 410,24 * 100 = 48,97

Y esto lo ha bajado Laporte que si no estaba cerca del 60

Un saludo


Una pregunta, quieres decir que la plantilla del Athletic se lleva 410 millones de euros ?
Respuesta #58
ayer a las 20:07
Cita de karriaga:
Cita de athleman:
Partes de una premisa errónea y es que entre los dos se llevan el 50% de la masa salarial. En realidad, es el 70%.


En serio, en general, miraros las cuentas del club, que están publicadas, y así conocer esos datos.

Decir el 50% es un disparate sin parangón. (Por no decir una soberana chorrada, sin ninguna base, y que solo busca soltar una mentira para enmierdar. O sea, un bulazo de los que se estilan actualmente).

Y subir el dislate al 70% es el colmo del cuñadismo. (Porque si lo decías de broma, no lo he pillado).

O sea, que el autor se monta una disertación sobre la motivación, que pudiera ser entendible, pero partiendo de una premisa absurda, lo cual invalida todo lo demás.

Hasta aquí el post.


Tiene pinta que no lo has pillado.
Respuesta #59
ayer a las 21:22
Cita de txitxarra:
Cita:


Para tu info,

El remanente bruto de la plantilla es de 410.240.000 EUR

El de los dos Williams: 200.900.000 EUR

200,9. / 410,24 * 100 = 48,97

Y esto lo ha bajado Laporte que si no estaba cerca del 60

Un saludo


Una pregunta, quieres decir que la plantilla del Athletic se lleva 410 millones de euros ?


El remanente bruto son todas las obligaciones de pago hasta fin de contrato.

Un dato escalofriante es que si sumas a Laporte y Simón se va el 75-80 aprox

En mi humilde opinión sólo Simón cobra lo que vale
Respuesta #60
ayer a las 22:10
Cita de ikasten:
Cita:


Una pregunta, quieres decir que la plantilla del Athletic se lleva 410 millones de euros ?


El remanente bruto son todas las obligaciones de pago hasta fin de contrato.

Un dato escalofriante es que si sumas a Laporte y Simón se va el 75-80 aprox

En mi humilde opinión sólo Simón cobra lo que vale


Donde sacas estas cifras?

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso