El CTA considera bien arbitrada la mano de Vivian
El análisis del CTA refrenda lo pitado en el campo por el colegiado del Elche - Athletic.
Minuto 1:55
https://youtu.be/mDwJNiiyUuI?si=cMclgjJ-qFkAefei
Minuto 1:55
https://youtu.be/mDwJNiiyUuI?si=cMclgjJ-qFkAefei
Respuestas al tema
Mostrando (31 - 39) de 39 respuestas
Respuesta #31
ayer a las 21:22
ayer a las 21:22
Perfectamente explicado. Nunca puede ser roja. Y no es carga legal.
You´ll never walk alone
Respuesta #32
ayer a las 21:23
ayer a las 21:23
Y luego ya decir que es una falta como una catedral, que se puede argumentar ante eso.
Una falta como una catedral es la que le hicieron a Alex
Una falta como una catedral es la que le hicieron a Alex
Respuesta #33
ayer a las 21:23
ayer a las 21:23
Lógico.
A veces somos más Papistas que el Papa...
A veces somos más Papistas que el Papa...
Respuesta #34
ayer a las 21:41
ayer a las 21:41
Cita de ONDARA:
En la Champions también actúa Negreira…vaya arbitraje al Olimpiacos…
Pues sí, desde luego... el paisano Hans-Max Gamper Haessig ha hecho "lo que debía" en dos momentos clave: expulsión con el 2-1 y penalti a favor del Barcelona pocos minutos después para el 3-1. Lo demás es historia y el 6-1 anecdótico.
Respuesta #35
ayer a las 21:52
ayer a las 21:52
Cita de e_unoto:
Lógico.
A veces somos más Papistas que el Papa...
¿A veces? hay por aquí unos cuantos que siempre que tienen ocasión, lo son.
Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido
Respuesta #36
ayer a las 21:53
ayer a las 21:53
Cita de ORMAK:
Estás equivocado, puedes disputar el balón sin mirarlo porque lo has visto previamente y sabes va a donde se dirige, del mismo modo que puedes dar un pase al espacio a la carrera de tu compañero sin mirarlo. Se lo hemos visto a Yeste, a Aduriz, a De Marcos. El ejemplo más claro es el de Laudrup.
De hecho en este caso no necesita mirar el balón para saber a dónde va. Pero el delantero no se dirige hacia el balón, sino que va a chocar al defensa. Solo tras chocar, y sin mirar al balón, cambia su trayectoria y va exactamente hacia donde se dirigía el balón. Hay un par de tomas en las que esto se aprecia perfectamente.
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
Respuesta #37
ayer a las 22:21
ayer a las 22:21
Cita de _txutxo:
Roja clarísima, roja clarísima roja de manual ... Decían algunos por aquí.
Los de siempre, ya los conocemos todos.
Respuesta #38
hace 40 minutos
hace 40 minutos
Cita de ApaAthletic:
Pues debo ser el raro que puensa que un contacto tan leve no puede ser falta... Puedo comprar que la mano no sea de roja, pero falta del delantero...
¿Coincides conmigo en que no puede ser de VAR? Todo lo que pasó forma parte del fútbol ¿que busca el VAR?
BETI ZUREKIN!
Respuesta #39
hace 37 minutos
hace 37 minutos
Cita de Adiran:
En referencia a esta jugada si consideran que es falta por ese golpecito que le produce el desequilibrio a VIVIAN ( que está bien arbitrado) , debieran pitar como faltas también esos leves desequilibrios que la mayoría de veces no pitan cuando un jugador va a rematar y dejar de argumentar que no se produce con fuerza excesiva para no pintarlo, que ya nos ha pasado unas cuantas veces.
En realidad el árbitro no pita nada. Ahora, ante la llamada del VAR decide sancionarlo. Porque sino ve nada punible ¿hay bote neutral?
BETI ZUREKIN!