Deshaucio en Vitoria
Noticia de "El Correo"
https://www.elcorreo.com/alava/araba/iman-tres-carceles-vascas-20261024004125-nt.html
Algunos parrafos de la noticia sobre esta pareja con seis menores a su cargo:
El imán de las tres cárceles vascas
Por esa labor recibe «una pequeña asignación» de la Comisión Islámica que no invalidaría su principal fuente de ingresos: las ayudas sociales
«2.454 euros mensuales en ayudas públicas»
Rechazó firmar la notificación de un piso de acogida y que se fue de vacaciones «38 días» a su país de origen el pasado verano a visitar a sus familiares, conscientes de que «supondría una penalización del cobro de 354 euros de la RGI y de que reduciría el tiempo y las oportunidades para la búsqueda de empleo y vivienda alternativa».
«no siguió las pautas de inserción laboral ni la búsqueda de piso en otros municipios planteadas por los técnicos».
En el apartado económico, pormenoriza que los 2.454 euros mensuales provienen del Ingreso Mínimo Vital, la Renta de Garantía de Ingresos (RGI), la Prestación Económica de Vivienda y complementos a la infancia, a lo que se añaden ayudas de emergencia y del Banco de Alimentos.
Euskadi, ven y parasitalo.
Respuestas al tema
Mostrando (91 - 94) de 94 respuestas
Respuesta #91
ayer a las 18:13
ayer a las 18:13
Cita de athleman:Cita:Cuanto es lo que debería pagar y que solucionaría eso?
Varias cosas.
La primera, Amancio Ortega no es el único mil millonario que no paga lo que debería pagar en impuestos en éste país.
La segunda, la gente como Amancio gana millones todos los años. Si cada año éste señor y los suyos tributan lo que les corresponde, ¿dónde está el hambre para mañana?
La tercera: el caso Ferrovial.
Ya está bien de síndromes de Estocolmo y de posicionarse del lado de quiénes sólo miran por su puto bolsillo, hombre.
Si queréis hablar de límites, o ponemos todas las cartas sobre la mesa o no se juega. Es fácil hablar de inviabilidad e insostenibilidad cuando se pretende que el peso del sistema público recaiga sobre los curritos dejando fuera de la ecuación a los que ganan millones de euros (que te dicen que la cosa pinta mal mientras sus empresas declaran ingresos récord y su patrimonio no deja de aumentar). Claro que es inviable vivir con un cáncer de pulmón con metástasis, nos ha jodido, la cosa es tratar el problema, no culpar al riñón.
Segun la IA, hay 43 milmillonarios en España. Por mucho que aprietes, esto no mantiene un país.
Nada, que siga sin pagar una puta mierda. Ni él, ni los propietarios de empresas que facturan millones todos los años y a los que se les facilita de todas las formas posibles no cumplir las normas fiscales que sí tenemos que cumplir el resto, eso no cambiaría ni solucionaría nada. Lo que hay que hacer es cambiar un sistema que ha funcionado perfectamente durante 40 y pico años, porque esta gente que gana a espuertas le interesa que pensemos que todo lo que no les de el dinero que pretenden (porque ya les cae, pero no lo consideran suficiente) es inviable.
De verdad, no creo que haga falta un puto croquis. Si quedamos para comer 20 en la cuadrilla y los 5 que más deben no pagan, claro que ir a comer es inviable.
Primero vamos a pagar todos lo que nos corresponde, empezando por los que más tienen, y luego hacemos las cuentas para saber si el sistema es viable o no lo es. Pero hasta entonces es hablar al pedo.
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
Respuesta #92
ayer a las 20:19
ayer a las 20:19
Cita de Eidin:Es que no veo una propuesta viable y realista más allá del “que paguen los ricos” que a Rufián le quedará muy bien en twitter, pero es eso, pura paja.Cita:
Cuanto es lo que debería pagar y que solucionaría eso?
Segun la IA, hay 43 milmillonarios en España. Por mucho que aprietes, esto no mantiene un país.
Nada, que siga sin pagar una puta mierda. Ni él, ni los propietarios de empresas que facturan millones todos los años y a los que se les facilita de todas las formas posibles no cumplir las normas fiscales que sí tenemos que cumplir el resto, eso no cambiaría ni solucionaría nada. Lo que hay que hacer es cambiar un sistema que ha funcionado perfectamente durante 40 y pico años, porque esta gente que gana a espuertas le interesa que pensemos que todo lo que no les de el dinero que pretenden (porque ya les cae, pero no lo consideran suficiente) es inviable.
De verdad, no creo que haga falta un puto croquis. Si quedamos para comer 20 en la cuadrilla y los 5 que más deben no pagan, claro que ir a comer es inviable.
Primero vamos a pagar todos lo que nos corresponde, empezando por los que más tienen, y luego hacemos las cuentas para saber si el sistema es viable o no lo es. Pero hasta entonces es hablar al pedo.
La comparación con la jamada no tiene sentido.
▲
▲ ▲
Respuesta #93
ayer a las 20:37
ayer a las 20:37
Cita de athleman:Cita:Es que no veo una propuesta viable y realista más allá del “que paguen los ricos” que a Rufián le quedará muy bien en twitter, pero es eso, pura paja.
Nada, que siga sin pagar una puta mierda. Ni él, ni los propietarios de empresas que facturan millones todos los años y a los que se les facilita de todas las formas posibles no cumplir las normas fiscales que sí tenemos que cumplir el resto, eso no cambiaría ni solucionaría nada. Lo que hay que hacer es cambiar un sistema que ha funcionado perfectamente durante 40 y pico años, porque esta gente que gana a espuertas le interesa que pensemos que todo lo que no les de el dinero que pretenden (porque ya les cae, pero no lo consideran suficiente) es inviable.
De verdad, no creo que haga falta un puto croquis. Si quedamos para comer 20 en la cuadrilla y los 5 que más deben no pagan, claro que ir a comer es inviable.
Primero vamos a pagar todos lo que nos corresponde, empezando por los que más tienen, y luego hacemos las cuentas para saber si el sistema es viable o no lo es. Pero hasta entonces es hablar al pedo.
La comparación con la jamada no tiene sentido.
Lo que no tiene sentido es decir que el pastel no da para todos cuando los que más tienen que aportar no ponen su parte.
¿Qué propuesta viable y realista, acerca de qué? ¿Que los ricos y multimillonarios cumplan las mismas normas que nos obligan a cumplir a los demás? Estábamos hablando de recaudación eh, y es evidente que sí que se puede recaudar más. A éste grupo en concreto, que no es miseria precisamente.
Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.
Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.
Jotake irabazi arte!
Respuesta #94
ayer a las 21:22
ayer a las 21:22
Cita de Eidin:Cita:
Es que no veo una propuesta viable y realista más allá del “que paguen los ricos” que a Rufián le quedará muy bien en twitter, pero es eso, pura paja.
La comparación con la jamada no tiene sentido.
Lo que no tiene sentido es decir que el pastel no da para todos cuando los que más tienen que aportar no ponen su parte.
¿Qué propuesta viable y realista, acerca de qué? ¿Que los ricos y multimillonarios cumplan las mismas normas que nos obligan a cumplir a los demás? Estábamos hablando de recaudación eh, y es evidente que sí que se puede recaudar más. A éste grupo en concreto, que no es miseria precisamente.
¿Como vas a conseguir que las grandes fortunas tributen donde tú quieras? En España tienes más de 20 fiscalidades diferentes, en Europa y el Mundo ni te cuento. Existen los paraísos fiscales, la deslocalización, ...¡Qué bonita es la teoría!
Podemos ya estuvo en el gobierno,¿qué hizo? Ardo en deseos de que EHBILDU coja las haciendas vascas, entonces veremos lo que hacen
Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.