Dejadez y ridiculo

Cita de riojanos:

Cita de peitx:
Primero voy a decir lo que pienso.
Noto cierta dejadez en el entrenador respecto a las decisiones serias en los onces y salidas de banquillo.

Sabemos desde garitaNO. Que Iñaki no piede jugar de delantero. Pero bueno cada mister tiene su librillo. Pero creo que ha quedado claro y ademas que ni siquiera de titular.

El ridiculo va por la insistencia de jugar con él de delantero. Darle a Maroan oportunidad de salir despues de quedar claro que no tiene nivel ni uno ni otro.
No sacar a Gere siendo lo mejor y un paron por delante.

No quieras rizar el rizo con tanto hombre en mal estado
Y tambien la disposicion tactica.
Vale que dominamos. Pero son tanto un elche, un alaves. Que dan tantas facilidades que los empates saben a derrota y mal futuro cuando juguemos con un equipo en racha o con valentia.
No, para que no juegue Iñaki

Hay que trabajar mucho y echar mano de la cantera y por favor. NICO SERRANO. A ver si le da minutos en banda de una vez.

¿Todo esto para pedir que juegue Nico Serrano?.
Sin comentarios.

En tu linea, haciendo el ridiculo.

Ya solo falta el hilo de IsiBisi

---

Aupa Athletic!

Cita de ORMAK:
Los análisis, para ser tenidos en cuenta, no deberían contener juicios de valor, sino datos objetivos.

Y como pataleta, pues nivel alevín

Pues tienes razon. Ha sido una pataleta. Pero con razon.

Cita de riojanos:

Cita de peitx:
Primero voy a decir lo que pienso.
Noto cierta dejadez en el entrenador respecto a las decisiones serias en los onces y salidas de banquillo.

Sabemos desde garitaNO. Que Iñaki no piede jugar de delantero. Pero bueno cada mister tiene su librillo. Pero creo que ha quedado claro y ademas que ni siquiera de titular.

El ridiculo va por la insistencia de jugar con él de delantero. Darle a Maroan oportunidad de salir despues de quedar claro que no tiene nivel ni uno ni otro.
No sacar a Gere siendo lo mejor y un paron por delante.

No quieras rizar el rizo con tanto hombre en mal estado
Y tambien la disposicion tactica.
Vale que dominamos. Pero son tanto un elche, un alaves. Que dan tantas facilidades que los empates saben a derrota y mal futuro cuando juguemos con un equipo en racha o con valentia.

Hay que trabajar mucho y echar mano de la cantera y por favor. NICO SERRANO. A ver si le da minutos en banda de una vez.

¿Todo esto para pedir que juegue Nico Serrano?.
Sin comentarios.

Bueno Nico Serrano o cualquier otro. Que no esnpor preferencia sino por dar salida al banquillo cuando jugadores , como jaure, iñaki y algun otro son habituales sin merecimiento alguno en cualquier partido de esta temporada.

Cita de peitx:
Primero voy a decir lo que pienso.
Noto cierta dejadez en el entrenador respecto a las decisiones serias en los onces y salidas de banquillo.

Sabemos desde garitaNO. Que Iñaki no piede jugar de delantero. Pero bueno cada mister tiene su librillo. Pero creo que ha quedado claro y ademas que ni siquiera de titular.

El ridiculo va por la insistencia de jugar con él de delantero. Darle a Maroan oportunidad de salir despues de quedar claro que no tiene nivel ni uno ni otro.
No sacar a Gere siendo lo mejor y un paron por delante.

No quieras rizar el rizo con tanto hombre en mal estado
Y tambien la disposicion tactica.
Vale que dominamos. Pero son tanto un elche, un alaves. Que dan tantas facilidades que los empates saben a derrota y mal futuro cuando juguemos con un equipo en racha o con valentia.

Hay que trabajar mucho y echar mano de la cantera y por favor. NICO SERRANO. A ver si le da minutos en banda de una vez.

El entrenador está tocando muchas teclas, a ver si acierta con la melodía

---

733

El partido anterior 3-4 ocasiones claras en la primera parte pero no entro ninguna, hoy un penalty fallado,
Podriamos llevar 4 puntos mas y entonces algunos querrian ponerle una estatua al entrenador.

Yo creo que el esta trabajando bien, pero arriba no hay gol, no tenemos un delantero de area y lo estamos pagando

---

Aupa Athletic!!!

Ya están los palmeros de Valverde......
Ah no

Cita de Tekken:
Me da pena, pero creo qye Terzic con Iñaki tira de “nombre” a nivel internacional. O abre los ojos y lo saca del 11… o le va a pasar (a otro nivel) como a Marcelino con Munian, que por ponerle siempre jugamos una final con 10.

Ke jugar con muniain era jugar con 10 cuando entrenaba Marcelino?????? Pero si precisamente con Marcelino muniain volvió a Sacar su mejor versión creo muchas asistencias recordaba al muniain de la época de Caparrós y bielsa.
Lo ke hay ke leer jajajajajajajajaj

Cita de Ihc:

Cita de peitx:
Primero voy a decir lo que pienso.
Noto cierta dejadez en el entrenador respecto a las decisiones serias en los onces y salidas de banquillo.

Sabemos desde garitaNO. Que Iñaki no piede jugar de delantero. Pero bueno cada mister tiene su librillo. Pero creo que ha quedado claro y ademas que ni siquiera de titular.

El ridiculo va por la insistencia de jugar con él de delantero. Darle a Maroan oportunidad de salir despues de quedar claro que no tiene nivel ni uno ni otro.
No sacar a Gere siendo lo mejor y un paron por delante.

No quieras rizar el rizo con tanto hombre en mal estado
Y tambien la disposicion tactica.
Vale que dominamos. Pero son tanto un elche, un alaves. Que dan tantas facilidades que los empates saben a derrota y mal futuro cuando juguemos con un equipo en racha o con valentia.

Hay que trabajar mucho y echar mano de la cantera y por favor. NICO SERRANO. A ver si le da minutos en banda de una vez.

Estamos cerca de una goleada pero hay que acertar. Hoy no han salido de medio campo pero ... Con el penalti hubiesemos hablado de un patetico alaves pero esto es futbol.

Creo que para estos partidos iñaki nos puede aportar mas en banda porque en punta esta claro que para estos escenaris no rinde.

Es raro pero confio, hay que seguir por este camino

          +++++++++

    Pues mal vamos si hay que seguir por éste camino, con dos empates en casa contra equipos de media tabla. Y es que el Athletic da una de cal y otra de arena.

Cita de Tekken:
Me da pena, pero creo qye Terzic con Iñaki tira de “nombre” a nivel internacional. O abre los ojos y lo saca del 11… o le va a pasar (a otro nivel) como a Marcelino con Munian, que por ponerle siempre jugamos una final con 10.

Entiendo que se cuestione la presencia de Iñaki como delantero y que haya ganas de ver otras opciones. Pero en absoluto creo que Terzic lo mantenga ahí por «nombre» o «estatus». Creo que hay razones futbolísticas detrás de esa decisión, aunque podamos discrepar de ellas y el resultado no esté siendo el esperado.

Otra cosa distinta es que esas razones puedan ser equivocadas. Puede que esté dando demasiado peso a lo que considera que Iñaki puede aportar en determinados aspectos. Puede incluso que el jugador esté rindiendo por debajo de lo que el entrenador considera que puede ofrecer en base a los entrenamientos.
Para mí, el debate interesante debería centrarse en cuestiones algo distintas, como por ejemplo saber qué busca Terzic con Iñaki en esa posición, qué está consiguiendo y por qué considera que hasta el momento no hay otra alternativa más beneficiosa.

Además, creo que en un club como el Athletic, en el se valora especialmente la apuesta por la cantera, tampoco creo que mantener a Iñaki sea precisamente la decisión más cómoda de cara a la afición. Visto lo visto, seguramente tendría mejor acogida probar con, por ejemplo, Asier Hierro.

Me parece que a veces, desde fuera, podemos simplificar decisiones en las que intervienen muchas más cosas de las que vemos. Los entrenadores tienen una preparación, una dedicación y un conocimiento diario de la plantilla enormes, a años luz del que podamos tener nosotros, por muy en serio que nos podamos tomar el tema.
Por supuesto, eso no les impide equivocarse ni hace que sus decisiones sean incuestionables, pero a mí sí me lleva a pensar que merecen una explicación más profunda que «lo pone por el nombre».

Personalmente no espero un entrenador que acierte siempre, porque eso es imposible. Pero sí aspiro a uno cuyas decisiones sean fruto de un trabajo serio y profundo.
Y creo que Terzic cumple con esa premisa.
Por eso confío en él y por eso sigo siendo optimista, independientemente de las dudas que me generen algunas de sus decisiones.

El cambio que está intentando introducir con respecto a temporadas pasadas es bastante brusco y me resulta lógico que a estas alturas haya desajustes y cuestiones aún por resolver.

¡Que no decaiga el ánimo...!

Agur bero bat.

---

Bidea dogu helburu

Cita de aton:
El partido anterior 3-4 ocasiones claras en la primera parte pero no entro ninguna, hoy un penalty fallado,
Podriamos llevar 4 puntos mas y entonces algunos querrian ponerle una estatua al entrenador.

Yo creo que el esta trabajando bien, pero arriba no hay gol, no tenemos un delantero de area y lo estamos pagando

       ,+++++++

    No hay gol, ni otras cosas que van unidas al gol, picardía, saber leer las jugadas, técnica para poder resolver los unos contra unos, no sólo con el portero, sino contra los jugadores contrarios, somos muy previsibles, poca malicia.

Cita de AKRATATH:

Cita de Tekken:
Me da pena, pero creo qye Terzic con Iñaki tira de “nombre” a nivel internacional. O abre los ojos y lo saca del 11… o le va a pasar (a otro nivel) como a Marcelino con Munian, que por ponerle siempre jugamos una final con 10.

Entiendo que se cuestione la presencia de Iñaki como delantero y que haya ganas de ver otras opciones. Pero en absoluto creo que Terzic lo mantenga ahí por «nombre» o «estatus». Creo que hay razones futbolísticas detrás de esa decisión, aunque podamos discrepar de ellas y el resultado no esté siendo el esperado.

Otra cosa distinta es que esas razones puedan ser equivocadas. Puede que esté dando demasiado peso a lo que considera que Iñaki puede aportar en determinados aspectos. Puede incluso que el jugador esté rindiendo por debajo de lo que el entrenador considera que puede ofrecer en base a los entrenamientos.
Para mí, el debate interesante debería centrarse en cuestiones algo distintas, como por ejemplo saber qué busca Terzic con Iñaki en esa posición, qué está consiguiendo y por qué considera que hasta el momento no hay otra alternativa más beneficiosa.

Además, creo que en un club como el Athletic, en el se valora especialmente la apuesta por la cantera, tampoco creo que mantener a Iñaki sea precisamente la decisión más cómoda de cara a la afición. Visto lo visto, seguramente tendría mejor acogida probar con, por ejemplo, Asier Hierro.

Me parece que a veces, desde fuera, podemos simplificar decisiones en las que intervienen muchas más cosas de las que vemos. Los entrenadores tienen una preparación, una dedicación y un conocimiento diario de la plantilla enormes, a años luz del que podamos tener nosotros, por muy en serio que nos podamos tomar el tema.
Por supuesto, eso no les impide equivocarse ni hace que sus decisiones sean incuestionables, pero a mí sí me lleva a pensar que merecen una explicación más profunda que «lo pone por el nombre».

Personalmente no espero un entrenador que acierte siempre, porque eso es imposible. Pero sí aspiro a uno cuyas decisiones sean fruto de un trabajo serio y profundo.
Y creo que Terzic cumple con esa premisa.
Por eso confío en él y por eso sigo siendo optimista, independientemente de las dudas que me generen algunas de sus decisiones.

El cambio que está intentando introducir con respecto a temporadas pasadas es bastante brusco y me resulta lógico que a estas alturas haya desajustes y cuestiones aún por resolver.

¡Que no decaiga el ánimo...!

Agur bero bat.

          +++++++++

    Un buen entrenador debería hablar con los jugadores para indicarles sus virtudes y sus defectos, y por tanto, convencerles para trabajar y tratar de mejorar en los defectos, y tratar de aprovechar sus virtudes.
    Ésto hay que hacerlo con entrenos individuales donde el jugador vea o compruebe que esos entrenos van dando su fruto.