Cual es el límite de Nico Williams?

Mensajes: 786
Registro: 20/11/2019

Publicado el 22 de julio a las 23:49
Leído: 6.465
Una vez acabado el mundial, y con todas las penurias que paso durante esta temporada,Nico sigue siendo mi jugador preferido, pero creo que puede dar más, que no ha llegado a su tope, que tiene aún recorrido y que no pone todo lo que podría.

Creéis que Nico ha llegado ya a su tope o que con más esfuerzo y entrenando mejor podría llegar a ser uno de los mejores jugadores del mundo en su puesto?
Zu Zara Nagusia.
Aúpa Athletic y viva España!

Respuestas al tema

Mostrando (46 - 60) de 62 respuestas

Respuesta #46
el 23 de julio a las 10:25
Nico no sé, pero Unai podría llevarse el guante de oro este año. Eso también sería la hostia.
Respuesta #47
el 23 de julio a las 10:32
Cita de Jaio80:
Cita:



¿Quieres decir que Nico gana más de 18.000 millones anuales? Ya...


A ver qué no digo que sea verdad o no , pero si que lo leí en varios sitios que el problema de Nico es su sueldo y no su cláusula.


Yo no estoy de acuerdo, la ficha de ajusta bastante a la realidad del mercado y creo que el Athletic tiene capacidad más que suficiente para asumirla.
Respuesta #48
el 23 de julio a las 10:33
Cita de Andgonro:
Nico no sé, pero Unai podría llevarse el guante de oro este año. Eso también sería la hostia.


Tiene que llegar a diciembre con muy buenas cifras en liga, es la única opción que le veo de que gane al 100% porque la temporada pasada fue un desastre y creo que el premio se concede en año natural.
Respuesta #49
el 23 de julio a las 10:34
Cita de TIKO-TIKO:
Cita:


A ver qué no digo que sea verdad o no , pero si que lo leí en varios sitios que el problema de Nico es su sueldo y no su cláusula.


¿También leiste que gana más que Saka? Si has leído que Nico gana más que el jugador que más gana del Arsenal, deberías plantearte tus fuentes de información.
Y si no lo has leido y es de tu cosecha, pues eso...



18 millones brutos gana Saka. Unos 10 - 11 millones netos. De verdad que crees que Nico está alejado de ese sueldo? Exactamente no sé si será más o menos pero muy cercano. El problema del arsenal no es la cláusula repito sino mejorarle el sueldo
Respuesta #50
el 23 de julio a las 10:34
Cita de DeditosLocos:
Nico es clave para el Athletic , pero creo que se nos va la cabeza .

Su mundial no ha sido bueno( el mundial han sido 8 partidos de los que ha disputado minutos en 6 de ellos ) , y su competición ligera tampoco .
si ha estado lesionado y luego recuperando la forma que lechrs quieres que haga??bastante que ha llegado bien a la final auqne sea para sslir desde el banquillo
Respuesta #51
el 23 de julio a las 11:08
Creo que el tema lesiones es clave (en todos los futbolistas lo es, claro) y por otra parte, siendo tan joven tiene sentido creer que tiene margen de mejora en todos los sentidos.
Respuesta #52
el 23 de julio a las 11:13
Cita de Jaio80:
Cita:


¿También leiste que gana más que Saka? Si has leído que Nico gana más que el jugador que más gana del Arsenal, deberías plantearte tus fuentes de información.
Y si no lo has leido y es de tu cosecha, pues eso...



18 millones brutos gana Saka. Unos 10 - 11 millones netos. De verdad que crees que Nico está alejado de ese sueldo? Exactamente no sé si será más o menos pero muy cercano. El problema del arsenal no es la cláusula repito sino mejorarle el sueldo


No me creo que Nico gane más que Saka, no. NO ME LO CREO. Y "se te ha olvidado" aclarar si lo has leído o si es de tu cosecha...

Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos

Respuesta #53
el 23 de julio a las 11:16
Cita de TIKO-TIKO:
Cita:


18 millones brutos gana Saka. Unos 10 - 11 millones netos. De verdad que crees que Nico está alejado de ese sueldo? Exactamente no sé si será más o menos pero muy cercano. El problema del arsenal no es la cláusula repito sino mejorarle el sueldo


No me creo que Nico gane más que Saka, no. NO ME LO CREO. Y "se te ha olvidado" aclarar si lo has leído o si es de tu cosecha...


A mi me cuesta creer que Saka gane eso hoenstamente.

Cualquier tiempo pasado fue mejor
@Juanje_jn
JJ

No interesa jugar 3 competiciones deportivamente. La Liga es lo que nos da de comer.

Jaburu askatu!

Respuesta #54
el 23 de julio a las 12:41
Cita de TIKO-TIKO:
Cita:


18 millones brutos gana Saka. Unos 10 - 11 millones netos. De verdad que crees que Nico está alejado de ese sueldo? Exactamente no sé si será más o menos pero muy cercano. El problema del arsenal no es la cláusula repito sino mejorarle el sueldo


No me creo que Nico gane más que Saka, no. NO ME LO CREO. Y "se te ha olvidado" aclarar si lo has leído o si es de tu cosecha...


Pues mira, yo si que lo he leido pero ya he dicho que puede estar cogido con pinzas lógicamente.
Pero he buscado el sueldo neto de Williams y me dice que es de 7 a 8 y que va progresando hasta los 10 kilos.
Si en el mismo buscador pones sueldo de Saka Neto te dice que es de 10.8 millones.

Asique el de Nico será algo más bajo, puede ser, pero si para seducirle a Nico tiene que ser el más pagado del Arsenal es donde pueden tener el problema y no en su cláusula de 90 kilos .

Asique por mi parte si se queda bien y si se va pues tmb bien.
Respuesta #55
el 23 de julio a las 12:46
Cita de Jaio80:
Cita:


No me creo que Nico gane más que Saka, no. NO ME LO CREO. Y "se te ha olvidado" aclarar si lo has leído o si es de tu cosecha...


Pues mira, yo si que lo he leido pero ya he dicho que puede estar cogido con pinzas lógicamente.
Pero he buscado el sueldo neto de Williams y me dice que es de 7 a 8 y que va progresando hasta los 10 kilos.
Si en el mismo buscador pones sueldo de Saka Neto te dice que es de 10.8 millones.

Asique el de Nico será algo más bajo, puede ser, pero si para seducirle a Nico tiene que ser el más pagado del Arsenal es donde pueden tener el problema y no en su cláusula de 90 kilos .

Asique por mi parte si se queda bien y si se va pues tmb bien.


De 7 kilos de Nico que es lo que apareció en su día a los 10.7 de Saka, hay un 50% más. ¿Te parece poco? ¿Es eso ganar parecido?
Coge tú nómina y auméntale un 50%, ya verás la diferencia...

Otra cosa es que el Arsenal haya venido y le haya dicho Tainta que quiere comprar 18 limpios, que si no, no se mueve. Pues vaya usted a saber.
Pero, la diferencia entre Nico y Saka, es abismal. Nada de "Nico cobra más que Saka", porque eso es falso. Suena a mentira de alguien que quiere difamar a nuestro jugador.


Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos

Respuesta #56
el 23 de julio a las 12:46
Cita de Ion koldo:
Cita:


A ver qué no digo que sea verdad o no , pero si que lo leí en varios sitios que el problema de Nico es su sueldo y no su cláusula.


Yo no estoy de acuerdo, la ficha de ajusta bastante a la realidad del mercado y creo que el Athletic tiene capacidad más que suficiente para asumirla.


Madueke y Martinelli en el Arsenal no pasan de los 5 millones netos y Nico 7 - 8 ascendente hasta los 10. Un poco inflado si que puede estar. Y el Athletic tiene capacidad suficiente para asumirla si entra en europa... Cosa que no ha pasado
Respuesta #57
el 23 de julio a las 12:49
Mi pregunta,está bien o se va a tener que operar?

FREEDOM FOR THE BASQUE COUNTRY!!!!

AUPA ATHLETIC!!!

HEAVY METAL FOR EVER!!!!!!!!


Respuesta #58
el 23 de julio a las 12:51
Editada el 23 de julio a las 12:52
Cita de TIKO-TIKO:
Cita:


Pues mira, yo si que lo he leido pero ya he dicho que puede estar cogido con pinzas lógicamente.
Pero he buscado el sueldo neto de Williams y me dice que es de 7 a 8 y que va progresando hasta los 10 kilos.
Si en el mismo buscador pones sueldo de Saka Neto te dice que es de 10.8 millones.

Asique el de Nico será algo más bajo, puede ser, pero si para seducirle a Nico tiene que ser el más pagado del Arsenal es donde pueden tener el problema y no en su cláusula de 90 kilos .

Asique por mi parte si se queda bien y si se va pues tmb bien.


De 7 kilos de Nico que es lo que apareció en su día a los 10.7 de Saka, hay un 50% más. ¿Te parece poco? ¿Es eso ganar parecido?
Coge tú nómina y auméntale un 50%, ya verás la diferencia...

Otra cosa es que el Arsenal haya venido y le haya dicho Tainta que quiere comprar 18 limpios, que si no, no se mueve. Pues vaya usted a saber.
Pero, la diferencia entre Nico y Saka, es abismal. Nada de "Nico cobra más que Saka", porque eso es falso. Suena a mentira de alguien que quiere difamar a nuestro jugador.



Lo puedes mirar tú mismo, el sueldo de Nico es ascendente de los 7-8 a los 10. Y el de Saka 10,8. Abismal no me parece en absoluto precisamente. Estás pillando el 7 - 8 ascendente a 10 neto de Nico y lo estás comparando con el 18 bruto de Saka me da a mi
Respuesta #59
el 23 de julio a las 13:03
Cita de Jaio80:
Cita:


De 7 kilos de Nico que es lo que apareció en su día a los 10.7 de Saka, hay un 50% más. ¿Te parece poco? ¿Es eso ganar parecido?
Coge tú nómina y auméntale un 50%, ya verás la diferencia...

Otra cosa es que el Arsenal haya venido y le haya dicho Tainta que quiere comprar 18 limpios, que si no, no se mueve. Pues vaya usted a saber.
Pero, la diferencia entre Nico y Saka, es abismal. Nada de "Nico cobra más que Saka", porque eso es falso. Suena a mentira de alguien que quiere difamar a nuestro jugador.



Lo puedes mirar tú mismo, el sueldo de Nico es ascendente de los 7-8 a los 10. Y el de Saka 10,8. Abismal no me parece en absoluto precisamente. Estás pillando el 7 - 8 ascendente a 10 neto de Nico y lo estás comparando con el 18 bruto de Saka me da a mi


Estoy comparando los sueldos del año pasado. El de Nico (7 millones) con el de los Saka (10.7). Se habla que el de Nico es progresivo, del de Saka no hay nada al respecto. Pero uno acaba en el 2035, lo que hace que sea normal hablar de esa progresividad. En cualquier caso, el año que viene hablamos otra vez, si salen cifras otra vez.

Eso sí, tampoco hemos hablado de los pluses. Saka el año pasado, con la gran temporada suya y del Arsenal, se habrá levantado más de 4 millones de euros en el Arsenal. ¿Y Nico con su campaña individual y colectiva aquí?

Sigue sumando, y verás que la diferencia de uno y otro es abismal. Y esa imagen de "Nico gana más aquí que lo que estaría ganando fuera" no es más que una falacia.

Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos

Respuesta #60
el 23 de julio a las 13:11
Cita de TIKO-TIKO:
Cita:


Lo puedes mirar tú mismo, el sueldo de Nico es ascendente de los 7-8 a los 10. Y el de Saka 10,8. Abismal no me parece en absoluto precisamente. Estás pillando el 7 - 8 ascendente a 10 neto de Nico y lo estás comparando con el 18 bruto de Saka me da a mi


Estoy comparando los sueldos del año pasado. El de Nico (7 millones) con el de los Saka (10.7). Se habla que el de Nico es progresivo, del de Saka no hay nada al respecto. Pero uno acaba en el 2035, lo que hace que sea normal hablar de esa progresividad. En cualquier caso, el año que viene hablamos otra vez, si salen cifras otra vez.

Eso sí, tampoco hemos hablado de los pluses. Saka el año pasado, con la gran temporada suya y del Arsenal, se habrá levantado más de 4 millones de euros en el Arsenal. ¿Y Nico con su campaña individual y colectiva aquí?

Sigue sumando, y verás que la diferencia de uno y otro es abismal. Y esa imagen de "Nico gana más aquí que lo que estaría ganando fuera" no es más que una falacia.


Eso de que ganaría más... Madueke, Martinelli, Gyokeres, Eze, Gabriel, Timber, Merino, Zubimendi no llegan a los 7 -8 que está ganando Nico sin contar el ascendente hasta 10 que no sabemos si los cobra o no.
Lo que repito es que no es la cláusula el problema sino darle el mejor sueldo de la plantilla para seducirlo de que se vaya a las islas

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso