Convocatoria vs Real Sociedad

Cita de Beni Areeta:

Cita:


siempre se podía haber traído algo cedido como ha hecho el Valencia. Aunque quizá en un mes ya no haga falta.

Es que ese es el problema, que en un mes no va a hacer falta. Y ya lo digo en general, la plantilla es larga, profunda y completa. El problema es que a nosotros se nos está empezando a torcer todo y ahora mismo cuesta mucho ver las cosas con "mirada limpia". Tenemos cuatro lesionados/sancionados de larga duración, hemos tenido a jugadores como Williams o Laporte parados más de dos meses, a Nico parado un mes y alguna semana por lesión muscular y tocado del pubis, a Berenguer tocado del dedo, Yuri parado otro mes... y así es muy difícil. No deja de ser paradójico que a priori, vamos a ir teniendo cada vez más plantilla a medida que se van acabando las bajas de larga duración y que vaya a ser, precisamente, en el momento en el que baje la exigencia de competiciones.

Curiosamente, Oihan Sancet, que es el jugador más señalado como "de cristal" achacándole algunos que es por causas extradeportivas, ha tenido una disponibilidad infinitamente más alta que todos los mencionados en el párrafo de arriba. Y no puede ser más representativo del guion macabro y repleto de putadas que llevamos esta temporada, que precisamente el miércoles que había roto la racha de no meter gol en jugada y que estaba literalmente haciendo lo que le daba la gana en el campo con el Sporting de Portugal sea precisamente el día que se vuelve a lesionar.

este año se ha torcido todo, esperemos compensarlo con un final de temporada bueno y un próximo año mejor

Cita de Beni Areeta:
Por favor, otra vez la matraca de los centrales. Tenemos cinco centrales de la primera plantilla más Prados, Lekue y Yuri que a ojos del entrenador también pueden jugar de centrales. De esos ocho, por circunstancias, solo tenemos un central (Paredes) y otro que ha demostrado ser un buen parche (Yuri). Que sea absolutamente desesperante esta situación y que se ha repetido ya dos veces más (Espanyol y Sporting de Portugal) no quita para decir que esto en cuestión de días o semanas no se va a a repetir más. Primero volverán Laporte y Vivian, enseguida Egiluz y en Abril ya vendrán Prados y Yeray. Y se acabó el problema de los centrales, probablemente para muchos años. Achacar a la planificación una plaga de lesiones entre las que se encuentran dos cruzados y una sanción de diez meses por dopaje no es serio. ¿Fichamos otro central y nos juntamos con seis en abril? Se supone que los que llevan el proyecto a medio y largo plazo del club están para distinguir cuando algo es coyuntural (aunque sea un despropósito que roza el surrealismo) o estructural. Y en este caso, aunque sea desesperante, es coyuntural.

Athletic 1 Espanyol 2.
Athletic 2 Sporting 3.

Hoy veremos, y el miércoles esperemos que jueguen Laporte y Vivián RECIÉN salidos de lesión....a y el finde otro partido...que estará Paredes de momento.

---

Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake

Cita de Atxipung:

Cita:


De verdad Mikel Gonzalez es reponsable de que algunos jugadores no esten en forma? por favor...

No , pero de no hacer una buena planificación deportiva si.

Lo de la preparación física es de Luis Prieto ? De donde cojones ha sacado este tío ?

El tema de los centrales si me parece que ha fallado algo. Aunque Laporte hubiera llegado a tiempo.
Tienes 3 centrales para toda la temporada, muy exigente, porque Ernesto no tira de ninguno del filial. No le gustan.
Prefiere parches.
Ahí ha habido una falta de planificación clara.

El tema de Luis Prieto.
Le quiso el entrenador.
Por si alguien no lo sabe ya, Ernesto manda en este club a la par que el Presidente. O casi.

¡Aúpa Athletic!

---

¡AUPA ATHLETIC DESDE PUCELA!

Cita de Beni Areeta:
Por favor, otra vez la matraca de los centrales. Tenemos cinco centrales de la primera plantilla más Prados, Lekue y Yuri que a ojos del entrenador también pueden jugar de centrales. De esos ocho, por circunstancias, solo tenemos un central (Paredes) y otro que ha demostrado ser un buen parche (Yuri). Que sea absolutamente desesperante esta situación y que se ha repetido ya dos veces más (Espanyol y Sporting de Portugal) no quita para decir que esto en cuestión de días o semanas no se va a a repetir más. Primero volverán Laporte y Vivian, enseguida Egiluz y en Abril ya vendrán Prados y Yeray. Y se acabó el problema de los centrales, probablemente para muchos años. Achacar a la planificación una plaga de lesiones entre las que se encuentran dos cruzados y una sanción de diez meses por dopaje no es serio. ¿Fichamos otro central y nos juntamos con seis en abril? Se supone que los que llevan el proyecto a medio y largo plazo del club están para distinguir cuando algo es coyuntural (aunque sea un despropósito que roza el surrealismo) o estructural. Y en este caso, aunque sea desesperante, es coyuntural.

Las bajas largas de Yeray y egiluz las sabía el club en verano. El tema Laporte, por muchos meses inactivo, también. Y como se fue complicando.
Son 3 centrales y uno con necesidad de tiempo.

Yuri nunca había jugado de central y Prados es otro parche.
No me hagas hablar de Lekue.
Y que Valverde NO CUENTA con nadie del filial.

En una temporada con champions....si no ves falta de centrales ahí, algo necesitas trabajar.

Cita de aliena:

Cita de Beni Areeta:
Por favor, otra vez la matraca de los centrales. Tenemos cinco centrales de la primera plantilla más Prados, Lekue y Yuri que a ojos del entrenador también pueden jugar de centrales. De esos ocho, por circunstancias, solo tenemos un central (Paredes) y otro que ha demostrado ser un buen parche (Yuri). Que sea absolutamente desesperante esta situación y que se ha repetido ya dos veces más (Espanyol y Sporting de Portugal) no quita para decir que esto en cuestión de días o semanas no se va a a repetir más. Primero volverán Laporte y Vivian, enseguida Egiluz y en Abril ya vendrán Prados y Yeray. Y se acabó el problema de los centrales, probablemente para muchos años. Achacar a la planificación una plaga de lesiones entre las que se encuentran dos cruzados y una sanción de diez meses por dopaje no es serio. ¿Fichamos otro central y nos juntamos con seis en abril? Se supone que los que llevan el proyecto a medio y largo plazo del club están para distinguir cuando algo es coyuntural (aunque sea un despropósito que roza el surrealismo) o estructural. Y en este caso, aunque sea desesperante, es coyuntural.

Las bajas largas de Yeray y egiluz las sabía el club en verano. El tema Laporte, por muchos meses inactivo, también. Y como se fue complicando.
Son 3 centrales y uno con necesidad de tiempo.

Yuri nunca había jugado de central y Prados es otro parche.
No me hagas hablar de Lekue.
Y que Valverde NO CUENTA con nadie del filial.

En una temporada con champions....si no ves falta de centrales ahí, algo necesitas trabajar.

Claro que veo falta de centrales. El problema es que a veces, decidir no es tan fácil. Es cierto que el club sabía lo de Yeray, por eso renovó a Egiluz. Lo que no sabían es de cuanto iba a ser la sanción, ni sabían que Egiluz se iba a romper el cruzado. Lo de Laporte, está claro que hubiera podido estar el 1 de Julio en Lezama. También está claro que eso hubiera supuesto un sobrecoste importante en el traspaso. ¿Te hubieras hecho cargo tú de ese sobrecoste? Es una situación frustrante y desesperante, de la misma forma que bastante coyuntural. Lo de Vivian es una sobrecarga, lo de Laporte se acaba ya y lo de Egiluz en cuestión de semanas. En semanas, vamos a pasar a tener el problema contrario. Por cierto, tú tampoco sabes que es lo que ofrecía el mercado y a qué precio para hablar de esta manera. Lo cierto y verdad, es que en una semana van a ser otra vez tres centrales, en dos o tres semanas serán cuatro al volver Egiluz y en dos meses serán cinco, al volver Yeray. Hablas de una "temporada de Champions" como si después de esta no vinieran otras temporadas, cada una con sus particularidades. Nos guste o no, no se puede tener a cincuenta jugadores con contrato en vigor.

Sobre los jugadores del filial, puedo estar más o menos de acuerdo contigo, veremos si hoy o en Valencia debuta Monreal.

Cita de Beni Areeta:

Cita:


Las bajas largas de Yeray y egiluz las sabía el club en verano. El tema Laporte, por muchos meses inactivo, también. Y como se fue complicando.
Son 3 centrales y uno con necesidad de tiempo.

Yuri nunca había jugado de central y Prados es otro parche.
No me hagas hablar de Lekue.
Y que Valverde NO CUENTA con nadie del filial.

En una temporada con champions....si no ves falta de centrales ahí, algo necesitas trabajar.

Claro que veo falta de centrales. El problema es que a veces, decidir no es tan fácil. Es cierto que el club sabía lo de Yeray, por eso renovó a Egiluz. Lo que no sabían es de cuanto iba a ser la sanción, ni sabían que Egiluz se iba a romper el cruzado. Lo de Laporte, está claro que hubiera podido estar el 1 de Julio en Lezama. También está claro que eso hubiera supuesto un sobrecoste importante en el traspaso. ¿Te hubieras hecho cargo tú de ese sobrecoste? Es una situación frustrante y desesperante, de la misma forma que bastante coyuntural. Lo de Vivian es una sobrecarga, lo de Laporte se acaba ya y lo de Egiluz en cuestión de semanas. En semanas, vamos a pasar a tener el problema contrario. Por cierto, tú tampoco sabes que es lo que ofrecía el mercado y a qué precio para hablar de esta manera. Lo cierto y verdad, es que en una semana van a ser otra vez tres centrales, en dos o tres semanas serán cuatro al volver Egiluz y en dos meses serán cinco, al volver Yeray. Hablas de una "temporada de Champions" como si después de esta no vinieran otras temporadas, cada una con sus particularidades. Nos guste o no, no se puede tener a cincuenta jugadores con contrato en vigor.

Sobre los jugadores del filial, puedo estar más o menos de acuerdo contigo, veremos si hoy o en Valencia debuta Monreal.

2 semanas le quedan a Egiluz?

No creo eh.

Cita de Beni Areeta:
Por favor, otra vez la matraca de los centrales. Tenemos cinco centrales de la primera plantilla más Prados, Lekue y Yuri que a ojos del entrenador también pueden jugar de centrales. De esos ocho, por circunstancias, solo tenemos un central (Paredes) y otro que ha demostrado ser un buen parche (Yuri). Que sea absolutamente desesperante esta situación y que se ha repetido ya dos veces más (Espanyol y Sporting de Portugal) no quita para decir que esto en cuestión de días o semanas no se va a a repetir más. Primero volverán Laporte y Vivian, enseguida Egiluz y en Abril ya vendrán Prados y Yeray. Y se acabó el problema de los centrales, probablemente para muchos años. Achacar a la planificación una plaga de lesiones entre las que se encuentran dos cruzados y una sanción de diez meses por dopaje no es serio. ¿Fichamos otro central y nos juntamos con seis en abril? Se supone que los que llevan el proyecto a medio y largo plazo del club están para distinguir cuando algo es coyuntural (aunque sea un despropósito que roza el surrealismo) o estructural. Y en este caso, aunque sea desesperante, es coyuntural.

Suelo estar de acuerdo con casi todos tus post pero aquí no. Por poder considerar, Valverde puede considerar que hasta Padilla puede jugar de central. Otra cosa es el nivel real. Si se le hubiera dado continuidad real a algún central del B igual no diría nada, pero es que han ido convocados los cuatro según como soplaba el viento, no ha debutado ninguno y hemos visto espertentos como los de Lekue tirando caños de central

---

  ▲
▲ ▲

Cita de aliena:

Cita de Beni Areeta:
Por favor, otra vez la matraca de los centrales. Tenemos cinco centrales de la primera plantilla más Prados, Lekue y Yuri que a ojos del entrenador también pueden jugar de centrales. De esos ocho, por circunstancias, solo tenemos un central (Paredes) y otro que ha demostrado ser un buen parche (Yuri). Que sea absolutamente desesperante esta situación y que se ha repetido ya dos veces más (Espanyol y Sporting de Portugal) no quita para decir que esto en cuestión de días o semanas no se va a a repetir más. Primero volverán Laporte y Vivian, enseguida Egiluz y en Abril ya vendrán Prados y Yeray. Y se acabó el problema de los centrales, probablemente para muchos años. Achacar a la planificación una plaga de lesiones entre las que se encuentran dos cruzados y una sanción de diez meses por dopaje no es serio. ¿Fichamos otro central y nos juntamos con seis en abril? Se supone que los que llevan el proyecto a medio y largo plazo del club están para distinguir cuando algo es coyuntural (aunque sea un despropósito que roza el surrealismo) o estructural. Y en este caso, aunque sea desesperante, es coyuntural.

Las bajas largas de Yeray y egiluz las sabía el club en verano. El tema Laporte, por muchos meses inactivo, también. Y como se fue complicando.
Son 3 centrales y uno con necesidad de tiempo.

Yuri nunca había jugado de central y Prados es otro parche.
No me hagas hablar de Lekue.
Y que Valverde NO CUENTA con nadie del filial.

En una temporada con champions....si no ves falta de centrales ahí, algo necesitas trabajar.

Prados de central no es un parche porque tiene experiencia sobrada en ese puesto. Yuri es un parche.

Cita de ONDARA:

Cita de Gu-gara-ath:
Laporte?

Aún no está para jugar

Herrera II

Cita de athleman:

Cita de Beni Areeta:
Por favor, otra vez la matraca de los centrales. Tenemos cinco centrales de la primera plantilla más Prados, Lekue y Yuri que a ojos del entrenador también pueden jugar de centrales. De esos ocho, por circunstancias, solo tenemos un central (Paredes) y otro que ha demostrado ser un buen parche (Yuri). Que sea absolutamente desesperante esta situación y que se ha repetido ya dos veces más (Espanyol y Sporting de Portugal) no quita para decir que esto en cuestión de días o semanas no se va a a repetir más. Primero volverán Laporte y Vivian, enseguida Egiluz y en Abril ya vendrán Prados y Yeray. Y se acabó el problema de los centrales, probablemente para muchos años. Achacar a la planificación una plaga de lesiones entre las que se encuentran dos cruzados y una sanción de diez meses por dopaje no es serio. ¿Fichamos otro central y nos juntamos con seis en abril? Se supone que los que llevan el proyecto a medio y largo plazo del club están para distinguir cuando algo es coyuntural (aunque sea un despropósito que roza el surrealismo) o estructural. Y en este caso, aunque sea desesperante, es coyuntural.

Suelo estar de acuerdo con casi todos tus post pero aquí no. Por poder considerar, Valverde puede considerar que hasta Padilla puede jugar de central. Otra cosa es el nivel real. Si se le hubiera dado continuidad real a algún central del B igual no diría nada, pero es que han ido convocados los cuatro según como soplaba el viento, no ha debutado ninguno y hemos visto espertentos como los de Lekue tirando caños de central

No pasa nada, no tenemos que estar de acuerdo siempre. Para mí lo más achacable de todo es lo de los jugadores del filial. Coincido en que debería haber debutado a alguno y si no lo han hecho o es achacable a Ernesto por no atreverse o a la DD si se considera que no hay nadie en Lezama para dar el nivel. Yo lo que digo es que haber contratado a otro central para el primer equipo no era una decisión tan sencilla y menos en verano.

¿A ti, por ejemplo, qué se te ocurre que se podía haber hecho distinto?

Cita de Beni Areeta:

Cita:

Suelo estar de acuerdo con casi todos tus post pero aquí no. Por poder considerar, Valverde puede considerar que hasta Padilla puede jugar de central. Otra cosa es el nivel real. Si se le hubiera dado continuidad real a algún central del B igual no diría nada, pero es que han ido convocados los cuatro según como soplaba el viento, no ha debutado ninguno y hemos visto espertentos como los de Lekue tirando caños de central

No pasa nada, no tenemos que estar de acuerdo siempre. Para mí lo más achacable de todo es lo de los jugadores del filial. Coincido en que debería haber debutado a alguno y si no lo han hecho o es achacable a Ernesto por no atreverse o a la DD si se considera que no hay nadie en Lezama para dar el nivel. Yo lo que digo es que haber contratado a otro central para el primer equipo no era una decisión tan sencilla y menos en verano.

¿A ti, por ejemplo, qué se te ocurre que se podía haber hecho distinto?

Luengo, Córdoba o Elgezabal, un año de contrato, o un 1+1, o incluso una cesión, jugadores de rendimiento inmediato que te vienen aquí con los ojos cerrados, baratos y se van a comer la hierba en cada entrenamiento. Sobretodo porque Laporte no acababa de llegar y gracias a d20s que la fifa falló a nuestro favor y nos dejaron inscribirle, y la sanción a Yeray aún no se conocía (aunque imagino que internamente estaba medio pactada)…

He leído en algún otro post que no podemos tener 6 centrales en nómina… juega dos y en un puesto tendente a lesiones (al menos en los últimos años) y sanciones. Tenemos 4 laterales derechos en nómina tras soltar 12 kilos por Areso, a ver si va a ser un problema pagarle un año al central del Burgos…

---

  ▲
▲ ▲

Cita de txitxarra:
Osea, los centrales de segunda división fichajes, no se lesionan y dan nivel.

Pues entonces .....

Bueno, por lo menos ha mencionado jugadores que está clarísimo que serían muy baratos y que vendrían únicamente a ser un parche temporal. No ha pedido a Herrando, Azpilicueta o Unai Núñez que hubieran sido decisiones que quizá hubieran podido "distorsionar" más la planificación a medio y largo plazo. Yo no hubiera tomado esa decisión pero, desde luego, sí lo hubiera hecho antes que hacer un fichaje "de verdad". Es defendible su postura.

Por cierto, Athleman, yo estoy de acuerdo en que con Laporte se nos apareció la virgen. Ahora bien, estoy seguro que fue por un tema económico, de haberlo podido fichar a principios de Julio por la misma cantidad estoy seguro que lo hubieran hecho pero creo que no era posible. También pienso que la JD quería que el fichaje fuera Laporte. Hay que tener en cuenta que a un jugador no se le ficha para seis meses sino para tres años (vete a saber si son más). Si la fifa no nos hubiera dado la razón, estoy seguro que el club le hubiera esperado hasta invierno por la razón que comento: era el central elegido. Él y ninguno más. A veces conjugar el corto plazo y el medio/largo es complicado, más aún en la situación actual, pero los directivos y ejecutivos deportivos tienen que intentar planear el futuro sin ser esclavos de la situación deportiva concreta que haya en cada momento.