Comparativa futuros entrenadores
Comparación de estilos de entrenadores: Amorim, Marco Rose, Edin Terzic, Iraola, Iñigo Pérez, Gallardo, De Zerbi y Giráldez
Abro este hilo para comparar el estilo de varios entrenadores que suelen salir cuando se habla de técnicos tácticos o posibles perfiles interesantes. Intento resumir cómo juega cada uno, centrándome en la idea de juego, no en resultados.
RÚBEN AMORIM
Entrenador muy estructurado tácticamente. Su sistema habitual es 3-4-3 o 3-4-2-1, con carrileros muy importantes y un equipo muy compacto. Le gusta salir jugando desde atrás, pero sin ser un equipo lento. Busca atraer presión y luego atacar rápido. Sus equipos están muy bien trabajados en posicionamiento y distancias entre líneas. Todo está bastante automatizado. Se parece a Conte en la estructura, pero con más balón, y a Xabi Alonso en la idea moderna de juego.
MARCO ROSE
Perfil muy alemán, de presión alta y ritmo fuerte. Sus equipos juegan con mucha intensidad, buscan robar arriba y atacar rápido. No es tanto de posesión larga sino de transiciones constantes. Los partidos suelen ser abiertos, con mucho ida y vuelta. La presión tras pérdida es muy importante en su estilo. Se parece bastante a Klopp o a la escuela Red Bull, con mucho físico y agresividad.
EDIN TERZIC
Más pragmático que los anteriores. No es tan obsesivo con el juego posicional, pero sí busca orden y equilibrio. Sus equipos pueden jugar más directo, con bloque medio y saliendo rápido al contraataque. No necesita dominar el balón para competir. Prioriza la solidez y el control del partido antes que el espectáculo. Se parece más a entrenadores como Valverde o Ancelotti en la idea de adaptarse a la plantilla.
ANDONI IRAOLA
Entrenador muy intenso, con presión alta constante y ritmo muy alto. Sus equipos intentan robar arriba y atacar rápido, sin demasiada posesión larga. Los laterales tienen mucho protagonismo y los extremos buscan profundidad continuamente. La idea es jugar cerca del área rival y mantener el partido vivo. Tiene influencia clara de Bielsa, pero con más equilibrio defensivo. También recuerda al Klopp de Dortmund por la agresividad y las transiciones.
IÑIGO PÉREZ
Más posicional y más cerebral que Iraola. Le gusta tener más control del balón y organizar el juego desde el centro del campo. Sus equipos intentan salir jugando con criterio y mantener el orden táctico, sin tanto intercambio de golpes. No es un entrenador defensivo, pero sí más paciente. Se acerca a perfiles tipo Michel, Setién o Guardiola en versión más simple, con importancia del posicionamiento y del juego interior.
MARCELO GALLARDO
Entrenador muy completo. Sus equipos combinan presión alta, intensidad y buen trabajo táctico. Le gusta que el equipo sea agresivo, pero también ordenado. Puede jugar rápido, pero también sabe controlar el partido cuando hace falta. Los laterales suelen ser ofensivos y el mediocampo tiene mucho protagonismo. Es un estilo que mezcla cosas de Bielsa, Klopp y Simeone, pero con bastante equilibrio. Suele sacar mucho rendimiento colectivo.
ROBERTO DE ZERBI
Entrenador muy posicional y muy obsesivo con la salida de balón. Sus equipos empiezan siempre desde atrás, incluso bajo mucha presión, para atraer al rival y generar ventajas. Le gusta ocupar muy bien los espacios, con extremos abiertos y centrocampistas por dentro. No es un fútbol lento, porque cuando supera la presión ataca rápido, pero necesita jugadores técnicos y con inteligencia táctica. Sus equipos asumen riesgos en defensa porque juegan con la línea adelantada. Se parece a Guardiola en el juego posicional, pero con más verticalidad y más riesgo.
CLAUDIO GIRÁLDEZ
Entrenador muy asociado al juego de posición y al modelo del Celta actual. Le gusta que el equipo tenga el balón, salga jugando desde atrás y mantenga orden en el campo. Sus equipos buscan superioridades por dentro y ataques elaborados más que transiciones constantes. No es un estilo físico ni caótico, sino más técnico y organizado. Tiene influencia clara del fútbol de posesión moderno, cercano a Guardiola, Michel o incluso De Zerbi, pero normalmente con menos riesgo y más control.
RESUMEN RÁPIDO
Más tácticos / estructurados: Amorim, Gallardo, Iñigo Pérez, De Zerbi, Giráldez
Más intensos / presión alta: Iraola, Rose, Gallardo
Más posicionales: De Zerbi, Giráldez, Iñigo Pérez, Amorim
Más pragmáticos: Terzic
Más verticales: Iraola, Rose, Gallardo
Más de posesión: De Zerbi, Giráldez, Iñigo Pérez
Todos son entrenadores trabajados tácticamente, pero cada uno entiende el fútbol de forma distinta: algunos desde el orden, otros desde la intensidad y otros desde el control del balón.
Abro este hilo para comparar el estilo de varios entrenadores que suelen salir cuando se habla de técnicos tácticos o posibles perfiles interesantes. Intento resumir cómo juega cada uno, centrándome en la idea de juego, no en resultados.
RÚBEN AMORIM
Entrenador muy estructurado tácticamente. Su sistema habitual es 3-4-3 o 3-4-2-1, con carrileros muy importantes y un equipo muy compacto. Le gusta salir jugando desde atrás, pero sin ser un equipo lento. Busca atraer presión y luego atacar rápido. Sus equipos están muy bien trabajados en posicionamiento y distancias entre líneas. Todo está bastante automatizado. Se parece a Conte en la estructura, pero con más balón, y a Xabi Alonso en la idea moderna de juego.
MARCO ROSE
Perfil muy alemán, de presión alta y ritmo fuerte. Sus equipos juegan con mucha intensidad, buscan robar arriba y atacar rápido. No es tanto de posesión larga sino de transiciones constantes. Los partidos suelen ser abiertos, con mucho ida y vuelta. La presión tras pérdida es muy importante en su estilo. Se parece bastante a Klopp o a la escuela Red Bull, con mucho físico y agresividad.
EDIN TERZIC
Más pragmático que los anteriores. No es tan obsesivo con el juego posicional, pero sí busca orden y equilibrio. Sus equipos pueden jugar más directo, con bloque medio y saliendo rápido al contraataque. No necesita dominar el balón para competir. Prioriza la solidez y el control del partido antes que el espectáculo. Se parece más a entrenadores como Valverde o Ancelotti en la idea de adaptarse a la plantilla.
ANDONI IRAOLA
Entrenador muy intenso, con presión alta constante y ritmo muy alto. Sus equipos intentan robar arriba y atacar rápido, sin demasiada posesión larga. Los laterales tienen mucho protagonismo y los extremos buscan profundidad continuamente. La idea es jugar cerca del área rival y mantener el partido vivo. Tiene influencia clara de Bielsa, pero con más equilibrio defensivo. También recuerda al Klopp de Dortmund por la agresividad y las transiciones.
IÑIGO PÉREZ
Más posicional y más cerebral que Iraola. Le gusta tener más control del balón y organizar el juego desde el centro del campo. Sus equipos intentan salir jugando con criterio y mantener el orden táctico, sin tanto intercambio de golpes. No es un entrenador defensivo, pero sí más paciente. Se acerca a perfiles tipo Michel, Setién o Guardiola en versión más simple, con importancia del posicionamiento y del juego interior.
MARCELO GALLARDO
Entrenador muy completo. Sus equipos combinan presión alta, intensidad y buen trabajo táctico. Le gusta que el equipo sea agresivo, pero también ordenado. Puede jugar rápido, pero también sabe controlar el partido cuando hace falta. Los laterales suelen ser ofensivos y el mediocampo tiene mucho protagonismo. Es un estilo que mezcla cosas de Bielsa, Klopp y Simeone, pero con bastante equilibrio. Suele sacar mucho rendimiento colectivo.
ROBERTO DE ZERBI
Entrenador muy posicional y muy obsesivo con la salida de balón. Sus equipos empiezan siempre desde atrás, incluso bajo mucha presión, para atraer al rival y generar ventajas. Le gusta ocupar muy bien los espacios, con extremos abiertos y centrocampistas por dentro. No es un fútbol lento, porque cuando supera la presión ataca rápido, pero necesita jugadores técnicos y con inteligencia táctica. Sus equipos asumen riesgos en defensa porque juegan con la línea adelantada. Se parece a Guardiola en el juego posicional, pero con más verticalidad y más riesgo.
CLAUDIO GIRÁLDEZ
Entrenador muy asociado al juego de posición y al modelo del Celta actual. Le gusta que el equipo tenga el balón, salga jugando desde atrás y mantenga orden en el campo. Sus equipos buscan superioridades por dentro y ataques elaborados más que transiciones constantes. No es un estilo físico ni caótico, sino más técnico y organizado. Tiene influencia clara del fútbol de posesión moderno, cercano a Guardiola, Michel o incluso De Zerbi, pero normalmente con menos riesgo y más control.
RESUMEN RÁPIDO
Más tácticos / estructurados: Amorim, Gallardo, Iñigo Pérez, De Zerbi, Giráldez
Más intensos / presión alta: Iraola, Rose, Gallardo
Más posicionales: De Zerbi, Giráldez, Iñigo Pérez, Amorim
Más pragmáticos: Terzic
Más verticales: Iraola, Rose, Gallardo
Más de posesión: De Zerbi, Giráldez, Iñigo Pérez
Todos son entrenadores trabajados tácticamente, pero cada uno entiende el fútbol de forma distinta: algunos desde el orden, otros desde la intensidad y otros desde el control del balón.
Respuestas al tema
Mostrando (31 - 45) de 46 respuestas
Respuesta #31
el viernes a las 17:54
el viernes a las 17:54
Cita de almogaver:Me cuesta creer que Iraola abandone la Premier.
Con todo el respeto, pero esto son pajas mentales.
Iraola será nuestro entrenador.
Respuesta #32
el viernes a las 17:54
el viernes a las 17:54
Cita de Celtic44:Cita:
Qué bien te funciona Chatgpt.
No deja de tener su trabajo recopilar y compartir esa info ordenada. Gracias al autor del post.
Hoy, con la cuadrilla, me llevo el post a modo de chuleta para hacerme el "panenkita"
Un trabajo de la hostia, copiar y pegar.
¡Aupa Athletic!
Respuesta #33
el viernes a las 17:54
el viernes a las 17:54
Cita de irubi:Cita:
No te quito una coma a nada. Yo pensaba que iban a por Iraola porque si tienes a Rose o Terzic apalabrados igual habría sido mejor, sabiendo desde hace tiempo ( me imagino) que Valverde no sigue y la situación del equipo es mala, traerlos antes y no esperar a una situación como la actual. También es verdad que si traes a uno de estos, sin pretemporada, lo hace mal en este final de temporada se te queda una situación peligrosa para las elecciones.
Lamentablemente creo que las elecciones han marcado y van a marcar mucho las decisiones de este año. A mí también me gusta Rose pero creo que si pueden van a ir a por Iraola porque es el que te asegura que no pierdes las elecciones. Si ellos van con otro entrenador y otro candidato trae a Iraola pueden perder las elecciones, si prometen a Iraola es imposible que las pierdan. De todas formas espero equivocarme y si viene Rose encantadísimo.
Yo también creo que van a ir a por Iraola por el tema eleccione y no me gusta.. Iraola es Valverde con defensa al hombre. Me deja frío..
100%
Además Iraola es joven y tarde o temprano su camino va a cruzarse con el del Athletic. Pero ahora mismo yo también creo que hace falta un perfil totalmente diferente.
Espero que está directiva sea valiente.
Respuesta #34
el viernes a las 17:55
el viernes a las 17:55
Cita de e_unoto:Cita de almogaver:Me cuesta creer que Iraola abandone la Premier.
Con todo el respeto, pero esto son pajas mentales.
Iraola será nuestro entrenador.
No es el momento de Iraola.
Me recuerda a cuando vino Txetxu Rojo tras una exitosa campaña en Zaragoza.
Respuesta #35
el viernes a las 17:55
el viernes a las 17:55
Eskerrik asko Gugara1989, estos post para zoketes como yo son una maravilla.
Goazen Athletic !!!
Respuesta #36
el viernes a las 17:55
el viernes a las 17:55
Cita de irubi:Segun Moretto del marca iraola es la primero opcion,encambio se te metes en as es terziz que gusta mucho a Uriarte.Cita:
No te quito una coma a nada. Yo pensaba que iban a por Iraola porque si tienes a Rose o Terzic apalabrados igual habría sido mejor, sabiendo desde hace tiempo ( me imagino) que Valverde no sigue y la situación del equipo es mala, traerlos antes y no esperar a una situación como la actual. También es verdad que si traes a uno de estos, sin pretemporada, lo hace mal en este final de temporada se te queda una situación peligrosa para las elecciones.
Lamentablemente creo que las elecciones han marcado y van a marcar mucho las decisiones de este año. A mí también me gusta Rose pero creo que si pueden van a ir a por Iraola porque es el que te asegura que no pierdes las elecciones. Si ellos van con otro entrenador y otro candidato trae a Iraola pueden perder las elecciones, si prometen a Iraola es imposible que las pierdan. De todas formas espero equivocarme y si viene Rose encantadísimo.
Yo también creo que van a ir a por Iraola por el tema eleccione y no me gusta.. Iraola es Valverde con defensa al hombre. Me deja frío..
Respuesta #37
el viernes a las 17:56
el viernes a las 17:56
gran trabajo y enhorabuena al autor del post
eso si, difiero un poco en un entrenador... en Roberto de Zerbi, creo que es más Bielsa que Guardiola... le seguí bastante con el Brighton y me recordaba un poco a ese primer año de bielsa, con automatismos en movimientos, un poco anarquicos y sobre todo esa llegada continua de muchos jugadores al aréa contraria
eso si, difiero un poco en un entrenador... en Roberto de Zerbi, creo que es más Bielsa que Guardiola... le seguí bastante con el Brighton y me recordaba un poco a ese primer año de bielsa, con automatismos en movimientos, un poco anarquicos y sobre todo esa llegada continua de muchos jugadores al aréa contraria
Respuesta #38
el viernes a las 17:57
el viernes a las 17:57
Cita de fret52:Cita:Segun Moretto del marca iraola es la primero opcion,encambio se te metes en as es terziz que gusta mucho a Uriarte.
Yo también creo que van a ir a por Iraola por el tema eleccione y no me gusta.. Iraola es Valverde con defensa al hombre. Me deja frío..
Y luego está el de la página random esa que nos has citado en otro post que aboga por Agarrasate.
Yo creo que va a ser el Agarrasate ese.
Respuesta #39
el viernes a las 18:00
el viernes a las 18:00
Cita de ONDARA:Cita:
Yo también creo que van a ir a por Iraola por el tema eleccione y no me gusta.. Iraola es Valverde con defensa al hombre. Me deja frío..
Si consigue lo mismo que Valverde quizás no te deje tan frío.
Si supiéramos de antemano lo que va a ocurrir.. a priori Iraola es una versión de Valverde y lo cierto es que el bournemouth está fichando, que no andan descalzos
ATHLETIC Beti Zurekin
Un señor,Don Marcelo B.C
Respuesta #40
el viernes a las 18:23
el viernes a las 18:23
Amorim ni ver. Incapaz de ajustarse a la plantilla que dispone y los nuestros no han jugado nunca con defensa de 3.
Más tozudo que una mula. Su trabajo en el United ha sido mediocre.
De Zerbi me parece el de mayor recompensa/riesgo.
No sé las intenciones de la Directiva.
A mí es el que más me seduce.
Quitando a Klopp obviamente de la ecuación.
Más tozudo que una mula. Su trabajo en el United ha sido mediocre.
De Zerbi me parece el de mayor recompensa/riesgo.
No sé las intenciones de la Directiva.
A mí es el que más me seduce.
Quitando a Klopp obviamente de la ecuación.
Respuesta #41
el viernes a las 18:32
el viernes a las 18:32
Qué bien explicado lo de De Zerbi y el riesgo / recompensa. Si de Zerbi coge un equipo y le salen las cosas, lo peta.
ATHLETIC Beti Zurekin
Un señor,Don Marcelo B.C
Respuesta #42
el viernes a las 18:36
Editada el viernes a las 18:40
el viernes a las 18:36
Editada el viernes a las 18:40
Está bien jugar a las especulaciones pero lo cierto es que el próximo entrenador ya está cerrado (sea alguien que está en activo, o no). En caso contrario Valverde no hubiera anunciado ya que no iba a continuar. También he oído ya a varias personas ("nadies", en realidad), que esa persona ya llevaría un tiempo cobrando del club y dedicándose al estudio porque no se le podría hacer un contrato más largo que el final de esta temporada para no comprometer los planes de una hipotética posible candidatura ganadora en las próximas elecciones. De ser cierto este dato (...que no me convence nada al ser rumores de simples "nadies"), descartaría a entrenadores en activo y cobrando en otros clubes.
Por el humor de Dios!
Respuesta #43
el viernes a las 18:44
el viernes a las 18:44
Cita de fret52:Cita de ONDARA:Yocreo que tambien lo tiene cerrado el entrenador y no lo puede decir de momento por si esta en alguna competicion.A mi me gusta Michel y vi el otro dia que se quiere ir del Girona.
Ganamos al Betis y ya si eso, hablamos. Convencido de que Uriarte lo tiene ya cerrado.
Para mi, la mejor opcion
Respuesta #44
el viernes a las 18:50
el viernes a las 18:50
Cita de Blacky17:creo que Michel dijo ayer en una entrevista que se quiere ir al cityCita:
Yocreo que tambien lo tiene cerrado el entrenador y no lo puede decir de momento por si esta en alguna competicion.A mi me gusta Michel y vi el otro dia que se quiere ir del Girona.
Para mi, la mejor opcion
Respuesta #45
el viernes a las 19:35
el viernes a las 19:35
Cita de Gugara1989:
Comparación de estilos de entrenadores: Amorim, Marco Rose, Edin Terzic, Iraola, Iñigo Pérez, Gallardo, De Zerbi y Giráldez
Abro este hilo para comparar el estilo de varios entrenadores que suelen salir cuando se habla de técnicos tácticos o posibles perfiles interesantes. Intento resumir cómo juega cada uno, centrándome en la idea de juego, no en resultados.
RÚBEN AMORIM
Entrenador muy estructurado tácticamente. Su sistema habitual es 3-4-3 o 3-4-2-1, con carrileros muy importantes y un equipo muy compacto. Le gusta salir jugando desde atrás, pero sin ser un equipo lento. Busca atraer presión y luego atacar rápido. Sus equipos están muy bien trabajados en posicionamiento y distancias entre líneas. Todo está bastante automatizado. Se parece a Conte en la estructura, pero con más balón, y a Xabi Alonso en la idea moderna de juego.
MARCO ROSE
Perfil muy alemán, de presión alta y ritmo fuerte. Sus equipos juegan con mucha intensidad, buscan robar arriba y atacar rápido. No es tanto de posesión larga sino de transiciones constantes. Los partidos suelen ser abiertos, con mucho ida y vuelta. La presión tras pérdida es muy importante en su estilo. Se parece bastante a Klopp o a la escuela Red Bull, con mucho físico y agresividad.
EDIN TERZIC
Más pragmático que los anteriores. No es tan obsesivo con el juego posicional, pero sí busca orden y equilibrio. Sus equipos pueden jugar más directo, con bloque medio y saliendo rápido al contraataque. No necesita dominar el balón para competir. Prioriza la solidez y el control del partido antes que el espectáculo. Se parece más a entrenadores como Valverde o Ancelotti en la idea de adaptarse a la plantilla.
ANDONI IRAOLA
Entrenador muy intenso, con presión alta constante y ritmo muy alto. Sus equipos intentan robar arriba y atacar rápido, sin demasiada posesión larga. Los laterales tienen mucho protagonismo y los extremos buscan profundidad continuamente. La idea es jugar cerca del área rival y mantener el partido vivo. Tiene influencia clara de Bielsa, pero con más equilibrio defensivo. También recuerda al Klopp de Dortmund por la agresividad y las transiciones.
IÑIGO PÉREZ
Más posicional y más cerebral que Iraola. Le gusta tener más control del balón y organizar el juego desde el centro del campo. Sus equipos intentan salir jugando con criterio y mantener el orden táctico, sin tanto intercambio de golpes. No es un entrenador defensivo, pero sí más paciente. Se acerca a perfiles tipo Michel, Setién o Guardiola en versión más simple, con importancia del posicionamiento y del juego interior.
MARCELO GALLARDO
Entrenador muy completo. Sus equipos combinan presión alta, intensidad y buen trabajo táctico. Le gusta que el equipo sea agresivo, pero también ordenado. Puede jugar rápido, pero también sabe controlar el partido cuando hace falta. Los laterales suelen ser ofensivos y el mediocampo tiene mucho protagonismo. Es un estilo que mezcla cosas de Bielsa, Klopp y Simeone, pero con bastante equilibrio. Suele sacar mucho rendimiento colectivo.
ROBERTO DE ZERBI
Entrenador muy posicional y muy obsesivo con la salida de balón. Sus equipos empiezan siempre desde atrás, incluso bajo mucha presión, para atraer al rival y generar ventajas. Le gusta ocupar muy bien los espacios, con extremos abiertos y centrocampistas por dentro. No es un fútbol lento, porque cuando supera la presión ataca rápido, pero necesita jugadores técnicos y con inteligencia táctica. Sus equipos asumen riesgos en defensa porque juegan con la línea adelantada. Se parece a Guardiola en el juego posicional, pero con más verticalidad y más riesgo.
CLAUDIO GIRÁLDEZ
Entrenador muy asociado al juego de posición y al modelo del Celta actual. Le gusta que el equipo tenga el balón, salga jugando desde atrás y mantenga orden en el campo. Sus equipos buscan superioridades por dentro y ataques elaborados más que transiciones constantes. No es un estilo físico ni caótico, sino más técnico y organizado. Tiene influencia clara del fútbol de posesión moderno, cercano a Guardiola, Michel o incluso De Zerbi, pero normalmente con menos riesgo y más control.
RESUMEN RÁPIDO
Más tácticos / estructurados: Amorim, Gallardo, Iñigo Pérez, De Zerbi, Giráldez
Más intensos / presión alta: Iraola, Rose, Gallardo
Más posicionales: De Zerbi, Giráldez, Iñigo Pérez, Amorim
Más pragmáticos: Terzic
Más verticales: Iraola, Rose, Gallardo
Más de posesión: De Zerbi, Giráldez, Iñigo Pérez
Todos son entrenadores trabajados tácticamente, pero cada uno entiende el fútbol de forma distinta: algunos desde el orden, otros desde la intensidad y otros desde el control del balón.
Eskerrik Asko por el curro
Zu zara nagusia…