Cláusula de Íñigo Vicente

Mensajes: 17.132
Registro: 09/12/2010

Publicado el 21 de noviembre a las 21:36
Leído: 12.575
Según Javier Beltrán si el Racing sube la cláusula de Íñigo Vicente subiría a 12 millones de euros. Debería ficharlo el Athletic en el mercado de Invierno para abaratar su posible fichaje? Un saludo
Siempre fui un enamorado de la pintura del gran pintor Venezolano Antonio Herrera.Este nick va dedicado a ti.

http://es.m.wikipedia.org/wiki/Antonio_Herrera_Toro
Orgulloso de mis raices maternas Zaragozanas y Aragonesas

Respuestas al tema

Mostrando (91 - 105) de 130 respuestas

Respuesta #91
el 23 de noviembre a las 07:57
Cita de Iraolas:
Cita:


Pero joder, vais a saber vosotros más que todos los putos DD y Entrenadores del Athletic Club?


Pregúntale a Galarreta.

El chaval se ponía al TV viendo "jugar" a nuestros mediocentros y se quedaba Oji-pla-ti-co.

No se lo podía creer viendo a los míticos partidos de los Mikel Vesga y Dani García y similares, domingo tras domingo.

Pero como es bajito, ha tenido muchas lesiones, jugaba en Segunda, pues se le ha dado la oportunidad tarde, y solo porque antes otro equipo, otro DD, confío en él para primera.
Y aparte SOLO porque venía gratis.
6 Millones no se pagaban por Galarreta ni de coña, y lo sabemos todos.

Y mira el rendimiento de Galarreta.
Ahora dime eso de que los técnicos,analistas y directores deportivos no fallan.

Que Iñigo Vicente no haya tenido 4-5 partidos seguidos es una perdida para Lezama.
Lo veremos en Primera y lo disfrutaremos aunque juegue en el Betis o en el Racing.

Es un chaval que lleva gente al estadio, porque hace cosas que el resto no hacen. Y eso obviamente gusta e ilusiona a la afición.


Yo creo que aquí no se es justo ni con Galarreta ni con Vicente.
Y ya entramos en suposiciones porque nunca lo sabremos pero si Galarreta no se rompe seguramente hubiera estado mucho más tiempo con nosotros.

En cuanto a Vicente, estuvo una temporada entera en el primer equipo, no dio la taya pues no juega, ¿Donde está el drama?
Otra cosa es que ahora si pueda dar el nivel y si pueda encajar.Yo aquí ya no puedo opinar porque no lo he visto jugar con el Racing.
Pero no caigamos en la trampa de "es que el profe le tenía manía".
Respuesta #92
el 23 de noviembre a las 08:45
Cita de medi:
Lo que nadie parece que se haya parado a pensar es que jugadores titulares en distintos equipos de Primera , serían , podrían ser suplentes en Segunda.


Ah, ¿sí? ¿Quiénes?

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #93
el 23 de noviembre a las 08:51
Cita de Iraolas:
Cita:


Pero joder, vais a saber vosotros más que todos los putos DD y Entrenadores del Athletic Club?


Pregúntale a Galarreta.

El chaval se ponía al TV viendo "jugar" a nuestros mediocentros y se quedaba Oji-pla-ti-co.

No se lo podía creer viendo a los míticos partidos de los Mikel Vesga y Dani García y similares, domingo tras domingo.

Pero como es bajito, ha tenido muchas lesiones, jugaba en Segunda, pues se le ha dado la oportunidad tarde, y solo porque antes otro equipo, otro DD, confío en él para primera.
Y aparte SOLO porque venía gratis.
6 Millones no se pagaban por Galarreta ni de coña, y lo sabemos todos.

Y mira el rendimiento de Galarreta.
Ahora dime eso de que los técnicos,analistas y directores deportivos no fallan.

Que Iñigo Vicente no haya tenido 4-5 partidos seguidos es una perdida para Lezama.
Lo veremos en Primera y lo disfrutaremos aunque juegue en el Betis o en el Racing.

Es un chaval que lleva gente al estadio, porque hace cosas que el resto no hacen. Y eso obviamente gusta e ilusiona a la afición.


Eso, que le pregunten a Galarreta por las lesiones que ha tenido y que le impidieron en su día tanto seguir jugando en el Athletic como volver.

Vicente aparte de no tener ninguna lesión importante, se va del Athletic porque no quiere ser suplente (leyendo su entrevista se puede leer entre líneas lo que pasó con Marcelino) y va a llegar si tiene suerte con 29 palos a primera con el único club que apostó por él (en su momento, un recién ascendido), donde es el rey del cotarro. Por compromiso, ya.

Aparte que en su zona no juegan Vesga ni Dani García ni ninguno de los pim pam pum, juegan precisamente los mejores jugadores del equipo. Íñigo Vicente a día de hoy no sería titular en el Athletic ni en sus mejores sueños.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #94
el 23 de noviembre a las 09:27
Esperaria a final de temporada.

Tenemos una buena cantidad de extremos. De nivel y que tienen el perfil de juego que ahora mismo desarrollamos.

Traer a vicente es controproducente para él. No va a jugar. O al menos no tanto como lo haría si sube el Racing.

Momento de que disfrute. Si el Athletic en un futuro lo necesita, veremos que pasa.
Respuesta #95
el 23 de noviembre a las 09:35
Cita de puntxo:
¿qué queréis que os diga? pensar que Unai Gómez está jugando en el Athletic e iñigo Vicente no es para hacérselo mirar. Y lo de cubrir y correr acordaos De Yeste.


Joder, que rápido matamos a la gente.

Hace justo un año marca un gol en plancha y era el espíritu vivo de lo que representa el Athletic.

Con lo que ha gustado siempre el que se choca contra la valla. Que exquisitos nos hemos vuelto

A Unai desde el inicio se le han visto las costuras, pero la emocion de lo nuevo siempre ciega. Un chaval que te da un plus en segundas partes y ya, por su empuje. No es plan A porque con balón no da la talla. O le buscas un contexto como llegador, o como suplente natural de Sancet no te da.

Otro juguete roto, Djalo. Otro que ya no gusta y en pretemporada era la bomba. En fin...

Vicente en este Athletic con los extremos que hay, no iba a jugar.

Para minutillos sueltos, está Serrano o incluso alguno del filial.

Y si quieres un tio que juegue donde Sancet, Vicente no es ese hombre. Yo creo que será Canales.
Respuesta #96
el 23 de noviembre a las 09:40
Cita de Eidin:
Cita de medi:
Lo que nadie parece que se haya parado a pensar es que jugadores titulares en distintos equipos de Primera , serían , podrían ser suplentes en Segunda.


Ah, ¿sí? ¿Quiénes?
guruzeta seria titular en el almeria teniendo a luis suarez el almeria? dudoso
Respuesta #97
el 23 de noviembre a las 09:44
Cita de garek:
Cita de puntxo:
¿qué queréis que os diga? pensar que Unai Gómez está jugando en el Athletic e iñigo Vicente no es para hacérselo mirar. Y lo de cubrir y correr acordaos De Yeste.


Joder, que rápido matamos a la gente.

Hace justo un año marca un gol en plancha y era el espíritu vivo de lo que representa el Athletic.

Con lo que ha gustado siempre el que se choca contra la valla. Que exquisitos nos hemos vuelto

A Unai desde el inicio se le han visto las costuras, pero la emocion de lo nuevo siempre ciega. Un chaval que te da un plus en segundas partes y ya, por su empuje. No es plan A porque con balón no da la talla. O le buscas un contexto como llegador, o como suplente natural de Sancet no te da.

Otro juguete roto, Djalo. Otro que ya no gusta y en pretemporada era la bomba. En fin...

Vicente en este Athletic con los extremos que hay, no iba a jugar.

Para minutillos sueltos, está Serrano o incluso alguno del filial.

Y si quieres un tio que juegue donde Sancet, Vicente no es ese hombre. Yo creo que será Canales.
porque vicente no puede jugar donde sancet? otro que ha visto poco jugar a vicente
Respuesta #98
el 23 de noviembre a las 10:27
Cita de gerathletic:
Cita:


Pregúntale a Galarreta.

El chaval se ponía al TV viendo "jugar" a nuestros mediocentros y se quedaba Oji-pla-ti-co.

No se lo podía creer viendo a los míticos partidos de los Mikel Vesga y Dani García y similares, domingo tras domingo.

Pero como es bajito, ha tenido muchas lesiones, jugaba en Segunda, pues se le ha dado la oportunidad tarde, y solo porque antes otro equipo, otro DD, confío en él para primera.
Y aparte SOLO porque venía gratis.
6 Millones no se pagaban por Galarreta ni de coña, y lo sabemos todos.

Y mira el rendimiento de Galarreta.
Ahora dime eso de que los técnicos,analistas y directores deportivos no fallan.

Que Iñigo Vicente no haya tenido 4-5 partidos seguidos es una perdida para Lezama.
Lo veremos en Primera y lo disfrutaremos aunque juegue en el Betis o en el Racing.

Es un chaval que lleva gente al estadio, porque hace cosas que el resto no hacen. Y eso obviamente gusta e ilusiona a la afición.


Yo creo que aquí no se es justo ni con Galarreta ni con Vicente.
Y ya entramos en suposiciones porque nunca lo sabremos pero si Galarreta no se rompe seguramente hubiera estado mucho más tiempo con nosotros.

En cuanto a Vicente, estuvo una temporada entera en el primer equipo, no dio la taya pues no juega, ¿Donde está el drama?
Otra cosa es que ahora si pueda dar el nivel y si pueda encajar.Yo aquí ya no puedo opinar porque no lo he visto jugar con el Racing.
Pero no caigamos en la trampa de "es que el profe le tenía manía".


En el Athletic amigo, los ha habido, los hay y habrá que no dan la talla, si nos referimos a que no aparecen en el campo y no sólo no salen sino que continúan....temporadas.

Con Iñigo solo se esperaban dos, tres partidos y ni eso, por ser el jugador que había sido en categorías inferiores, por lo que se le veía en las cesiones.

Calidad, un adjetivo que en el caso de un jugador de fútbol y el Athletic no es cualquier cosa.

Y su oportunidad no por que fuese Iñigo solamente , lo mismo se espera para Serrano, antes Adu Ares, Zarraga, para todos. Si están es para que tengan sus oportunidades. Son productos de la casa, no es el caso Gorosabel, Petxarroman, etc, etc.

Ese no dio la talla no es bastante ni una conclusión real, precisamente por qué no tuvo el espacio que le corresponde a un canterano regresado de cesiones y además con dos temporadas de contrato aún...

Y vimos a Ibai Gómez, etc, casi arrastrándose por el campo, o los Kodro etc, teniendo a Villalibre en nómina....

Ojalá " todos " los jugadores del Athletic se rebelaran por nos ser titulares, mejor nos iba a ir y menos quebraderos para los entrenadores.

Es un claro ejemplo de ocasión perdida...ahora con Nico parece que está solucionado inmejorable y no hablamos de plantillas.

Pero si con Asier fue lo mismo dos cachorros que deslumbraron en el primer filial, otros pasan de puntillas y luego hacen carrera en la primera plantilla.

No es con Nico con el que hay que entrar en comparación que es un superclase, entremos con Djalo último gran fichaje, con Serrano y desde luego Villaibre con Marton...como antes con Kodro.

Y bueno los Morcillo, Adu Ares, Petxarromanes.....

Iñigo llegue o no a Primera División, desde luego la machada de hacerlo con el Racing sería una demostración más, otra de lo que estamos desperdiciando, ocasión perdida.

Ahora ya se apunta a la edad, mientras presentamos en plantilla lo que presentabamos o presentamos , entre ello Ander Herrera, feliz al borde de la jubilación ...en el Athletic.

Es decir lo que en Vicente no vale, en otros miramos a otro lado.

Si Julen hubiese decidido salir por cómo Nuñez pretender ser titular y ver que ni siquiera hay oportunidades, quien pierde Julen o el Athletic??.

Pues eso Julen y Simon y Padilla y encantados de que en ciertas líneas del campo el nivel no es solo alto sino muy....comparado con otros Athletics.

Y es que para enfrentar los retos actuales no da sino elevas la competencia y el nivel y esto se hace desprendiéndote de piezas ya desgastadas sin recuperacion y sumando nuevas y relucientes.

Ya no es pelear la Liga o entrar en Champions, es que para demostrar a los Villarreal, Betis, Real, Sevilla, etc, etc etc, que estamos por encima de verdad, como hemos estado nosotros mirándoles desde debajo, se demandan plantillas , no sólo equipos.

Fue casualidad lo de La Real, más reciente el Girona??, Ahora el Villarreal...pues no, son plantillas con potencial en cantidad y calidad, no hay más secretos.

Volvimos a jugar una final con Caparros por arte de magia??., pues no hubo fichajes, inversiones en calidad y futuro.

Con Marcelo quedo evidente que se demandan plantillas, aún con un once que por momentos parecía invencible, en Europa y en Copa, claro no son máquinas....y llegaron fundidos, física y mentalmente.

No es renovar a Sancet, Nico y filidezar a Simon y Vivian, hay que seguir elevando el nivel, precisamente por la oprtunidad que tenemos delante de ....volver y hacer más historia.

No es Vicente, Iván Martin u Oroz, es que hemos incorporado suplentes, al lado de lo que ya tenemos .....en un plan de partido que proponemos ser los más intensos y a más intensidades, con Demar, Yuri, Galarreta, Herrera...

Estamos bien, más después de sacar la Gabarra, la pregunta es se puede estar mejor.??.

Es normal poner el foco en los refuerzos para el equipo y entrenador????. Hombre si ya coincidimos en que hay piezas muy justas...

Liga, Copa, Supercopa y Europa, afrontar esto demanda un plantillon, si como nos tomamos estos retos vamos con todo y a por todo y a ver dónde llegamos....

Los últimos fichajes son el miedo , a quedarse como estoy que ya es bastante. ....el por si acaso se va Nico, se va Demar.....

Los nombres ya están a la vista, los anteriores fichajes frustrados y los que lo son....

Extraña entonces mirar a un jugador del Girona fichable o al mejor jugador y diferencial de Segunda ex de la casa???...

Que hayan buenos jugadores en sus posiciones , pues mucho mejor....que se peleen por entrar en el campo...luego a ver quién rínde más...a ver si el que parecía que más, es menos y al revés.....

Padilla, Paredes, Prados....si con lo que tenían por delante en sus posiciones no se les hubiese dado la oportunidad....que los tres han llegado por accidentes de sus compañeros....

Es la diferencia entre una plantilla buena y la mejor posible. Teniéndola ya buena, la idea debería ser no dejar de mejorarla.

No es dar caña a Djalo, Gorosabel o Marton.....cambiemos esos nombres por Adu Ares, Petxarroman y Kodro, etc, etc.

Te invito para tener algún argumento más, que veas un partido del Racing de Iñigo Vicente....si 29 años por cumplir, un elemento distorsinador de vestuarios, mal compañero, ego muy alto...y no se que más tonterías...

Pedir el balón y jugarlo....jerarquía, personalidad, balón parado, asistencias, hambre de gloria, gol, un dolor de cabeza para entrenadores y jugadores contrarios...

No es que lo diga yo o los que opinamos que tiene sitio en este Athletic, desde luego méritos bastantes....escucha a los narradores, analistas, etc, etc. . Sobre todo quédate con las acciones que ejecuta con éxito...

Otros con la mitad han tenido y tienen su oportunidad en el Athletic, incluso han hecho carrera....

Si en vez de llamarse Iñigo Vicente se hubiese llamado de otra manera   , sin pasado en Lezama y de la cantera de Osasuna, Real o Alavesa ......tal y como viene ríndiendo en su actual club, olvidemos lo hecho antes....

Lo que ya es de traca es también tomarlo de manera negativa el haber sido un jugador diferencial en Lezama ....y ya desde fuera del manto del Athletic destacar al nivel que está destacando, algo que se espera de cualquier jugador...fichable.

En fin.

Iñigo y Asier son gen Athletic, por que así nacieron y su entorno a nivel profesional apuntaba hacia hacer su carrera en el Athletic por sus cualidades y calidades, más haya de como muchos jugadores en Lezama ser futbolistas profesionales.

Y siempre fue el si....pero al final...no. Y el mérito máximo de Iñigo es revelarse y demostrar su fútbol que no es cualquier cosa. El caso es que a Asier le quemaron hasta el punto de ya ser muy complicado recuperarle para la causa, trago demasiado....aún con y por ese gen Athletic.

Ambos pasaron circunstancias que a jugadores fichados y con menos cualidades y desde luego sin ese gen Athletic jamás pasaron.

Lezama siempre es un plus para un jugador del Athletic aunque la final puede convertirse en su tumba deportiva.

Como en el caso de Iñigo nadie habla claro...ni el propio Iñigo, ni desde el Athletic pues todo son elucubraciones interesadas en este caso para mal.

Incluso se habla de que su sentimiento Racing actual es ficticio, monetario únicamente, ínteresado ...que sigan las barbaridades para explicar lo que difícil explicación tiene.

Cuando ha sido noticia por presentar una cláusula que solo hace que precisamente beneficiar a su club actual.

Prefiero ser bien pensado y dejar una posibilidad a que si en el Athletic alguien decidie contactar con el entorno del jugador , ese gen Athletic de Iñigo nos muestre un final feliz para todos.

Lo que nadie nos puede quitar es verle en acción.

Un lujo.

1- Iribar 2- Iraola 3- Demar 4- Gurpegi 5- Goiko 6- Urrutia 7- Etxebe 8- Julen 9- Aduriz 10- Muniain y 11- Iñaki.

Julen, Julen!!!!!.

ORGULLO PROPIO.!!!!!!

Respuesta #99
el 23 de noviembre a las 10:27
Editada el 23 de noviembre a las 10:45
Cita de gerathletic:
Cita:


Pregúntale a Galarreta.

El chaval se ponía al TV viendo "jugar" a nuestros mediocentros y se quedaba Oji-pla-ti-co.

No se lo podía creer viendo a los míticos partidos de los Mikel Vesga y Dani García y similares, domingo tras domingo.

Pero como es bajito, ha tenido muchas lesiones, jugaba en Segunda, pues se le ha dado la oportunidad tarde, y solo porque antes otro equipo, otro DD, confío en él para primera.
Y aparte SOLO porque venía gratis.
6 Millones no se pagaban por Galarreta ni de coña, y lo sabemos todos.

Y mira el rendimiento de Galarreta.
Ahora dime eso de que los técnicos,analistas y directores deportivos no fallan.

Que Iñigo Vicente no haya tenido 4-5 partidos seguidos es una perdida para Lezama.
Lo veremos en Primera y lo disfrutaremos aunque juegue en el Betis o en el Racing.

Es un chaval que lleva gente al estadio, porque hace cosas que el resto no hacen. Y eso obviamente gusta e ilusiona a la afición.


Yo creo que aquí no se es justo ni con Galarreta ni con Vicente.
Y ya entramos en suposiciones porque nunca lo sabremos pero si Galarreta no se rompe seguramente hubiera estado mucho más tiempo con nosotros.

En cuanto a Vicente, estuvo una temporada entera en el primer equipo, no dio la taya pues no juega, ¿Donde está el drama?
Otra cosa es que ahora si pueda dar el nivel y si pueda encajar.Yo aquí ya no puedo opinar porque no lo he visto jugar con el Racing.
Pero no caigamos en la trampa de "es que el profe le tenía manía".


Si no le has visto jugar, te recomiendo que le veas un partido, por ejemplo el sábado que viene vs el Mirandés.
Bonito partido para un aficionado del Athletic.

Mirandés:
Hugo Rincón
Izeta
Egiluz
Raúl Fernández.
Gorrotxategi, canterano cedido de la real que está destacando bastante.

Racing de Santander:
Unai Vencedor
Iñigo Vicente
Aldasoro
Karrikaburu

Lo cierto es que a día de hoy, Iñigo es un jugador importante en el líder de la categoría, sacan 10 puntos al segundo (7/7 partidos ganados como visitante). Iñigo rompió el récord histórico de asistencias de goles el año pasado.

Vamos que nunca se sabe, pero tiene toda la pinta de que veremos a Iñigo en Primera. Y se lo está ganando...

10-12-2017, laterales del futuro Athletic, Imanol y Areso.

Respuesta #100
el 23 de noviembre a las 10:38
Cita de quizpok:
Otro caso Ibai? Saliéndose fuera en un club menor y "tirando" su carrera al volver.

No le veo sitio para ser titular


Yo también he pensado en el caso Ibai según he leído el post que abre el hilo.

Love ♥️ the game ⚽, hate 😡 the business 💶

Respuesta #101
el 23 de noviembre a las 10:45
Cita de Aurresku:
Cita:


Ah, ¿sí? ¿Quiénes?
guruzeta seria titular en el almeria teniendo a luis suarez el almeria? dudoso


Pues no lo sé. Igual no.

Desde luego no sería suplente en la mayoría de equipos de la categoría.

Decir que Vicente sería titularisimo en primera es un brindis al sol.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #102
el 23 de noviembre a las 10:47
Cita de Aurresku:
Cita:


Joder, que rápido matamos a la gente.

Hace justo un año marca un gol en plancha y era el espíritu vivo de lo que representa el Athletic.

Con lo que ha gustado siempre el que se choca contra la valla. Que exquisitos nos hemos vuelto

A Unai desde el inicio se le han visto las costuras, pero la emocion de lo nuevo siempre ciega. Un chaval que te da un plus en segundas partes y ya, por su empuje. No es plan A porque con balón no da la talla. O le buscas un contexto como llegador, o como suplente natural de Sancet no te da.

Otro juguete roto, Djalo. Otro que ya no gusta y en pretemporada era la bomba. En fin...

Vicente en este Athletic con los extremos que hay, no iba a jugar.

Para minutillos sueltos, está Serrano o incluso alguno del filial.

Y si quieres un tio que juegue donde Sancet, Vicente no es ese hombre. Yo creo que será Canales.
porque vicente no puede jugar donde sancet? otro que ha visto poco jugar a vicente


Porque nunca juega o juega muy poquito en esa posición. Porque es un futbolista para jugar de cara y no de espaldas a portería como le toca muchas veces jugar a Sancet. Porque pisar área y llegar al remate por dentro no es su punto fuerte.

Porque para que Vicente jugase de mediapunta en el Athletic, habría que cambiar todo el estilo de juego del equipo en base a él.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #103
el 23 de noviembre a las 10:50
Cita de medi:
Cita:


Yo creo que aquí no se es justo ni con Galarreta ni con Vicente.
Y ya entramos en suposiciones porque nunca lo sabremos pero si Galarreta no se rompe seguramente hubiera estado mucho más tiempo con nosotros.

En cuanto a Vicente, estuvo una temporada entera en el primer equipo, no dio la taya pues no juega, ¿Donde está el drama?
Otra cosa es que ahora si pueda dar el nivel y si pueda encajar.Yo aquí ya no puedo opinar porque no lo he visto jugar con el Racing.
Pero no caigamos en la trampa de "es que el profe le tenía manía".


En el Athletic amigo, los ha habido, los hay y habrá que no dan la talla, si nos referimos a que no aparecen en el campo y no sólo no salen sino que continúan....temporadas.

Con Iñigo solo se esperaban dos, tres partidos y ni eso, por ser el jugador que había sido en categorías inferiores, por lo que se le veía en las cesiones.

Calidad, un adjetivo que en el caso de un jugador de fútbol y el Athletic no es cualquier cosa.

Y su oportunidad no por que fuese Iñigo solamente , lo mismo se espera para Serrano, antes Adu Ares, Zarraga, para todos. Si están es para que tengan sus oportunidades. Son productos de la casa, no es el caso Gorosabel, Petxarroman, etc, etc.

Ese no dio la talla no es bastante ni una conclusión real, precisamente por qué no tuvo el espacio que le corresponde a un canterano regresado de cesiones y además con dos temporadas de contrato aún...

Y vimos a Ibai Gómez, etc, casi arrastrándose por el campo, o los Kodro etc, teniendo a Villalibre en nómina....

Ojalá " todos " los jugadores del Athletic se rebelaran por nos ser titulares, mejor nos iba a ir y menos quebraderos para los entrenadores.

Es un claro ejemplo de ocasión perdida...ahora con Nico parece que está solucionado inmejorable y no hablamos de plantillas.

Pero si con Asier fue lo mismo dos cachorros que deslumbraron en el primer filial, otros pasan de puntillas y luego hacen carrera en la primera plantilla.

No es con Nico con el que hay que entrar en comparación que es un superclase, entremos con Djalo último gran fichaje, con Serrano y desde luego Villaibre con Marton...como antes con Kodro.

Y bueno los Morcillo, Adu Ares, Petxarromanes.....

Iñigo llegue o no a Primera División, desde luego la machada de hacerlo con el Racing sería una demostración más, otra de lo que estamos desperdiciando, ocasión perdida.

Ahora ya se apunta a la edad, mientras presentamos en plantilla lo que presentabamos o presentamos , entre ello Ander Herrera, feliz al borde de la jubilación ...en el Athletic.

Es decir lo que en Vicente no vale, en otros miramos a otro lado.

Si Julen hubiese decidido salir por cómo Nuñez pretender ser titular y ver que ni siquiera hay oportunidades, quien pierde Julen o el Athletic??.

Pues eso Julen y Simon y Padilla y encantados de que en ciertas líneas del campo el nivel no es solo alto sino muy....comparado con otros Athletics.

Y es que para enfrentar los retos actuales no da sino elevas la competencia y el nivel y esto se hace desprendiéndote de piezas ya desgastadas sin recuperacion y sumando nuevas y relucientes.

Ya no es pelear la Liga o entrar en Champions, es que para demostrar a los Villarreal, Betis, Real, Sevilla, etc, etc etc, que estamos por encima de verdad, como hemos estado nosotros mirándoles desde debajo, se demandan plantillas , no sólo equipos.

Fue casualidad lo de La Real, más reciente el Girona??, Ahora el Villarreal...pues no, son plantillas con potencial en cantidad y calidad, no hay más secretos.

Volvimos a jugar una final con Caparros por arte de magia??., pues no hubo fichajes, inversiones en calidad y futuro.

Con Marcelo quedo evidente que se demandan plantillas, aún con un once que por momentos parecía invencible, en Europa y en Copa, claro no son máquinas....y llegaron fundidos, física y mentalmente.

No es renovar a Sancet, Nico y filidezar a Simon y Vivian, hay que seguir elevando el nivel, precisamente por la oprtunidad que tenemos delante de ....volver y hacer más historia.

No es Vicente, Iván Martin u Oroz, es que hemos incorporado suplentes, al lado de lo que ya tenemos .....en un plan de partido que proponemos ser los más intensos y a más intensidades, con Demar, Yuri, Galarreta, Herrera...

Estamos bien, más después de sacar la Gabarra, la pregunta es se puede estar mejor.??.

Es normal poner el foco en los refuerzos para el equipo y entrenador????. Hombre si ya coincidimos en que hay piezas muy justas...

Liga, Copa, Supercopa y Europa, afrontar esto demanda un plantillon, si como nos tomamos estos retos vamos con todo y a por todo y a ver dónde llegamos....

Los últimos fichajes son el miedo , a quedarse como estoy que ya es bastante. ....el por si acaso se va Nico, se va Demar.....

Los nombres ya están a la vista, los anteriores fichajes frustrados y los que lo son....

Extraña entonces mirar a un jugador del Girona fichable o al mejor jugador y diferencial de Segunda ex de la casa???...

Que hayan buenos jugadores en sus posiciones , pues mucho mejor....que se peleen por entrar en el campo...luego a ver quién rínde más...a ver si el que parecía que más, es menos y al revés.....

Padilla, Paredes, Prados....si con lo que tenían por delante en sus posiciones no se les hubiese dado la oportunidad....que los tres han llegado por accidentes de sus compañeros....

Es la diferencia entre una plantilla buena y la mejor posible. Teniéndola ya buena, la idea debería ser no dejar de mejorarla.

No es dar caña a Djalo, Gorosabel o Marton.....cambiemos esos nombres por Adu Ares, Petxarroman y Kodro, etc, etc.

Te invito para tener algún argumento más, que veas un partido del Racing de Iñigo Vicente....si 29 años por cumplir, un elemento distorsinador de vestuarios, mal compañero, ego muy alto...y no se que más tonterías...

Pedir el balón y jugarlo....jerarquía, personalidad, balón parado, asistencias, hambre de gloria, gol, un dolor de cabeza para entrenadores y jugadores contrarios...

No es que lo diga yo o los que opinamos que tiene sitio en este Athletic, desde luego méritos bastantes....escucha a los narradores, analistas, etc, etc. . Sobre todo quédate con las acciones que ejecuta con éxito...

Otros con la mitad han tenido y tienen su oportunidad en el Athletic, incluso han hecho carrera....

Si en vez de llamarse Iñigo Vicente se hubiese llamado de otra manera   , sin pasado en Lezama y de la cantera de Osasuna, Real o Alavesa ......tal y como viene ríndiendo en su actual club, olvidemos lo hecho antes....

Lo que ya es de traca es también tomarlo de manera negativa el haber sido un jugador diferencial en Lezama ....y ya desde fuera del manto del Athletic destacar al nivel que está destacando, algo que se espera de cualquier jugador...fichable.

En fin.

Iñigo y Asier son gen Athletic, por que así nacieron y su entorno a nivel profesional apuntaba hacia hacer su carrera en el Athletic por sus cualidades y calidades, más haya de como muchos jugadores en Lezama ser futbolistas profesionales.

Y siempre fue el si....pero al final...no. Y el mérito máximo de Iñigo es revelarse y demostrar su fútbol que no es cualquier cosa. El caso es que a Asier le quemaron hasta el punto de ya ser muy complicado recuperarle para la causa, trago demasiado....aún con y por ese gen Athletic.

Ambos pasaron circunstancias que a jugadores fichados y con menos cualidades y desde luego sin ese gen Athletic jamás pasaron.

Lezama siempre es un plus para un jugador del Athletic aunque la final puede convertirse en su tumba deportiva.

Como en el caso de Iñigo nadie habla claro...ni el propio Iñigo, ni desde el Athletic pues todo son elucubraciones interesadas en este caso para mal.

Incluso se habla de que su sentimiento Racing actual es ficticio, monetario únicamente, ínteresado ...que sigan las barbaridades para explicar lo que difícil explicación tiene.

Cuando ha sido noticia por presentar una cláusula que solo hace que precisamente beneficiar a su club actual.

Prefiero ser bien pensado y dejar una posibilidad a que si en el Athletic alguien decidie contactar con el entorno del jugador , ese gen Athletic de Iñigo nos muestre un final feliz para todos.

Lo que nadie nos puede quitar es verle en acción.

Un lujo.


Si todos los jugadores hicieran lo mismo que Vicente el año que se pasó sin jugar, acabaría el Athletic en Segunda o peor.

Una cosa es rebelarse y trabajar para cambiar una situación que consideras injusta, y otra muy distinta es enfurruñarse como un niño pequeño.

Como estaría el tema para que llegase un tio sin filias ni fobias como Marcelino y dijese que este chico lejos.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!

Respuesta #104
el 23 de noviembre a las 10:53
Cita de Eidin:
Cita:
porque vicente no puede jugar donde sancet? otro que ha visto poco jugar a vicente


Porque nunca juega o juega muy poquito en esa posición. Porque es un futbolista para jugar de cara y no de espaldas a portería como le toca muchas veces jugar a Sancet. Porque pisar área y llegar al remate por dentro no es su punto fuerte.

Porque para que Vicente jugase de mediapunta en el Athletic, habría que cambiar todo el estilo de juego del equipo en base a él.



El forero aurresku mira, pero no ve. Lo que les pasa a muchos.

Ven la jugada que da un pase de gol Sangali y hay que ficharlo.
Respuesta #105
el 23 de noviembre a las 10:58
Cita de Iraolas:

Iñigo rompió el récord histórico de asistencias de goles el año pasado.


Como diría Intxaurrondo, "eso no es correcto".

Asistencias Íñigo Vicente (2023-24): 13.

Asistencias Adrián Embarba (2020-21): 14.

Asistencias Saúl Berjón (2017-18): 14.

Asistencias Saúl Berjón (2013-14): 19.

Asistencias Luis Alberto (2012-13): 17.

Lo importante no es ganar o perder, lo que de verdad importa es desear algo, trabajar y luchar por ello hasta el final.

Nuestros éxitos no definen quiénes somos, sino lo que defendemos en nuestro día a día.

Jotake irabazi arte!


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso