Arbitraje de ayer

Mensajes: 2.046
Registro: 13/06/2022

Publicado el 13 de septiembre a las 11:29
Leído: 4.032
Creo nadie ha sacado el tema cuando para mí fue un arbitraje muy flojo y anti casero .
Hubo varias entradas que estaban más cerca de ser rojas que amarillas y hubo un posible penalti a Iñaki por un leve contacto un penalti tonto pero un penalti si llega a ser esa jugada en Barcelona o Madrid nos lo pitan si o si

Respuestas al tema

Mostrando (16 - 27) de 27 respuestas

Respuesta #16
el 13 de septiembre a las 13:33
Tiramos tres veces a puerta me preocupa bastante más eso que como el resto de aficiones se escuden en la actuación arbitral para justificar una no victoria. Aupa Athletic

Siempre fui un enamorado de la pintura del gran pintor Venezolano Antonio Herrera.Este nick va dedicado a ti.

http://es.m.wikipedia.org/wiki/Antonio_Herrera_Toro
Orgulloso de mis raices maternas Zaragozanas y Aragonesas

Respuesta #17
el 13 de septiembre a las 13:37
Cita de Remedo:
El penalty de Areso lo es.
El posible penalty a Iñaki, mñeee


Cómo ñee?? Iñaki está en puerta a bocajarro, impacta claramente por detrás en la pierna del golpeo.

Más claro el penalti a Iñaki que el roce del que sí pito que no iba a ningún sitio.

ATHLETIC Beti Zurekin

Un señor,Don Marcelo B.C

Respuesta #18
el 13 de septiembre a las 14:45
Para mí arbitraje casero, no me gustó por qué no gusta que no mida las acciones con el mismo raseo. En todo lo inponatante aceetto pero las faltitas y tarjetas creo nos favoreció. Dejar la camiseta en casa y ser objetivos por favor.
Aupa Athletic!!!!

Antuan99

Respuesta #19
el 13 de septiembre a las 14:57
En el gol de Berenger hay falta de Iñaki

El penalty de Areso, penaltito

https://www.youtube.com/watch?v=2aN9nN-6Oy4&list=PLSq0GUdFlNxmafTUaRoROllV-omKcMM80&index=1

Respuesta #20
el 13 de septiembre a las 15:35
No vimos al Orellana Cid habitual con su chuleria y esa pose desafiante que tiene.

Un arbitro de los que va a caer mal mal...
Respuesta #21
el 13 de septiembre a las 17:47
suelo ser bastante critico con arbiteos pero quitando detalles no me parecio mal arbitraje. la gente estaba irritada con el resultado.
Respuesta #22
el 13 de septiembre a las 21:48
Cita de SLADE NJFX:
En el gol de Berenger hay falta de Iñaki

El penalty de Areso, penaltito

Si pita esa falta, tendria que pitar el penalty a Iñaki...
Para mi, no hay penalty a favor ni en el de Iñaki, ni a Maroan...el penalti de ellos, es penaltito...a Madrid o Barsa no se lo pitan.
Me calento mas lo de las tarjetas, Laporte se volvio a llevar un tabazo en el tobillo y ni amarilla saco, cuando podria ser hasta roja...
Y luego de decir que lo Iñaki no es penalty, vayan a ver el penalty que le han pitado hoy a Yamal, y meense de la risa...

El futbol solo es una disculpa, para poder ser del Athletic...
Lo tengo claro, morire de infarto durante un partido del Athletic...
Aupa Txingurri!!!

Respuesta #23
el 13 de septiembre a las 22:12
Cita de txitxaubito:

Y luego de decir que lo Iñaki no es penalty, vayan a ver el penalty que le han pitado hoy a Yamal, y meense de la risa...

Pero ¿por qué te hago caso? ¿Por qué he ido a verlo?
¿Por qué son tan sinvergüenzas?   




No me canso de repetirlo: estos siguen pagando.

Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.

Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.

Respuesta #24
el 13 de septiembre a las 22:27
Cita de txitxaubito:
Cita de SLADE NJFX:
En el gol de Berenger hay falta de Iñaki

El penalty de Areso, penaltito

Si pita esa falta, tendria que pitar el penalty a Iñaki...
Para mi, no hay penalty a favor ni en el de Iñaki, ni a Maroan...el penalti de ellos, es penaltito...a Madrid o Barsa no se lo pitan.
Me calento mas lo de las tarjetas, Laporte se volvio a llevar un tabazo en el tobillo y ni amarilla saco, cuando podria ser hasta roja...
Y luego de decir que lo Iñaki no es penalty, vayan a ver el penalty que le han pitado hoy a Yamal, y meense de la risa...

Ese es el problema, que lo que hoy no es mañana si lo es, y en radios, teles y periódicos se justifica una y otra vez, hoy lo pitan porque hay contacto y mañana no porque no hay intensidad.....
Es un gran sistema clientelar, todo tiene que ir rodado, a nadie le interesa alzar la voz y que le pase como al Espanyol..
Y hay que vender el producto, que los ingresos de la tele (mal y precariamente), son los que sostienen el sistema, a los clubes, a los medios vía publicidad institucional de La Liga...
Así que todo bien.... aunque sea mal....ante el miedo a qué en vez de si mueves el árbol en vez de a mejor las cosas vayan a peor....
Respuesta #25
el 14 de septiembre a las 11:32
Los árbitros se han empeñado en ser los protagonistas del fútbol y el nivel es que el es.

Dicho esto, no influyó en el resultado, sí en el ritmo del partido, que a veces es peor.
Respuesta #26
el 14 de septiembre a las 12:26
Vamos a tratar de llevar esto por buenos caminos.
Evidentemente del empate ante los ilicitanos no fue culpable el trencilla si no más bien nuestros artilleros que vuelven a tener torcido el punto de mira. No vayamos a ver fantasmas donde no hay.
Donde sí metieron la pata los supuestos colegiados hasta la ingle fue contra el Sevilla, pero eso es otra historia.

El León se come a la cebra

Respuesta #27
el 14 de septiembre a las 17:48
No coincido con que el penalty era tonto. El defensa ha perdido la posición y transita tras Iñaki sin posibilidad de alcanzarle. La patada es cometida en un momento desesperado por evitar el remate.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso