Animación que queremos y la que tenemos
Mensajes: 1.324
Registro: 22/07/2004
Registro: 22/07/2004
Publicado el 7 de marzo a las 15:50
Editado 1 veces - Última vez el 7 de marzo a las 15:51
Editado 1 veces - Última vez el 7 de marzo a las 15:51
Leído: 9.432
La Roma es el equipo 1 del bombo 1 de esta Europa League.
Quiere esto decir que en los últimos cinco años han sido el mejor equipo en competición europea de todos los que entrabamos en el bombo, que dio pie al sorteo de la liguilla.
Nosotros estábamos en el bombo 4, es decir en el ultimo, ya que en los últimos 5 años no hemos aparecido.
La cosa es que parece que tienen mucha ilusión por su equipo, por seguir ganando, por defender a su club. El espectáculo de ayer, con banderas en todo el estadio, sin aficionados que se quejen de que las banderas no les dejan ver........fue brutal.
A ver si aprendemos.
Aquí, en la grada de animación tenemos socios, que pagan menos por estar donde están, que se han quejado de que no ven con las banderas e incluso han escupido a unas chicas, pero el club mira para otro lado.
El club de hecho solo mira para un lado y además de permite el lujo de señalar cobardemente a unos, ya que con otros no se atreve.
Por otro lado, tenemos socios, que pagan la cuota normal, que deberían de recapacitar de que es lo que queremos, a partir de ya en nuestro San Mamés, ni siquiera esperaría al jueves.
Dejemos de culpar a otros de lo que nos pasa, y mirémonos mas el ombligo de lo que podemos hacer, CADA UNO DE NOSOTROS, incluyo también al club aquí.
Si no hubiera conflicto de grada y estuviéramos en situación normal tampoco llegamos a lo de ayer de Roma.
Toca recapacitar todos y revertir esto pero desde ya.
El ambiente del campo es algo que recae en 50.000 personas, no en 4.000, somos todos Athletic si o no?
JANTZI ZURIGORRIA AMETSAREN ZAPI , ZAPI ZURI GORRIA HERRIAREN ZATI
ZURI GORRI BAI
ZORAGARRI BAI
ATHLETIC
Quiere esto decir que en los últimos cinco años han sido el mejor equipo en competición europea de todos los que entrabamos en el bombo, que dio pie al sorteo de la liguilla.
Nosotros estábamos en el bombo 4, es decir en el ultimo, ya que en los últimos 5 años no hemos aparecido.
La cosa es que parece que tienen mucha ilusión por su equipo, por seguir ganando, por defender a su club. El espectáculo de ayer, con banderas en todo el estadio, sin aficionados que se quejen de que las banderas no les dejan ver........fue brutal.
A ver si aprendemos.
Aquí, en la grada de animación tenemos socios, que pagan menos por estar donde están, que se han quejado de que no ven con las banderas e incluso han escupido a unas chicas, pero el club mira para otro lado.
El club de hecho solo mira para un lado y además de permite el lujo de señalar cobardemente a unos, ya que con otros no se atreve.
Por otro lado, tenemos socios, que pagan la cuota normal, que deberían de recapacitar de que es lo que queremos, a partir de ya en nuestro San Mamés, ni siquiera esperaría al jueves.
Dejemos de culpar a otros de lo que nos pasa, y mirémonos mas el ombligo de lo que podemos hacer, CADA UNO DE NOSOTROS, incluyo también al club aquí.
Si no hubiera conflicto de grada y estuviéramos en situación normal tampoco llegamos a lo de ayer de Roma.
Toca recapacitar todos y revertir esto pero desde ya.
El ambiente del campo es algo que recae en 50.000 personas, no en 4.000, somos todos Athletic si o no?
JANTZI ZURIGORRIA AMETSAREN ZAPI , ZAPI ZURI GORRIA HERRIAREN ZATI
ZURI GORRI BAI
ZORAGARRI BAI
ATHLETIC
Respuestas al tema
Mostrando (211 - 225) de 258 respuestas
Respuesta #211
el 9 de marzo a las 16:01
el 9 de marzo a las 16:01
Cita de Arapahoe:Cita de txitxarra:
Espero que hoy a los aficionados del Malloraca les quiten los bombos y el micrófono
Eso es anticonstitucional.
Vaya
Respuesta #212
el 9 de marzo a las 16:01
el 9 de marzo a las 16:01
Cita de garinbiño:
Entonces esa gente paga menos sin que haya nada a cambio?
Se quitó a miles de personas de su sitio sin ninguna razón aparente?
Pues parece que por estar de pies, así de alucinante es el asunto
Respuesta #213
el 9 de marzo a las 16:01
el 9 de marzo a las 16:01
Cita de Cuervoingenu:Cita:
Depende a qué le llames derechos. Tiene un socio de 3 filas más arriba que yo a sentarse en un sitio mejor que el mío (3 filas más arriba se ve mejor) por el hecho de pagar más? Claro! Paga más por un sitio mejor y eso le da derecho a un sitio mejor.
Los socios de esas localidades pagan menos a cambio de animar. Si a tener que animar por pagar menos por hacerlo le llamas tener menos derechos…
Pagan menos por estar de pie, no?
Yo me siento.
No, no. Antes de hacer la grada actual, ya pagaban menos. Y estaban de pie pero porque querían, porque las localidades eran idénticas a zonas similares del estadio.
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
Respuesta #214
el 9 de marzo a las 16:01
el 9 de marzo a las 16:01
Cita de Cuervoingenu:Cita:
Depende a qué le llames derechos. Tiene un socio de 3 filas más arriba que yo a sentarse en un sitio mejor que el mío (3 filas más arriba se ve mejor) por el hecho de pagar más? Claro! Paga más por un sitio mejor y eso le da derecho a un sitio mejor.
Los socios de esas localidades pagan menos a cambio de animar. Si a tener que animar por pagar menos por hacerlo le llamas tener menos derechos…
Pagan menos por estar de pie, no?
Yo me siento.
No
Respuesta #215
el 9 de marzo a las 16:01
Editada el 9 de marzo a las 14:33
el 9 de marzo a las 16:01
Editada el 9 de marzo a las 14:33
Cita de Peio_70:Cita:
Pagan menos por estar de pie, no?
Yo me siento.
No, no. Antes de hacer la grada actual, ya pagaban menos. Y estaban de pie pero porque querían, porque las localidades eran idénticas a zonas similares del estadio.
Ah no sé, yo es que tampoco controlo lo que pagan o pagaban los demás.
Pero si me dicen que tengo que ver el partido de pie en mi sitio, desde luego no querría pagar lo mismo que ahora. ¿Tu sí?
Si estáis planteando que se pague lo mismo en una grada de pie que una grada sentada, pues no sé, No me cuadra.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuesta #216
el 9 de marzo a las 16:01
el 9 de marzo a las 16:01
Cita de txitxarra:Cita de garinbiño:
Entonces esa gente paga menos sin que haya nada a cambio?
Se quitó a miles de personas de su sitio sin ninguna razón aparente?
Pues parece que por estar de pies, así de alucinante es el asunto
De pie, por dios, de pie.
Respuesta #217
el 9 de marzo a las 16:01
el 9 de marzo a las 16:01
Cita de txitxarra:Cita de garinbiño:
Entonces esa gente paga menos sin que haya nada a cambio?
Se quitó a miles de personas de su sitio sin ninguna razón aparente?
Pues parece que por estar de pies, así de alucinante es el asunto
Ostia pues yo pensaba que tenían asientos en esa zona,ahora me entero jeje
ME HARÉ DE OTRO EQUIPO SI DEJAS DE QUERER A TU MADRE.
¿Por qué tanto cabrón en la carretera? La vida es sagrada.
El Señor de los anillos, Dire Straits, Juego de tronos,Jordan y Messi.
Thanks Knopfler
Autodeterminación ¡¡¡
Respuesta #218
el 9 de marzo a las 16:01
el 9 de marzo a las 16:01
Cita de Coloccini56:Cita:
Pues parece que por estar de pies, así de alucinante es el asunto
De pie, por dios, de pie.
Ah, entonces la mitad ,no?
Deja el sol y sombra, no te lo saques de la manga
Respuesta #219
el 9 de marzo a las 16:01
el 9 de marzo a las 16:01
Cita de garinbiño:Cita:
Pues parece que por estar de pies, así de alucinante es el asunto
Ostia pues yo pensaba que tenían asientos en esa zona,ahora me entero jeje
Pues el tema parece que era una reivindicación de grada, ver el fútbol de pie.
Pero ahora es una excusa.
Respuesta #220
el 9 de marzo a las 16:01
el 9 de marzo a las 16:01
Cita de Cuervoingenu:Cita:
No, no. Antes de hacer la grada actual, ya pagaban menos. Y estaban de pie pero porque querían, porque las localidades eran idénticas a zonas similares del estadio.
Ah no sé, yo es que tampoco controlo lo que pagan o pagaban los demás.
Pero si me dicen que tengo que ver el partido de pie en mi sitio, desde luego no querría pagar lo mismo que ahora. ¿Tu sí?
Si estáis planteando que se pague lo mismo en una grada de pie que una grada sentada, pues no sé, No me cuadra.
Ya, controlas lo que quieres. Ya veo que no controlas que eran ellos mismos quienes pedían que se instalara el sistema safe-standing. Supongo que era en plan "ya que pago menos, que sea por estar de pie, y como estoy de pie, mejor que sea seguro".
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
Respuesta #221
el 9 de marzo a las 16:01
el 9 de marzo a las 16:01
Cita de garinbiño:Cita:
Pues parece que por estar de pies, así de alucinante es el asunto
Ostia pues yo pensaba que tenían asientos en esa zona,ahora me entero jeje
Es normal que no te enteres de como funcionan las cosas.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuesta #222
el 9 de marzo a las 16:01
el 9 de marzo a las 16:01
Cita de txitxarra:Cita:
Ostia pues yo pensaba que tenían asientos en esa zona,ahora me entero jeje
Pues el tema parece que era una reivindicación de grada, ver el fútbol de pie.
Pero ahora es una excusa.
Entonces menos les entiendo,piden ver el fútbol de pie y ahora se puede utilizar eso como una excusa para pagar menos?
No doy crédito con este tema la verdad.
ME HARÉ DE OTRO EQUIPO SI DEJAS DE QUERER A TU MADRE.
¿Por qué tanto cabrón en la carretera? La vida es sagrada.
El Señor de los anillos, Dire Straits, Juego de tronos,Jordan y Messi.
Thanks Knopfler
Autodeterminación ¡¡¡
Respuesta #223
el 9 de marzo a las 16:01
el 9 de marzo a las 16:01
Cita de Peio_70:Cita:
Ah no sé, yo es que tampoco controlo lo que pagan o pagaban los demás.
Pero si me dicen que tengo que ver el partido de pie en mi sitio, desde luego no querría pagar lo mismo que ahora. ¿Tu sí?
Si estáis planteando que se pague lo mismo en una grada de pie que una grada sentada, pues no sé, No me cuadra.
Ya, controlas lo que quieres. Ya veo que no controlas que eran ellos mismos quienes pedían que se instalara el sistema safe-standing. Supongo que era en plan "ya que pago menos, que sea por estar de pie, y como estoy de pie, mejor que sea seguro".
No seré yo quien esté en contra de los elementos de seguridad en el estadio.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.
No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.
Respuesta #224
el 9 de marzo a las 16:01
el 9 de marzo a las 16:01
Cita de Cuervoingenu:Cita:
Ostia pues yo pensaba que tenían asientos en esa zona,ahora me entero jeje
Es normal que no te enteres de como funcionan las cosas.
Seguro que no se entera?
No sé, yo diría que tener, tienen asientos.
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
Respuesta #225
el 9 de marzo a las 16:01
el 9 de marzo a las 16:01
Cita de garinbiño:Cita:
Pues el tema parece que era una reivindicación de grada, ver el fútbol de pie.
Pero ahora es una excusa.
Entonces menos les entiendo,piden ver el fútbol de pie y ahora se puede utilizar eso como una excusa para pagar menos?
No doy crédito con este tema la verdad.
Pues ahí tienes lo que escriben.
También te digo, estoy convencido que no tienen nada que ver con la grada de animación, por lo que escriben eh.