Análisis del nuevo formato de Copa tras seis años

Mensajes: 2.232
Registro: 10/02/2018

Publicado hace 3 horas y 20 minutos
Leído: 1.055
Desde que se implementó en 2020 el palmarés es el siguiente:

x2 Barça
x2 Real Sociedad
x1 Athletic
x1 Real Madrid
x1 Betis

Fuera de los dos de siempre, Athletic, Real y Betis han ganado títulos en una competición que antes de 2020 era bastante más complicada.

Creo que en su momento el formato fue un gran acierto y que permite a clubes menos acostumbrados a ganar títulos a conseguir uno con bastante caché.

Ahora bien, me duele algo porque el Athletic podría haber ganado alguna Copa más, cuál visteis más cerca?
El genio se hace con un 1% de talento y con un 99% de trabajo

ALBERT EINSTEIN

Respuestas al tema

Mostrando (1 - 10) de 10 respuestas

Respuesta #1
hace 2 horas y 51 minutos
El formato es una mierda, desde octavos debería ser a doble partido, como la Champions.

Y quitar moralla de regional.

La filosofía, un anacronismo en pleno siglo XXI.

https://www.youtube.com/watch?v=D2NkBf8RdaA

Respuesta #2
hace 2 horas y 38 minutos
Cita de mrpentland:
El formato es una mierda, desde octavos debería ser a doble partido, como la Champions.

Y quitar moralla de regional.


Al Madrid no le va nada bien. Se entre ende la frustración
Respuesta #3
hace 2 horas y 21 minutos
El formato poco a poco le van moldeando a gusto de los de siempre.
Ya desde esta temporada los de la Supercopa no pueden enfrentarse entre ellos hasta cuartos.
Y eso no está pensado ni por el Athletic, ni por la real, ni por el Villareal por ejemplo
Respuesta #4
hace 2 horas y 20 minutos
Año impar se va para Barcelona o Real Madrid.
Año par al resto.

Las del 2022 y 2023, creo que hubiésemos competido bien en la final contra Betis y Real Madrid. Las dos semifinales éramos favoritos, pero Bordalás y Arrasate son perros viejos.
Respuesta #5
hace 2 horas y 15 minutos
ahora también lo del sorteo por cercanía, que a los aficionados del sur nos putea un poco

Yo hubiera hecho un torneo con fase de grupos haces las 2 rondas previas, y después, con los 32 clasificados ,8 grupos de 4 equipos , sorteo, bombos por la clasificación de la utmltima temporada, y sede neutral, ponle por ejemplo:
Grupo C
B1 Atlético
B2 Valencia
B3 Málaga
B4 Alcorcon

Y juegan en san mames y anoeta,sedes neutrales

Luego doble vuelta todo,como en champions

Respuesta #6
hace 2 horas y 14 minutos
Editada hace 2 horas y 13 minutos


Otra cosa ya sería ponerlo en el calendario
Respuesta #7
hace 1 hora y 6 minutos
Cuando sea a sorteo puro me parecerá mejor

-Podrías amasar una fortuna. Cientos de miles de dólares. Más que eso. Miles de miles.
-Eso son millones.
-"Millones" Hmmmm

Respuesta #8
hace 1 hora y 1 minuto
Cita de PM:
ahora también lo del sorteo por cercanía, que a los aficionados del sur nos putea un poco

Yo hubiera hecho un torneo con fase de grupos haces las 2 rondas previas, y después, con los 32 clasificados ,8 grupos de 4 equipos , sorteo, bombos por la clasificación de la utmltima temporada, y sede neutral, ponle por ejemplo:
Grupo C
B1 Atlético
B2 Valencia
B3 Málaga
B4 Alcorcon

Y juegan en san mames y anoeta,sedes neutrales

Luego doble vuelta todo,como en champions



...me he tenido que poner la mascarilla de oxígeno.

Por el humor de Dios!

Respuesta #9
hace 55 minutos
Cita de zurigorritxu:
Cuando sea a sorteo puro me parecerá mejor


Modo England?
Respuesta #10
hace 48 minutos
Yo bajaría la liga a 18 y metería la copa de la liga.

La copa a modo England

And if a double-decker bus
Crashes into us
To die by your side
Is such a heavenly way to die


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso