Amondarain ,dicen en Argentina

Cita de iraola87:
[citado]AITXAN:


Eso mismo le dicho al forero, que no se puede analizar cada caso.
Patada será para tu filosofía.
Para mí un hijo de vasco entra y para por lo menos 3 juntas directivas también.

Cita de amargo:

Cita de iraola87:
[citado]AITXAN:


Eso mismo le dicho al forero, que no se puede analizar cada caso.
Patada será para tu filosofía.
Para mí un hijo de vasco entra y para por lo menos 3 juntas directivas también.

----
Y un nieto también. Un respeto a los aitites. Nos quisieron y quieren.
La traza genética es clara. Soy clavado a mi abuelo materno y mi hija
clavada a su amama. No admitir la diáspora es un disparate, un pecado.

“Jugar en los mejores clubes es un reto bonito, pero hay un reto mucho más difícil: jugar contra los grandes y ganarles. Yo me dedico a eso.” – Matt Le Tissier

Cita de Untzuetapico:

Cita:


Euskal Herria ya es una nación, lo que no es es un estado.

EH es una nación según tú opinión
Nación/ RAE

Cita de jsb:
Para mí un hijo de un vasco debería entrar y más con la movilidad que hay hoy en día en el mundo.

Otra cosa es nietos y demás que ya ahí no debería ser.

Cita de JackBauer:
Yo me pregunto a qué "emisarios" del Athletic puede conocer este youtuber argentino...

Vesga no tiene leku e.

Cita de iraola87:

Cita:


hay que mirar cada caso bien, a un cadete se le puede traer donde la familia y bueno,entraria

Lo de mirar cada caso es verdaderamente complicado, para mí el tema con los hijos de vascos debería ser muy sencillo, entran todos. Básicamente porque si Euskal Herria fuese una nación serían tan vascos como tú y yo.
Otro tema es que hablemos de abuelos o más lejanos, ahí entiendo el debate.

Vesga no tiene leku e.

Cita de Boreas:

Cita:


----
Y un nieto también. Un respeto a los aitites. Nos quisieron y quieren.
La traza genética es clara. Soy clavado a mi abuelo materno y mi hija
clavada a su amama. No admitir la diáspora es un disparate, un pecado.

Un respeto a los aitites dice. Como si alguien hubiese faltado al respeto. Un aitite (o una amama) tiene exactamente la mitad de influencia que aita o ama.

Yo la filosofía la entiendo como una representación del arraigo del Athletic a la tierra. Y traer a alguien de otro sitio que solo tiene de contacto con EH antepasados me parece que no va en esa línea. Y tu opinión no me parece un disparate ni un pecado, me parece tu opinión.

Cita de Boreas:

Cita:

EH es una nación según tú opinión
Nación/ RAE

La tercera.

Y el artículo 2 de este texto que me he encontrado CE

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Cita de Untzuetapico:

Cita:


La tercera.

Y el artículo 2 de este texto que me he encontrado CE

Claro, el artículo 2 de ese texto que has encontrado une a la CAV con Iparralde, ¿Estás de broma, no?

Cita de Boreas:

Cita:

Claro, el artículo 2 de ese texto que has encontrado une a la CAV con Iparralde, ¿Estás de broma, no?

Bueno, ahí tienes razón. Pero en la base sabes que no. En el enlace que tú has puesto cabe Euskal Herria clarísimamente en la tercera acepción.

Te estás agarrando a la mitad que te interesa haciendo caso omiso al fondo de la cuestión, en la que tu propia fuente respalda nuestra opinión. Solo quieres discutir, no llegar a una respuesta al asunto. Así no se puede llegar a nada, agur.

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Cita de peitx:

Cita:

Lo de mirar cada caso es verdaderamente complicado, para mí el tema con los hijos de vascos debería ser muy sencillo, entran todos. Básicamente porque si Euskal Herria fuese una nación serían tan vascos como tú y yo.
Otro tema es que hablemos de abuelos o más lejanos, ahí entiendo el debate.

Hay generaciones que llevan euskal herria en el corazon y tu les vas a decir que no pero al hijo de uno de aqui que pasa olimpicamente del funicular, si. Nacidos o formados.