Alguien tendría la capacidad de poder explicarme esto?

Es que no se puede entender que no haya sacado la roja. Es imposible.

---

Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido

Pues que el árbitro es malísimo y ha pitado falta de Nico, había dejado ley de la ventaja pero luego la ha jodido

---

Aupa Athletic. Up the Irons

Un inútil. Imposible que haya ventaja cuando, si pitas falta, el partido termina.

A esta jugada me gustaría añadir otra, también surrealista que para amonestar un protesta de Muriqui, que estaba en el suelo metros más lejos, ha parado, desbaratando por completo, un ataque prometedor del Athletic.

He visto arbitrajes horrorosos, estoy curado de espanto, incluso hemos sido testigos de atracos en los que errores groseros del árbitro han llegado a costarnos puntos, pero os juro que lo de hoy es de lo más surrealista

Yo entiendo que da ley de la ventaja y luego ve falta de Nico y pita. Como Nico continúa la jugada y tira a puerta le saca amarilla.

A mi no me parece falta de Nico.

---

.

Cita de Blackie:
A esta jugada me gustaría añadir otra, también surrealista que para amonestar un protesta de Muriqui, que estaba en el suelo metros más lejos, ha parado, desbaratando por completo, un ataque prometedor del Athletic.

He visto arbitrajes horrorosos, estoy curado de espanto, incluso hemos sido testigos de atracos en los que errores groseros del árbitro han llegado a costarnos puntos, pero os juro que lo de hoy es de lo más surrealista

Otra

Cita de John Silver:
Un inútil. Imposible que haya ventaja cuando, si pitas falta, el partido termina.

Lo más jodido es que de ese disparate ha brindado la posibilidad de un último balón al área para el Mallorca, cuando el Athletic estaba, posiblemente por nervios y ansiedad, pasándolo mal en esas jugadas, dos minutos antes se había sacado in extremis un balón que entraba a portería. Me parece acojonante.

Como decía Ignatius Farray en un monólogo: yo creo que las drogas te vuelven loco...

No hallo otra explicación.

---

Nos reímos del honor y luego nos sorprendemos de encontrar traidores entre nosotros.

Es mejor equivocarse siguiendo tu propio camino que tener razón siguiendo el camino de otro.

Cita de RoY:
Yo entiendo que da ley de la ventaja y luego ve falta de Nico y pita. Como Nico continúa la jugada y tira a puerta le saca amarilla.

A mi no me parece falta de Nico.

Que no, coño , que no. Que a Nico no le saca ninguna tarjeta. Que la amarilla era para el portero (que tenía que haber sido roja)

Aunque de la ley de la ventaja, la tarjeta se saca luego, termine como termine la jugada.

---

Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido

Cita de Blackie:
A esta jugada me gustaría añadir otra, también surrealista que para amonestar un protesta de Muriqui, que estaba en el suelo metros más lejos, ha parado, desbaratando por completo, un ataque prometedor del Athletic.

He visto arbitrajes horrorosos, estoy curado de espanto, incluso hemos sido testigos de atracos en los que errores groseros del árbitro han llegado a costarnos puntos, pero os juro que lo de hoy es de lo más surrealista

Es que ha sido surrealista. Se ha enfadado, le saca tarjeta y para la jugada en lugar de esperar a que ésta termine y luego sacarle la tarjeta. De primero de arbitraje, no me jodas.

Y suscribo tu segundo párrafo.

Menos mal que hemos ganado.

---

Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido

yo creo que la falta de Nico es muy discutible. Pero interpretable. La roja es totalmente indiscutible. E imperdonable que no haya entrado el VAR. Para mí, mucho más injustificable lo del VAR que lo del árbitro.

---

Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos

Cita de _txutxo:

Cita de RoY:
Yo entiendo que da ley de la ventaja y luego ve falta de Nico y pita. Como Nico continúa la jugada y tira a puerta le saca amarilla.

A mi no me parece falta de Nico.

Que no, coño , que no. Que a Nico no le saca ninguna tarjeta. Que la amarilla era para el portero (que tenía que haber sido roja)

Aunque de la ley de la ventaja, la tarjeta se saca luego, termine como termine la jugada.

Primero: si la amarilla es para el portero, ¿por qué se la saca mirándole a Nico y no acercándose al portero?, visualmente, no sé lo que pondrá en el acta, parece que la amarilla va para Nico, desde luego si se la está sacando al portero, muy normal no parece.

Segundo: La Roja al portero es tan palmaria, que evidentemente me parece jugada de VAR, donde está nuestro amigo del Cerro, que es el habitual árbitro de VAR del Athletic. ¿Por qué el VAR no interviene?

Cita de TIKO-TIKO:
yo creo que la falta de Nico es muy discutible. Pero interpretable. La roja es totalmente indiscutible. E imperdonable que no haya entrado el VAR. Para mí, mucho más injustificable lo del VAR que lo del árbitro.

Bueno, lo del VAR ya es la ostia. Demuestra la clase de personaje que es Del Cerro Grande.

El que nunca nos había perjudicado como alguno decía por aquí.

---

Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido