Agur al Guggenheim de Urdaibai

Mensajes: 3.670
Registro: 09/06/2022

Publicado ayer a las 13:57
Leído: 689
Fin de la patochada y delirio institucional de Unai Rementeria que salió en 2021 a decir que habría museo sí o sí. Antes de él, José Luis Bilbao insistiendo en un museo en Sukarrieta. Se acabó una matraca que ha durado ya 17 años. Ya era hora.

El proyecto se justificaba mediante un léxico ya consolidado: revitalización, oportunidad, proyección internacional, sostenibilidad. Palabras vacías, términos suficientemente abstractos como para no exigir una definición operativa, pero lo bastante eficaces como para tratar de desactivar cualquier forma de oposición.

Un plan estrafalario.

En 2022 Pradales, “blindó” 40 millones el proyecto.

Pidió también al Estado reducir la protección de la línea de costa de 100 a 20 metros.

Se solicitó también al Gobierno central, de PSOE y Podemos, una partida de otros 40 millones.

Para la historia, la frase "Es una reserva de la biosfera, pero no una reserva india”.

17 años para acabar cerrando con un «El proyecto no es viable a corto ni a medio plazo».

Hasta la próxima patochada.
De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.

No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.

Respuestas al tema

Mostrando (1 - 15) de 36 respuestas

Respuesta #1
ayer a las 14:21
Bueno, pues muy buena noticia y a seguir.

La verdad es que el simple hecho de plantear cosas así no tiene perdón de Dios.
Respuesta #2
ayer a las 14:39
Acabo de leerlo, me he llevado un alegrón, igual que la inmensa mayoría de habitantes de la zona.
Portazo a estos parásitos y yo que me alegro.
Respuesta #3
ayer a las 15:09
Y toda la pasta que se han dejado por el camino por esta payasada,lo pagarán los políticos implicados de su bolsillo,me imagino.Ni dios va a dimitir ni a nadie le van a pedir ninguna responsabilidad.Que guay es meterse en megaproyectos sabiendo que al fin y al cabo si no salen, a los lumbreras que se les ha ocurrido se van a ir de rositas
Respuesta #4
ayer a las 15:16
Ismael Urzaiz hizo campaña a favor del Guggenheim , si es que donde no hay..
Respuesta #5
ayer a las 15:23
Cita de Bilbo74:
Ismael Urzaiz hizo campaña a favor del Guggenheim , si es que donde no hay..


Sería para que se le revalorizara su casita en Sukarrieta
Respuesta #6
ayer a las 16:03
El Guggenheim está bien, pero en Bilbao. Lo de Urdaibai no tenía ni pies ni cabeza. Donde iban a colocar el edificio ? En plenas marismas cargandote así el ecosistema

Lo mismo que el dichoso Tren de Alta Velocidad, otra chapuza que van a acabar pagando nuestros nietos.
Respuesta #7
ayer a las 16:08
Yo estoy contento.
Pero no veo qué se puede plantear en Urdaibai para que haya una reactivación económica.

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Respuesta #8
ayer a las 16:16
Cita de Marmota:
Cita de Bilbo74:
Ismael Urzaiz hizo campaña a favor del Guggenheim , si es que donde no hay..


Sería para que se le revalorizara su casita en Sukarrieta


Isma es un coleccionista de arte moderno.
Recuerdo que incluso participó en un coloquio en el Guggenheim sobre el tema. Junto a Manolo Escobar, quien tenía otra colección notable.

Sobre el tema del post, intentar repetir un modelo que ha sido exitoso en Bilbao en otros lugares no me parecía muy viable.

Con expectación esperando ver la muy necesaria ampliación del Bellas Artes de la mano de Foster. Normalmente estás cosas chirrían a primera vista pero veremos si el Sir consigue integrar la parte antigua y la nueva. Cuando hizo la renovación del British en mi primera visita me costó asumir el cambio, pero con los años me acabó encantando. Y la necesidad de ampliar la capacidad expositiva es impepinable para un museo con unos importantes fondos sin sitio para poder ser exhibidos.

Alicia: ¿Cuánto tiempo es para siempre?
Conejo blanco: A veces, sólo un segundo.

Our Lady of Blessed Acceleration, dont fail me now.

I´m just a soul whose intentions are good
Oh Lord, please dont let me be misunderstood.


Respuesta #9
ayer a las 21:12
Aquí sobran el Guggenheim de Bilbao, el TAV, la autovía de Leitzaran, el turismo y, en general, cualquier cosa que pueda aportar algo de modernidad y/o riqueza.

Yo creo que el Guggenheim de Urdaibai era un buen proyecto, que atraería visitantes de nivel cultural y adquisitivo notable. No se trataba de instalar un parque temático que atrajera turismo masivo de borrachera.

Pero bueno, si la gente prefiere seguir con esos demenciales astilleros y con las terroríficas ruinas de esa fábrica de cubiertos, pues adelante. Nada que objetar; simplemente opinar.

Yo vi jugar al más grande, a Iribar.

Respuesta #10
ayer a las 21:24
Ibone Bengoetxea, para nota.

"Ejercicio de democracia"

"Escucha a la población"

"Nos ha permitido conocer mejor la comarca"......
Respuesta #11
ayer a las 21:48
Editada ayer a las 22:00
Creo que es una buenísima noticia para una mayoría.

Esto se ha ganado en la calle.

También el PNV habrá pensado en si se le escapaban votos en la zona aunque las personas somos de memoria frágil.

Lo peor de todo es estar 2 décadas con ese proyecto, sin escuchar a los agentes sociales,a movimientos de la zona y la ptegunta es: cuánto ha podido costar todo esto?

Le ha nombrado alguien a Unai Rementeria. Otro, como Ortuzar ya tiene nuevo trabajo.

Se nombra también a Urdaiz... no sabía su posicionamiento.

Yo nombro a Gorka Otxoa. Gorka Otxoa hizo la campaña en contra de este proyecto.

No sé si visteis el video.
Fue una campaña de Greenpeace. Yo ya voté.

El actor Luis Zahera también hace otra campaña como gallego en contra de un proyecto de la multinacional Altri para Galicia.


Respuesta #12
hace 8 horas y 46 minutos
¿A quién se le ocurrió hacer semejante barbaridad en Urdaibai? A la elite, a los políticos y esos empresarios que se hacen más ricos con estos proyectos sin sentido.

zozoak beleari ipurbeltz
Alferrarentzat jana eta langilerentzat lana ez da inoiz faltako.

Respuesta #13
hace 8 horas y 20 minutos
Muy buena noticia. Ya nos jodieron pero bien San Juan de Gaztelugatxe. Y están intentando por todos los medios terminar de jodernos Artxanda.


Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido

Respuesta #14
hace 8 horas y 19 minutos
Cita de Atxipung:
El Guggenheim está bien, pero en Bilbao. Lo de Urdaibai no tenía ni pies ni cabeza. Donde iban a colocar el edificio ? En plenas marismas cargandote así el ecosistema

Lo mismo que el dichoso Tren de Alta Velocidad, otra chapuza que van a acabar pagando nuestros nietos.


El tren de Alta velocidad es como el Metro. Nadie lo quería pero lo usan todos.


Un equipo grande no es el que gana todos los partidos, sino el que nunca se da por vencido

Respuesta #15
hace 8 horas y 5 minutos
Cita de _txutxo:
Cita de Atxipung:
El Guggenheim está bien, pero en Bilbao. Lo de Urdaibai no tenía ni pies ni cabeza. Donde iban a colocar el edificio ? En plenas marismas cargandote así el ecosistema

Lo mismo que el dichoso Tren de Alta Velocidad, otra chapuza que van a acabar pagando nuestros nietos.


El tren de Alta velocidad es como el Metro. Nadie lo quería pero lo usan todos.



A cualquier cosa le llamáis alta velocidad. El metro de Euskadi va a ser. Por la misma pasta podíamos tener una red de cercanías en Euskadi de puta madre conectado a la gente que está aislada y abandonada por transportes ya funcionando y nos sobraba dinero.

Un pastizal gastado justificando que íbamos a conectar en alta velocidad con Europa y los franceses te sacan el dedo. No se puede hacer más el palurdo.

De Criptobro a Mendigobro solo hay un clic.

No sois los primeros que creen que la revolución es proletaria y acaban llevando comida en bicicleta.


¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso