2026, año de elecciones

No veo yo por ningún lado esto de "lo social"

---

ATHLETIC Beti Zurekin

Un señor,Don Marcelo B.C

Cita de Sugar:
Poco se habla o se comenta, que acabamos de entrar en año de elecciones . El actual presidente, ya ha confirmado que se presenta, habrá otro candidato? Económicamente esta haciendo una gran labor, pero en lo social lleva mucho desgaste y enfrentamientos con grupos varios que le podrían pasar factura en unas elecciones. Deportivamente, ha sido un mandato para recordar, glorioso yo diría, pero de más a menos con un ultimo año que esta siendo decepcionante , y eso siempre resta . Eso si, tras cuatro años deja el club en mejor situación económica y con la plantilla revalorizada, y sin entrenador con contrato. Lo que también hace apetecible entrar en ibaigane. Otro tema importante es cerrar un acuerdo con una marca deportiva, aunque entiendo eso se debería cerrar antes (en breve)

Se oye algo por Bilbao, algún movimiento?

Es que no acabamos de entrar

---

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.

Va a seguir, da igual que se haga un análisis positivo o negativo, el que tenga un desgaste por una parte también da igual, el tema es que no hay otro candidato.

Si se presenta arrasara.. !!

---

                            ATHLETIC !!!!

No va a haber elecciones. Nadie se va a presentar para perder.

No se atisba ningún otro candidato por el momento.

no veo ese desgaste en lo social por ninguna lado. El desgaste lo veo en esa parte "social" enfrentada con la directiva, y el resto de la masa social y el resto de la afición.

Hay gente a la que le gustaría que hubiera otro presidente y otra JD. Se les reconoce porque llevan tres años y medio poniendo palos en la rueda, criticando a la menor oportunidad y callando con un silencio atronador cuando las cosas van bien. Para mí, la crítica es legítima y necesaria pero esa manera de proceder es rastrera en mi opinión. Los que actúan así dicen que se hostiga al crítico y que prácticamente está instalado en el Athletic el pensamiento único. Yo creo que lo que pasa es que la gente cala al vuelo a los que actúan de manera desleal y a los que ponen por delante intereses personales suyos muy distintos a los del Athletic.

Dicho esto, la gestión de Jon Uriarte y su equipo directivo es francamente buena, en mi opinión. Creo que una gran mayoría lo percibimos así y que lo más normal es que no haya elecciones, ni aunque está temporada salga mal. Los contrarios a la JD pensarán que es porque somos todos tontos y controlan nuestra opinión. Yo creo que es más fácil pensar que si consigues éxitos deportivos, renuevas a toda la columna vertebral, fichas a los jugadores que todos creíamos que había que traer y das la vuelta a la situación económica del club, lo que estás haciendo en una muy buena gestión en general.

Ojalá esta vez no haya elecciones, creo que las elecciones están bien porque nos permiten a los socios tener el control sobre a quién se le deja el timón del club, pero cuando un presidente está haciendo las cosas objetivamente bien tanto en el plano deportivo como en lo económico, creo que es positivo para el club que un proyecto dure más de cuatro años y no estar cada cuatro años cambiándolo, más en un club como el Athletic, en el que el fruto de Lezama es imprescindible a la hora de armar un equipo de garantías.

Aunque desde los medios nos den la matraca de que sería bueno que hubiesen elecciones, fundamentalmente porque a ellos les permite tener contenido durante unos cuantos meses, el proceso electoral en el Athletic es excesivamente largo, creo que al club no le viene nada bien.

Tampoco entiendo en que se basa quien abre este hilo cuando dice que en lo social no se está haciendo bien, yo soy socio y tampoco creo que en lo social se esté haciendo mal. El asunto es que la valoración en el plano deportivo y económico es siempre mucho más objetiva y basada en resultados comprobables (contabilidad, posición en la tabla clasificatoria, títulos, etc...) Mientras lo social constituye algo mucho más subjetivo, siempre va a haber alguien o algún grupo, en ocasiones por motivos honestos y en otras no tanto, que estén en contra por motivos diversos.

Cita de Adiran:
Va a seguir, da igual que se haga un análisis positivo o negativo, el que tenga un desgaste por una parte también da igual, el tema es que no hay otro candidato.

Si se hace un análisis negativo y no hay otro candidato es que el global es positivo.

Cita de Ander10.:

Cita de Adiran:
Va a seguir, da igual que se haga un análisis positivo o negativo, el que tenga un desgaste por una parte también da igual, el tema es que no hay otro candidato.

Si se hace un análisis negativo y no hay otro candidato es que el global es positivo.

Eso depende, te animo a que pongas los datos de gastos y fichajes de estos cuatro años.

Cuanto nos ha costado?
Cuantas decisiones son acertadas y cuantas han sido innecesariamente desacertadas?

Ahora bien, si el ganar la copa justifica cualquier decisión tomada pues no hay debate.

Mira el Hilo posterior al tuyo y verás cómo Vocento ya está haciendo su trabajo.
Lo que pasa es que a nadie la gusta tirar el dinero.

Cita de Adiran:

Cita:


Si se hace un análisis negativo y no hay otro candidato es que el global es positivo.

Eso depende, te animo a que pongas los datos de gastos y fichajes de estos cuatro años.

Cuanto nos ha costado?
Cuantas decisiones son acertadas y cuantas han sido innecesariamente desacertadas?

Ahora bien, si el ganar la copa justifica cualquier decisión tomada pues no hay debate.

Gran análisis el tuyo