Zubiaurre Vs Julián Albarez

Cita de e_unoto:

Cita:


A nosotros no nos sancionaron fue un juez el que dicto sentencia y por suerte fueron 5 kilos y no 30 todo por la cagada del infame Lamikiz y su junta por presentar a un jugador con contrato en vigor si nos llegan a condenar con 30 kilos en esa epoca seguramente ahora seriamos una SAD y no un club y lo peor que Lamikiz se fue de rositas sin ejecutarle sus avales.

Exacto.
Y siendo Abogado!!!!
La frase "no va a costar ni un céntimo a los Socios" le perseguirá.

Le pasó por confiar en la palabra que les dieron desde ese club, "no hay problema", desconociendo que esa gente está esperando el mínimo error para meter el cuchillo y abrír esa grieta. Haren estiloa. Más cándido que Bambi pensando que eso nunca podría ocurrir con la Real Sociedad de Fútbol SAD.

---

Por el humor de Dios!

Cita de JackBauer:

Cita:
Exacto.
Y siendo Abogado!!!!
La frase "no va a costar ni un céntimo a los Socios" le perseguirá.

Le pasó por confiar en la palabra que les dieron desde ese club, "no hay problema", desconociendo que esa gente está esperando el mínimo error para meter el cuchillo y abrír esa grieta. Haren estiloa. Más cándido que Bambi pensando que eso nunca podría ocurrir con la Real Sociedad de Fútbol SAD.

El “no hay problema “ se lo dijo el entorno del jugador.

No por inventar cosas vamos a ser mejores aficionados del Athletic

Cita de e_unoto:

Cita:


A nosotros no nos sancionaron fue un juez el que dicto sentencia y por suerte fueron 5 kilos y no 30 todo por la cagada del infame Lamikiz y su junta por presentar a un jugador con contrato en vigor si nos llegan a condenar con 30 kilos en esa epoca seguramente ahora seriamos una SAD y no un club y lo peor que Lamikiz se fue de rositas sin ejecutarle sus avales.

Exacto.
Y siendo Abogado!!!!
La frase "no va a costar ni un céntimo a los Socios" le perseguirá.

Un membrillo, le tenían q haber ejecutado el aval, entre bomberos no se pisan lo a manguera, paganini los socios

---

Dale Goiko, Dale Goiko, eh!!, eh!!
Me gusta cuando callas porque estás como ausente.

Cita de yakubu:

Cita:


Le pasó por confiar en la palabra que les dieron desde ese club, "no hay problema", desconociendo que esa gente está esperando el mínimo error para meter el cuchillo y abrír esa grieta. Haren estiloa. Más cándido que Bambi pensando que eso nunca podría ocurrir con la Real Sociedad de Fútbol SAD.

El “no hay problema “ se lo dijo el entorno del jugador.

No por inventar cosas vamos a ser mejores aficionados del Athletic

Según el entorno del jugador, tenían un acuerdo verbal con Roberto Olabe, director deportivo de la Real. El error de Lamikiz fue abordar un fichaje basándose en lo que dicen Zubiaurre y su entorno que ha dicho la Real. Un despropósito porque ambas fuentes son poco fiables.

Ya sabemos que en este foro ahora se lleva el odio al barça y la tolerancia hacia el Madrid, como en otras épocas ha sido el contrario, pero se debería intentar no hacer el ridículo.

Cita de JackBauer:

Cita:
Exacto.
Y siendo Abogado!!!!
La frase "no va a costar ni un céntimo a los Socios" le perseguirá.

Le pasó por confiar en la palabra que les dieron desde ese club, "no hay problema", desconociendo que esa gente está esperando el mínimo error para meter el cuchillo y abrír esa grieta. Haren estiloa. Más cándido que Bambi pensando que eso nunca podría ocurrir con la Real Sociedad de Fútbol SAD.

Madre mía! Toma rigor!

Mis ojos.

---

La filosofía, un anacronismo en pleno siglo XXI.

https://www.youtube.com/watch?v=D2NkBf8RdaA

al Barça no le pasará nada,pueden hacer lo que les de la gana...

---

Zu zara nagusia…

Cita de jorditus:
Ya sabemos que en este foro ahora se lleva el odio al barça y la tolerancia hacia el Madrid, como en otras épocas ha sido el contrario, pero se debería intentar no hacer el ridículo.

¿Te extraña lo del odio hacia el Palancas? A mí no. Y lo del ridículo, creo que sobra, Jorditus.
Ridículo suele hacer el Palancas en julio y agosto intentando captar jugadores a precio de saldo con triquiñuelas y malas artes. Y muchas veces, le sale el tiro por la culata. Quizás sea el club más odiado por los demás equipos. Pregúntate la razón de que así sea.
Y de momento, anda ganando títulos, anda con suerte en este aspecto. Ya se acabará la suerte. Esto son ciclos. Y cuándo se acabe la suerte, y con todas las deudas que tiene, ¿Qué pasará? Veremos.

---

Astogorrik diño:
Beti irabazten duen taldekoa izatea erraza da.
Baina gu beste maila baten gaude. Gu Athletic zaleak gara
Aupa Athletic!!!

Cita de jorditus:
Ya sabemos que en este foro ahora se lleva el odio al barça y la tolerancia hacia el Madrid, como en otras épocas ha sido el contrario, pero se debería intentar no hacer el ridículo.

No veo yo al Madrid por ninguna parte.

No veo que sean casos similares.

Cita de Mutiko30:

Cita:


30???

Tienes razon, fueron 5 millones de euros . Creo que 30 pedía la real.

30 kilos era la cláusula, que el juez tuvo a bien reducir a 5 porque era excesiva para el contrato del jugador. Pero vamos, que fue un despropósito, porque el jugador se presentó teniendo contrato.

Cita de JackBauer:

Cita:


Pues sera mi mala memoria pero si no recuerdo mal, los dos son por negociar con un futbolista con contrato en vigor, no? Me parecen calcos.

Sí pueden negociar con el jugador, en cualquier momento. Pero si no está dentro de los últimos 6 meses de contrato, el club que quiera hacerse con el jugador tiene la OBLIGACIÓN de comunicárselo al club al que pertenece ese jugador (mejor un burofax que una llamada telefónica). Este trámite tiene que hacerse obligatoriamente ANTES de que el pretendiente inicie cualquier contacto con el jugador. El Club Atlético de Madrid, en el mismo momento de recibir esa comunicación, informó al FC Barcelona de que ese contacto con el jugador era absurdo puesto que su cláusula era de 500 millones y no pensaban rebajar ni un solo céntimo. Es Barça es imposible que pueda hacer frente a ese pago...y sin embargo ha contactado con el jugador y le está aleccionando (...como hacen siempre), para que presione al Atlético y se avengan a negociar un precio asumible. La denuncia viene porque el Atlético ha dejado claro que quiere 500 millones y no hay nada que negociar y, sin embargo, el Barça sigue presionando al jugador para que abandone el club. Es ya una cuestión de acoso y el Barça ya no tiene nada que decirle ni al jugador ni al Atlético. Por ahí viene la denuncia y hay elementos como para que prospere. El coñazo que dieron con Nico es diferente porque el Barça disponía de los casi 70 millones de su cláusula, pero no podía inscribirlo porque se salía de la regla 1:1 pensando que la RFEF y LaLiga iban a mirar para otro lado (...que lo ibana hacer). Es en ese momento cuando el Athletic se presentó en Madrid para dejar las cosas claras antes de que los dos organismos fueran denunciados ante la UEFA.

Incluso dentro de esos 6 últimos meses, existe la obligación de comunicar.

---

Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.