Terrible choque entre portero y jugador en Tenerife

Cita de Bilbo74:
Y el portero se va tan pichi sin interesarse por el rival. Lamentable

Eso es mentira.
Si ves todo el video, cuando se da cuenta de lo que hay, vuelve al jugador con una cara que es un verdadero poema.
Ha visto que le expulsan y se ha ido para el vestuario, pero porque no era consciente de lo que pasaba.

---

Malcom X: “Si no andais prevenidos, los medios de comunicación os llevaran a odiar a los oprimidos y amar a los opresores”
Zoritxarrez, hemen kasu askotan hori lortu dute

Cita de julen_b:

Cita:

A ver...no es lo mismo 20 m en parada solo, que 20 m en parada en una ambulancia con sanitarios experimentados y un medico...si es cierto que puede haber daño cerebral, pero yo he visto gente salir despues de 45 m en parada y no quedarle secuelas graves por ello...

Bueno, eso depende de la suerte que tengas. Yo he visto salir a un chaval después de 45-50 minutos y mejor si se hubiera muerto, la verdad.

Todo depende la patologia que provoque el paro y del tiempo sin oxigeno que este el cerebro, quiero creer que teniendo una medicalizable en la puerta y sin ser un golpe en la cabeza...no vaya a tener muchos problemas...

---

El futbol solo es una disculpa, para poder ser del Athletic...
Lo tengo claro, morire de infarto durante un partido del Athletic...
Aupa Txingurri!!!

Cita de trumoie:

Cita de Bilbo74:
Y el portero se va tan pichi sin interesarse por el rival. Lamentable

Eso es mentira.
Si ves todo el video, cuando se da cuenta de lo que hay, vuelve al jugador con una cara que es un verdadero poema.
Ha visto que le expulsan y se ha ido para el vestuario, pero porque no era consciente de lo que pasaba.

Me estas diciendo que le metes ese rodillazo y no te das cuesta que le has partido el pecho? Venga va!
Como dice el ilustre del foro, es buen chico porque lo digo yo! Y se da la vuelta el portero porque ve la reacción de los jugadores y el resto de personas, si se hubiera ido sin mostrar un mínimo de empatia ya te digo que no vuelve a jugar!

---

Zu Zara Nagusia!!!!! Julen.. Julen.. Julen..!!

Cita de Milhouse:

Cita de Athletic94:
La ostia el jugador se la iba a llevar de todas las maneras , pero el portero podía haber despejado con las manos y el impacto hubiera sido menor, pero creo que el piensa que pueda saltar y llevársela con el pecho, se protege con la rodilla del impacto , porque el si lo ve venir. El otro no ve nada. Si el delantero hubiera levantado el pie para controlar igual se va a la calle el delantero como le pasó a sancet.

A ver , pero que es el portero el que va de cara hacia la acción, es una locura impactar con la rodilla por delante, el delantero no puede hacer absolutamente nada y el portero puede evitar estar a punto de mandar a otro futbolista al otro barrio. Obviamente se que su intención no es esa pero cometiendo esa imprudencia ese final es algo que puede pasar y lo sabes... No tiene justificación y la sanción tiene que ser muy gorda. Insisto, el portero va de cara y ve que viene el delantero corriendo a por ese balón, y hay mil maneras de hacer que ese contacto sea mucho menos peligroso.

Y eso de que "el portero se protege con la rodilla" suena mucho a los 80 y 90... Yo he jugado toda la vida a fútbol y hace años que eso de que el portero se protege con la rodilla dejó de tener validez, como es normal

Yo discrepo en meter una sanción ejemplar en jugadas de estas. En esta jugada van dos jugadores a por un balón , el choque va a existir si o si. El portero es el que más tenía que perder además ,porque podía perder el partido y el delantero nada que perder. El portero no puede echarse atrás una vez a decidido jugarsela al choque. Si llega a dudar igual pierde el partido. Va duro, creo que quiere controlar con el pecho salta y derriba golpeando de forma dura al delantero. Choque de estos existen en el fútbol , se dan más veces pero esta vez con resultado dramático. Valdez también pudo hacer una avería a toquero al meterle ese puñetazo que como se ve en el boxeo re puede mandar al hospital.
Sancet el día que se fue expulsado levantó el pie a la altura de la cabeza impactando a un jugador , le podía haber mandado al hospital también, y la imagen hubiera parecido para sanción ejemplar. Para mí , no más de 4 partidos por acción brusca grave.
Las ejemplares deben ser las agresiones sin balón , o que no se vea ninguna intención , que simplemente vaya a agredirle. La de Valverde es un ejemplo de 4 partidos , pero esa misma accion en el medio del campo , sin riesgo gol ect o después de algún pique entre los dos , entonces si yo le metería 20 partidos.
Pero en este caso yo veo que los dos van a una balón y el portero tiene que ir con todo porque pierde el partido , como Valverde contra el atlético , aunque le rompiera la rodilla se le iba el campeonato , se tira con todo como tiene que hacer , pero no para romper la rodilla sino para no perder el título. 4 partidos.

Cita de Athletic94:

Cita:


A ver , pero que es el portero el que va de cara hacia la acción, es una locura impactar con la rodilla por delante, el delantero no puede hacer absolutamente nada y el portero puede evitar estar a punto de mandar a otro futbolista al otro barrio. Obviamente se que su intención no es esa pero cometiendo esa imprudencia ese final es algo que puede pasar y lo sabes... No tiene justificación y la sanción tiene que ser muy gorda. Insisto, el portero va de cara y ve que viene el delantero corriendo a por ese balón, y hay mil maneras de hacer que ese contacto sea mucho menos peligroso.

Y eso de que "el portero se protege con la rodilla" suena mucho a los 80 y 90... Yo he jugado toda la vida a fútbol y hace años que eso de que el portero se protege con la rodilla dejó de tener validez, como es normal

Yo discrepo en meter una sanción ejemplar en jugadas de estas. En esta jugada van dos jugadores a por un balón , el choque va a existir si o si. El portero es el que más tenía que perder además ,porque podía perder el partido y el delantero nada que perder. El portero no puede echarse atrás una vez a decidido jugarsela al choque. Si llega a dudar igual pierde el partido. Va duro, creo que quiere controlar con el pecho salta y derriba golpeando de forma dura al delantero. Choque de estos existen en el fútbol , se dan más veces pero esta vez con resultado dramático. Valdez también pudo hacer una avería a toquero al meterle ese puñetazo que como se ve en el boxeo re puede mandar al hospital.
Sancet el día que se fue expulsado levantó el pie a la altura de la cabeza impactando a un jugador , le podía haber mandado al hospital también, y la imagen hubiera parecido para sanción ejemplar. Para mí , no más de 4 partidos por acción brusca grave.
Las ejemplares deben ser las agresiones sin balón , o que no se vea ninguna intención , que simplemente vaya a agredirle. La de Valverde es un ejemplo de 4 partidos , pero esa misma accion en el medio del campo , sin riesgo gol ect o después de algún pique entre los dos , entonces si yo le metería 20 partidos.
Pero en este caso yo veo que los dos van a una balón y el portero tiene que ir con todo porque pierde el partido , como Valverde contra el atlético , aunque le rompiera la rodilla se le iba el campeonato , se tira con todo como tiene que hacer , pero no para romper la rodilla sino para no perder el título. 4 partidos.

A ver, que le ha podido matar, así de claro.

No hay que escribir 20 renglones para explicar o justificar nada, las consecuencias son las que son...

La sensación que me da viendo el vídeo es que va a darle al balón, que viene todavía por el aire. No se está protegiendo para el choque ni nada. Va loco a despejar. Como va de frente y con idea de golpear el balón le coge fuerte y al delantero le coge totalmente desprevenido, viendo el balón de lado. Perfectamente podía haber sido una avería también para el portero si el que salta un pelín antes es De Miguel, para controlar el balón en el aire por ejemplo.

Igual con otra cámara digo otra cosa. Con la toma que hay es la sensación que me da.

---

Abran paso, somos la resistance
con la hoz y el Martini nadie nos podrá parar