Subimos un puesto en la clasificación histórica
Pues eso, que volvemos a superar al Valencia en la clasificación histórica .
Respuestas al tema
Mostrando (16 - 18) de 18 respuestas
Respuesta #16
el 1 de marzo a las 20:10
el 1 de marzo a las 20:10
En la segunda tabla, que igual es la mas "justa", llama la atención la posición de Villarreal y Girona en puestos tan altos.
También me llama la atención que el Espanyol, que es el cuarto equipo en número de temporadas (empatado con el Atlético) esté tan abajo. Parece que se especializaron en sobrevivir en primera estando en puestos medio-bajos.
También me llama la atención que el Espanyol, que es el cuarto equipo en número de temporadas (empatado con el Atlético) esté tan abajo. Parece que se especializaron en sobrevivir en primera estando en puestos medio-bajos.
Cita de Jandiola:
He cogido la tabla histórica de Marca y la he corregido aplicando 3 puntos por cada victoria. La cosa quedaría así en la parte de arriba de la tabla con los puntos totales:
1 R. Madrid 6118
2 Barcelona 5938
3 Atlético 4906
4 Athletic 4672
5 Valencia 4569
6 Sevilla 3956
7 Espanyol 3682
8 R. Sociedad 3610
9 Betis 2684
10 Zaragoza 2616
11 Celta 2486
12 Deportivo 2110
13 Valladolid 1942
14 Osasuna 1874
15 Racing Sant. 1694
16 Sporting 1771
17 Oviedo 1516
18 Mallorca 1451
19 Villarreal 1410
20 Las Palmas 1428
Y luego he dividido esos puntos entre los partidos jugados en todas las temporadas:
1 R. Madrid 2,0046
2 Barcelona 1,9462
3 Atlético 1,6894
4 Valencia 1,5467
5 Athletic 1,5308
6 Villarreal 1,5064
7 Sevilla 1,4663
8 Girona 1,4148
9 R. Sociedad 1,3927
10 Deportivo 1,3457
11 Betis 1,3300
12 Zaragoza 1,3172
13 Espanyol 1,2965
14 Oviedo 1,2718
15 Compostela 1,2563
16 Celta 1,2505
17 Mallorca 1,2466
18 Osasuna 1,2248
19 Malaga CF 1,2245
20 Getafe 1,2239
En mi soledad/ vi claras muchas cosas/ que no eran verdad
Respuesta #17
el 1 de marzo a las 23:29
el 1 de marzo a las 23:29
Hace un par de meses de eso. De hecho, en superdeporte hicieron un artículo bastante crítico de cómo podía haber sido. Si les sacamos 2 ligas y siempre en 1ª. En fin...
Love ♥️ the game ⚽, hate 😡 the business 💶
Respuesta #18
el 3 de marzo a las 08:22
Editada el 3 de marzo a las 08:28
el 3 de marzo a las 08:22
Editada el 3 de marzo a las 08:28
Cita de Jandiola:
En la segunda tabla, que igual es la mas "justa", llama la atención la posición de Villarreal y Girona en puestos tan altos.
También me llama la atención que el Espanyol, que es el cuarto equipo en número de temporadas (empatado con el Atlético) esté tan abajo. Parece que se especializaron en sobrevivir en primera estando en puestos medio-bajos.Cita de Jandiola:
He cogido la tabla histórica de Marca y la he corregido aplicando 3 puntos por cada victoria. La cosa quedaría así en la parte de arriba de la tabla con los puntos totales:
1 R. Madrid 6118
2 Barcelona 5938
3 Atlético 4906
4 Athletic 4672
5 Valencia 4569
6 Sevilla 3956
7 Espanyol 3682
8 R. Sociedad 3610
9 Betis 2684
10 Zaragoza 2616
11 Celta 2486
12 Deportivo 2110
13 Valladolid 1942
14 Osasuna 1874
15 Racing Sant. 1694
16 Sporting 1771
17 Oviedo 1516
18 Mallorca 1451
19 Villarreal 1410
20 Las Palmas 1428
Y luego he dividido esos puntos entre los partidos jugados en todas las temporadas:
1 R. Madrid 2,0046
2 Barcelona 1,9462
3 Atlético 1,6894
4 Valencia 1,5467
5 Athletic 1,5308
6 Villarreal 1,5064
7 Sevilla 1,4663
8 Girona 1,4148
9 R. Sociedad 1,3927
10 Deportivo 1,3457
11 Betis 1,3300
12 Zaragoza 1,3172
13 Espanyol 1,2965
14 Oviedo 1,2718
15 Compostela 1,2563
16 Celta 1,2505
17 Mallorca 1,2466
18 Osasuna 1,2248
19 Malaga CF 1,2245
20 Getafe 1,2239
Y porque va a ser mas justa la segunda??
La segunda lo único que hace es promocionar a equipos que han estado pocas temporadas en Primera.
De hecho, la segunda tabla me parece que no tiene ningún fundamento.
Totalmente ridículo que un Girona con 5 temporadas en Primera División se te coloque 8º en una clasificación histórica.
Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.
Aupa Athletic!!!!