Stop polarizacion, termino medio

Mensajes: 14.690
Registro: 19/04/2021

Publicado el 25 de mayo a las 07:11
Leído: 1.331
Abro post por hartazgo del tono que tienen muchas conversacione en este foro y en el resto de internet por desgracia, estamos asistiendo a unos niveles de polarizacion increibles etiquetando a gente solo por pensar distinto a ti.

Personalmente no opino igual en todos los temas, puedo ser mas de izquierdas si hablamos de unos temas, moderado en otros y tal vez incluso conservador en otros tambien.

Hoy en dia hay que comprar todo el pack ideologico de los dos bandos enfrentados si no ya eres sospechoso de algo, si no compartes algo de la izquierda eres facha, fascista si no compartes todo el pack de la derecha ya eres rojo incluso etarra.

La vida no es blanco y negro, hay infinita gama de grises, somos hijos de nuestras experiencias personales y os aseguro que tener amistades de todo el espectro politico es enriquecedor porque compartes muchos puntos de vista aunque no sean los tuyos.

Yo me considero muy nihilista, no compro muchos de los discursos imperantes de ambos bandos pero trato de seguir siendo equidistante.

Lo peor es que esto tambien se traslada al futbol y el mito de la familia rojiblanca cae en mil pedazos solo con leer los diversos temas del foro.

Quiero felicitar a foreros que tratan de situarse en un termino medio y tratan con todo respeto a gente de diverso signo aunque no compartan su opinion como es el caso de Aurrera Beti con el que no siempre coincido pero me parece un referente de comportamiento.

Sin mas, necesitamos mas dialogo y menos dogmas, no se puede vivir en trinchera eternamente.
La Filosofia es Intocable

Respuestas al tema

Mostrando (16 - 28) de 28 respuestas

Respuesta #16
el 25 de mayo a las 12:48
Pues precisamente el Trilero que está de presidente del gobierno se mueve como pez en el agua en esta España tan polarizada.
Respuesta #17
el 25 de mayo a las 13:34
Cita de natxoath67:
Cita:

¿Huerta urbana o eres de huerta ya de serie?
que soy que? es un huerto urbano, en Gasteiz hay bastantes,

Ah, un novato, como mi mujer. Aunque este año no le ha tocado. (Yo peor aún. No tengo ni idea).
Yo me he limitado a acarrear estiércol y labores así.
Suerte y a regar .

Aurrera, aurrera. Kopa da gurea.

Respuesta #18
el 25 de mayo a las 13:57
Cita de Aurrera-beti:
Cita:
que soy que? es un huerto urbano, en Gasteiz hay bastantes,

Ah, un novato, como mi mujer. Aunque este año no le ha tocado. (Yo peor aún. No tengo ni idea).
Yo me he limitado a acarrear estiércol y labores así.
Suerte y a regar .
Este es mi cuarto año ya eh? Pero si, soy un zoquete, a veces me liaría a azadazos con los de las huertas de al lado, es increíble la diferencia, y luego les preguntas y te dicen, no, si yo no se.... Buen ambiente se crea, la verdad

No quieren vernos, pero aquí estamos

Respuesta #19
el 25 de mayo a las 14:27
Cita de Nexus:
Abro post por hartazgo del tono que tienen muchas conversacione en este foro y en el resto de internet por desgracia, estamos asistiendo a unos niveles de polarizacion increibles etiquetando a gente solo por pensar distinto a ti.

Personalmente no opino igual en todos los temas, puedo ser mas de izquierdas si hablamos de unos temas, moderado en otros y tal vez incluso conservador en otros tambien.

Hoy en dia hay que comprar todo el pack ideologico de los dos bandos enfrentados si no ya eres sospechoso de algo, si no compartes algo de la izquierda eres facha, fascista si no compartes todo el pack de la derecha ya eres rojo incluso etarra.

La vida no es blanco y negro, hay infinita gama de grises, somos hijos de nuestras experiencias personales y os aseguro que tener amistades de todo el espectro politico es enriquecedor porque compartes muchos puntos de vista aunque no sean los tuyos.

Yo me considero muy nihilista, no compro muchos de los discursos imperantes de ambos bandos pero trato de seguir siendo equidistante.

Lo peor es que esto tambien se traslada al futbol y el mito de la familia rojiblanca cae en mil pedazos solo con leer los diversos temas del foro.

Quiero felicitar a foreros que tratan de situarse en un termino medio y tratan con todo respeto a gente de diverso signo aunque no compartan su opinion como es el caso de Aurrera Beti con el que no siempre coincido pero me parece un referente de comportamiento.

Sin mas, necesitamos mas dialogo y menos dogmas, no se puede vivir en trinchera eternamente.
No se como te considerarás,pero Aurrera Beti no creo que sea el ejemplo más adecuado de término medio,lo intenta pero al final asoma la patita,no tengo nada contra el,que conste.Luego ya, tu admirado Mr Pentland es el vivo ejemplo de crear mal rollo en el foro en casi todos los temas en los que escribe

Me da igual la selección pero les deseo lo mejor porque están Nico,Unai y Laporte,son de los nuestros.Que pone en tu DNI?

Respuesta #20
el 25 de mayo a las 15:07
Cita de Kri68:
Cita de Nexus:
Abro post por hartazgo del tono que tienen muchas conversacione en este foro y en el resto de internet por desgracia, estamos asistiendo a unos niveles de polarizacion increibles etiquetando a gente solo por pensar distinto a ti.

Personalmente no opino igual en todos los temas, puedo ser mas de izquierdas si hablamos de unos temas, moderado en otros y tal vez incluso conservador en otros tambien.

Hoy en dia hay que comprar todo el pack ideologico de los dos bandos enfrentados si no ya eres sospechoso de algo, si no compartes algo de la izquierda eres facha, fascista si no compartes todo el pack de la derecha ya eres rojo incluso etarra.

La vida no es blanco y negro, hay infinita gama de grises, somos hijos de nuestras experiencias personales y os aseguro que tener amistades de todo el espectro politico es enriquecedor porque compartes muchos puntos de vista aunque no sean los tuyos.

Yo me considero muy nihilista, no compro muchos de los discursos imperantes de ambos bandos pero trato de seguir siendo equidistante.

Lo peor es que esto tambien se traslada al futbol y el mito de la familia rojiblanca cae en mil pedazos solo con leer los diversos temas del foro.

Quiero felicitar a foreros que tratan de situarse en un termino medio y tratan con todo respeto a gente de diverso signo aunque no compartan su opinion como es el caso de Aurrera Beti con el que no siempre coincido pero me parece un referente de comportamiento.

Sin mas, necesitamos mas dialogo y menos dogmas, no se puede vivir en trinchera eternamente.
No se como te considerarás,pero Aurrera Beti no creo que sea el ejemplo más adecuado de término medio,lo intenta pero al final asoma la patita,no tengo nada contra el,que conste.Luego ya, tu admirado Mr Pentland es el vivo ejemplo de crear mal rollo en el foro en casi todos los temas en los que escribe


Si te tomas excesivamente en serio sus ironias es lo que tiene. La patita la asomamos todos porque tenemos un sesgo eso es evidente.

La Filosofia es Intocable

Respuesta #21
el 25 de mayo a las 21:23
Nexus, creo que tienes dos problemas, ya tienes una edad y además piensas.

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Respuesta #22
el 26 de mayo a las 05:59
Cita de Untzuetapico:
Nexus, creo que tienes dos problemas, ya tienes una edad y además piensas.


Unzuetapico me supongo que conoces esa frase -Si eres mayor y de izquierdas no tienes cabeza, si fuistes de derechas de joven es que no tenias corazon

Como comprenderas no es lo mismo ser punk antistema con 18 años que rozar los 50 y estar desencantado con el mundo en general.

La Filosofia es Intocable

Respuesta #23
el 26 de mayo a las 08:30
Cita de Nexus:
Cita de Untzuetapico:
Nexus, creo que tienes dos problemas, ya tienes una edad y además piensas.


Unzuetapico me supongo que conoces esa frase -Si eres mayor y de izquierdas no tienes cabeza, si fuistes de derechas de joven es que no tenias corazon

Como comprenderas no es lo mismo ser punk antistema con 18 años que rozar los 50 y estar desencantado con el mundo en general.

Los principios y valores de la izquierda no se tienen por qué perder con la edad. Con los años, si además piensas un poco, dejas de ser de blancos o negros, matizas más, te das cuenta de que casi todos el mundo tiene cosas buenas y cosas peores, que a veces estás de acuerdo con unos y otras con otros, ...eres más tú y menos borrego que te limitas a seguir al pastor, tienes ideas propias, ...
Estoy de acuerdo en lo de huir de la polarización, que es un instrumento de los que nos gestionan para controlarnos mejor, pero en muchos casos no creo que en el punto medio y la equidistancia esté lo mejor.

Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú hayas entendido.

Respuesta #24
el 26 de mayo a las 09:08
Cita de Untzuetapico:
Cita:


Unzuetapico me supongo que conoces esa frase -Si eres mayor y de izquierdas no tienes cabeza, si fuistes de derechas de joven es que no tenias corazon

Como comprenderas no es lo mismo ser punk antistema con 18 años que rozar los 50 y estar desencantado con el mundo en general.

Los principios y valores de la izquierda no se tienen por qué perder con la edad. Con los años, si además piensas un poco, dejas de ser de blancos o negros, matizas más, te das cuenta de que casi todos el mundo tiene cosas buenas y cosas peores, que a veces estás de acuerdo con unos y otras con otros, ...eres más tú y menos borrego que te limitas a seguir al pastor, tienes ideas propias, ...
Estoy de acuerdo en lo de huir de la polarización, que es un instrumento de los que nos gestionan para controlarnos mejor, pero en muchos casos no creo que en el punto medio y la equidistancia esté lo mejor.


Yo es que segun el tema soy mas progresista o conservador, si me hablas de derechos LGBT, aborto, eutanasia, estado del bienestar etc me considero abiertamente de izquierdas si me hablas en cambio de otros temas como la islamizacion de Europa o materia de seguridad ciudadana con los años y lo que he visto me he vuelto mucho mas conservador, del tema identitario ya no te cuento, a mi no me importa que hagan un referendum de autoderminacion votaria en contra porque considero que a Euskadi le conviene seguir formando parte del Estado.

Es lo que dices,no somos blanco negro en todo, tenemos muchos matices.

La Filosofia es Intocable

Respuesta #25
el 27 de mayo a las 16:20
Editada el 27 de mayo a las 16:22
La mesura está bien depende de qué hablemos y con quién. Porque hay aspectos de la vida donde pretender bien rollito y todos a una simplemente no puede ni debe ser. No puedes estar en el medio siempre, ni la equidistancia es buena siempre (probablemente ni tan siquiera la mayoría de las veces).

En el momento en que hacemos de la equidistancia la única opción válida intelectualmente, estamos cayendo en el falso librepensamiento y en extremocentrismo, por cierto, siempre alineados con una visión mas cercana a la derecha. Porqué? Porque la derecha (en cosmovisión y partidos políticos) siempre defiende el status quo imperante o incluso retroceder en derechos como vemos en EEUU o Argentina. La izquierda (aquí no hablo de partidos, más ambiguos de lo q deberían, hablo de visión de la vida) busca la sustitución del sistema actual por otro que implique mayor equilibrio (que no una tabla rasa comose dice desde la ignorancia). Por lo tanto, la calma chicha del "librepensador", el "no discutamos y seamos amiguis" etc...no es más que una manera distinta de comprar un pack ideológico. Sé mucho mejor q va a pensar sobre cualquier noticia un extremocentrista q un tipo de izquierdas promedio.

Igualmente, yo puedo a veces coincidir más de lo q me gustaría sobre algun tema con un tipo de derechas y no sentirme identificado en absoluto con gente q sí comparte ideales conmigo pero no de la misma manera que yo. Y no pasa nada.

Pero hay cosas por donde no se puede pasar, y a la gente q aplaude volver atrás en condiciones laborales o q se lo pasa bomba escuchando a un pedófilo hablando de resorts en Gaza, ni agua.

Y si, se puede haber sido punk, y hasta mi punk predilecto como lo fue Rotten en su día y volverte de derechas. No sé q punto tendrá de provocación o de gagaísimo pero es posible.

También fue un político del PNV el q habló abiertamente en un artículo del Correo, durante el bienio, de abrir las fronteras en el Athletic y otro del PP, en ese mismo medio, defendía la filosofía a capa y espada. La vida no es blanca o negra per se, eres tu el que has de saber en que lugar colocarte en según que momentos y ante según que luchas. Y si te vas a equivocar, hacerlo al menos con criterio propio, no porque te lo dicen.
Respuesta #26
el 27 de mayo a las 16:23
Cita de Anderson:
La mesura está bien depende de qué hablemos y con quién. Porque hay aspectos de la vida donde pretender bien rollito y todos a una simplemente no puede ni debe ser. No puedes estar en el medio siempre, ni la equidistancia es buena siempre (probablemente ni tan siquiera la mayoría de las veces).

En el momento en que hacemos de la equidistancia la única opción válida intelectualmente, estamos cayendo en el falso librepensamiento y en extremocentrismo, por cierto, siempre alineados con una visión mas cercana a la derecha. Porqué? Porque la derecha (en cosmovisión y partidos políticos) siempre defiende el status quo imperante o incluso retroceder en derechos como vemos en EEUU o Argentina. La izquierda (aquí no hablo de partidos, más ambiguos de lo q deberían, hablo de visión de la vida) busca la sustitución del sistema actual por otro que implique mayor equilibrio (que no una tabla rasa comose dice desde la ignorancia). Por lo tanto, la calma chicha del "librepensador", el "no discutamos y seamos amiguis" etc...no es más que una manera distinta de comprar un pack ideológico. Sé mucho mejor q va a pensar sobre cualquier noticia un extremocentrista q un tipo de izquierdas promedio.

Igualmente, yo puedo a veces coincidir más de lo q me gustaría sobre algun tema con un tipo de derechas y no sentirme identificado en absoluto con gente q sí comparte ideales conmigo pero no de la misma manera que yo. Y no pasa nada.

Pero hay cosas por donde no se puede pasar, y a la gente q aplaude volver atrás en condiciones laborales o q se lo pasa bomba escuchando a un pedófilo hablando de resorts en Gaza, ni agua.

Y si, se puede haber sido punk, y hasta mi punk predilecto como lo fue Rotten en su día y volverte de derechas. No sé q punto tendrá de provocación o de gagaísimo pero es posible.

También fue un político del PNV el q habló abiertamente en un artículo del Correo, durante el bienio, de abrir las fronteras en el Athletic y otro del PP, en ese mismo medio, defendía la filosofía a capa y espada. La vida no es blanca o negra per se, eres tu el que has de saber en que lugar colocarte en según que momentos y ante según que luchas. Y si te vas a equivocar, hacerlo al menos con criterio propio, no porque te lo dicen.


Casi estas definiendo a los llamados rojipardos como Soto Ivars que muestran un claro sesgo hacia la derecha incluso la extrema derecha.

La Filosofia es Intocable

Respuesta #27
el 27 de mayo a las 16:35
Cita de Nexus:
Cita de Anderson:
La mesura está bien depende de qué hablemos y con quién. Porque hay aspectos de la vida donde pretender bien rollito y todos a una simplemente no puede ni debe ser. No puedes estar en el medio siempre, ni la equidistancia es buena siempre (probablemente ni tan siquiera la mayoría de las veces).

En el momento en que hacemos de la equidistancia la única opción válida intelectualmente, estamos cayendo en el falso librepensamiento y en extremocentrismo, por cierto, siempre alineados con una visión mas cercana a la derecha. Porqué? Porque la derecha (en cosmovisión y partidos políticos) siempre defiende el status quo imperante o incluso retroceder en derechos como vemos en EEUU o Argentina. La izquierda (aquí no hablo de partidos, más ambiguos de lo q deberían, hablo de visión de la vida) busca la sustitución del sistema actual por otro que implique mayor equilibrio (que no una tabla rasa comose dice desde la ignorancia). Por lo tanto, la calma chicha del "librepensador", el "no discutamos y seamos amiguis" etc...no es más que una manera distinta de comprar un pack ideológico. Sé mucho mejor q va a pensar sobre cualquier noticia un extremocentrista q un tipo de izquierdas promedio.

Igualmente, yo puedo a veces coincidir más de lo q me gustaría sobre algun tema con un tipo de derechas y no sentirme identificado en absoluto con gente q sí comparte ideales conmigo pero no de la misma manera que yo. Y no pasa nada.

Pero hay cosas por donde no se puede pasar, y a la gente q aplaude volver atrás en condiciones laborales o q se lo pasa bomba escuchando a un pedófilo hablando de resorts en Gaza, ni agua.

Y si, se puede haber sido punk, y hasta mi punk predilecto como lo fue Rotten en su día y volverte de derechas. No sé q punto tendrá de provocación o de gagaísimo pero es posible.

También fue un político del PNV el q habló abiertamente en un artículo del Correo, durante el bienio, de abrir las fronteras en el Athletic y otro del PP, en ese mismo medio, defendía la filosofía a capa y espada. La vida no es blanca o negra per se, eres tu el que has de saber en que lugar colocarte en según que momentos y ante según que luchas. Y si te vas a equivocar, hacerlo al menos con criterio propio, no porque te lo dicen.


Casi estas definiendo a los llamados rojipardos como Soto Ivars que muestran un claro sesgo hacia la derecha incluso la extrema derecha.




Soto Ivars hace tiempo que abandonó el disfraz rojipardo y el extremocentrismo.

Conste q dentro de lo repulsivo del personaje le escucho porque al menos hay un cierto esfuerzo intelectual por su parte q lo hace medianamente interesante para conocer por donde van los tiros que salen del flanco derecho. No es un descerebrado tipo Quiles, Ndongo, Alvise, El Desokupa, Iker Jiménez (a quien salvo porque su programa cuando iba de fantasmas y apariciones era puro entretenimiento) etc...
Respuesta #28
el 27 de mayo a las 18:46

    Izquierda:justicia social.

    Si se desvían de ahí, no son izquierda.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso