Stats del CUESTIONADO en el Athletic (S. XXI)

"Las masas nunca han estado sedientas por la verdad. Dan la espalda a la evidencia que no les apetece, prefieren divinizar el error si éste les seduce".

Gustave Le Bon.

Cita de Cachorro:
Los resultados de Valverde, son objetivos e innegables, y son importantes imposible, otros exigimos algo más, futbol, variantes tacticas, es igual de respetable, y todos queremos al Athletic.

Como se revalorizo la plantilla con Bielsa?
Como deja Valverde los equipos?
Por que le echaron del Barca?
Para mi le faltan variantes tácticas, para hacer crecer al equipo, y creo que es respetable tener esa opinion.

Casi nadie hace de menos a Bielsa. Yo mismo lo valoro. Y todo lo que se habla de que revalorizó la plantilla (que lo hizo) es por las salidas. Ahora no han salido Nico, ni Sancet, ni Vivian, ni Jauregizar, ni ningún otro.

Lo de cómo deja Valverde a los equipos es una tontería. Si el club no se rehace es cosa suya, es ridículo culpar al que se va. Ni que se llevase a los jugadores.

Le echaron del Barça por eliminatorias concretas. No les fue mejor sin él.

Por supuesto que puedes tener la opinión de que le faltan registros, pero nada en tu mensaje la apoya. Hasta que tengas algo en lo que respaldarla no me la tomaré como una opinión informada.

Cita de Cachorro:
Como se revalorizo la plantilla con Bielsa?
Como deja Valverde los equipos?
Por que le echaron del Barca?

1. La auténtica revalorización de la plantilla es obra de Don Joaquín Caparros Camino, que cogió el equipo del bienio negro (2007), lo llevó a la 1ª final en 25 años (2009) y lo dejó clasificado para la Europa League de Bielsa (2011).

2. Clasificados para Europa.

3. Porque el Madrid ganó la Champions los 2 años que ganó la Liga con el Barça y en el imaginario colectivo de esa gentuza hacía que quedasen automáticamente anuladas. Flick es dios porque ha ganado Liga y Copa (igual que Valverde en 2018) con la diferencia de que el Madrid NO ha ganado la Champions.

Que suerte tenemos al contar con Ernesto y con el presidente.
Trabajo, gestión y poco ruido

Post ventajista y totalmente fuera de lugar. No hay ningún clamor ni en el foro ni en la afición zurigorri en general que dé pie a semejante titular hablando del "CUESTIONADO", con mayúsculas. La INMENSA mayoría de los athleticzales no cuestionamos a Valverde, en todo caso se están cuestionando algunas decisiones del Txingurri. Sin más. Y es que este entrenador, al igual que cualquier otro ser humano, también puede cometer errores, lo contrario sí que sería inaudito.

Me da la impresión de que con este tipo de post lo que se pretende es blindar a Valverde ante cualquier posible crítica y estigmatizar a aquellos aficionados que osen discrepar de su gestión en algún tema concreto.   

Los datos están ahí, nadie con un mínimo de criterio los puede poner en tela de juicio, y no cabe duda de que avalan los excelentes resultados de Valverde. No obstante, dicen que las comparaciones son odiosas y, para ser justos a la la hora de contrastar la labor de unos y de otros, habría que tener en cuenta los diferentes contextos en que se desarrolló el trabajo de cada cual.