Sedes mundial, tongazo con Anoeta??

Cita de Petrus:

Cita:


Claro que no. Se mira todo. Pero es curioso que para la FIFA una de las premisas innegociables sea que el aforo mínimo indispensable del estadio para optar a ser sede, sea de 40mil espectadores como mínimo...y se apunte una ciudad cuyo estadio, cuando acabe la reforma, quedará en menos de 28mil espectadores. Dice la ciudad que se colocarían unas gradas supletorias para alcanzar el aforo mínimo...es decir, unas gradas supletorias para más de 12mil espectadores. Y, personalmente, me parece de auténticos chapuceros aceptar esta opción. En este país está normalizada la improvisación, la chapuza, el "ya vamos viendo", etc. Una Copa del Mundo es, junto a los Juegos Olímpicos, el acontecimiento más importante y de mayor repercusión que hay en el mundo del deporte y de la televisión. No se puede andar así. Si no puedes, no puedes y ya. Lo que es inconcebible es que la RFEF y el CSD hayan dado luz verde a esa candidatura. Que para rectificar esa decisión se hayan utilizado resortes políticos, no lo dudo (una chapuza más) pero, sintiéndolo profundamente por el pueblo gallego (donde a cualquiera le hacen sentir como en su casa)...es que no da.

Bueno esa teoría estaría bien si no hubiésemos visto como Qatar montaba y desmontaba estadios.

Los estadios de Qatar no eran plazas de toros desmontables de una fiesta de pueblo. Eran estructuras sólidas, estadios levantados desde cero y que podían haber sido permanentes con absoluta seguridad. Pero, para qué quiere Qatar tener estadios de fútbol si no los va a utilizar nadie? Es lo que tiene que se te caiga el dinero por todos los sitios. Hoy construyo un estadio de fútbol para 60mil espectadores, el mes que viene lo quito y construyo en el mismo sitio un hipódromo para celebrar el Gran National de Liverpool, al que le hemos comprado la licencia para celebrarlo tal año, y después lo volvemos a tirar para construir el mejor campo de golf de la historia porque hemos comprado el Masters de Augusta y lo vamos a celebrar aquí. No, no es lo mismo...ni parecido.

---

Por el humor de Dios!

Cita de JackBauer:

Cita:



Bueno esa teoría estaría bien si no hubiésemos visto como Qatar montaba y desmontaba estadios.

Los estadios de Qatar no eran plazas de toros desmontables de una fiesta de pueblo. Eran estructuras sólidas, estadios levantados desde cero y que podían haber sido permanentes con absoluta seguridad. Pero, para qué quiere Qatar tener estadios de fútbol si no los va a utilizar nadie? Es lo que tiene que se te caiga el dinero por todos los sitios. Hoy construyo un estadio de fútbol para 60mil espectadores, el mes que viene lo quito y construyo en el mismo sitio un hipódromo para celebrar el Gran National de Liverpool, al que le hemos comprado la licencia para celebrarlo tal año, y después lo volvemos a tirar para construir el mejor campo de golf de la historia porque hemos comprado el Masters de Augusta y lo vamos a celebrar aquí. No, no es lo mismo...ni parecido.

Estadios de 2020, este mundial es en 2030, anda que no habrá formas de hacer ese tipo de estructuras seguras

---

Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake

Cita de Eneko1990:

Cita de Errekado:
No sé lo que le ven a ese campito para poner partidos de todo un mundial ahí . Habrá habido cazo ??

Pues hombre, he estado en los dos estadios y Anoeta me parece bastante mejor estadio que Balaidos...

Lo que no me gusta de Anoeta es la grada visitante que es CRIMINAL. Junto a la del Villarreal la peor de toda Europa.

Sí, pero a nivel de comunicaciones y de camas para pernoctar Vigo es muy superior a Gipuzkoa.
Si el estadio es mejor y más grande, pero luego los posibles espectadores se las van a ver para llegar y dormir...

A mí también me gustaría saber como se han hecho esas valoraciones.

---

Dicen que el tiempo y el olvido son como hermanos gemelos
que vas echando de más lo que un dia echaste de menos

Balaidos tras la reforma va a tener más aforo que el Reale Arena. Y la remoledacion de ser sede del mundial, no se si de no serlo no la harán, iba a ser considerablemente mayor que la del Reale. Hay imágenes y datos por ahí.

También es verdad que el Reale y esta hecho y Balaidos no, que después puede pasar lo de siempre, que las obras se queden a medias (razón por la que creo que Valencia se quedó fuera). Pero evidentemente por tener tiene más sentido tener una sede en Vigo o Valencia que tener una sede a 100 km de Bilbao.

Qué raro que haya chapuzas con nuestra famosa ex directiva por medio…

---

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e

Cita de umore:
Balaidos tras la reforma va a tener más aforo que el Reale Arena. Y la remoledacion de ser sede del mundial, no se si de no serlo no la harán, iba a ser considerablemente mayor que la del Reale. Hay imágenes y datos por ahí.

También es verdad que el Reale y esta hecho y Balaidos no, que después puede pasar lo de siempre, que las obras se queden a medias (razón por la que creo que Valencia se quedó fuera). Pero evidentemente por tener tiene más sentido tener una sede en Vigo o Valencia que tener una sede a 100 km de Bilbao.

Balaidos, sí está hecho. Únicamente queda por derribar un fondo y levantar la nueva grada. Aún así, el dato que aportas es equivocado. La capacidad final de Balaidos se situará entre 27mil y 28mil espectadores. Anoeta, ahora mismo, no llega a los 39mil...pero al reformarlo ya contaba con un proyecto de posible ampliación.

---

Por el humor de Dios!

El mundial de fútbol con todo lo que ha sido va a acabar pareciendo l´aplec de la sardana de mi barrio.

Cita de forever:
Qué raro que haya chapuzas con nuestra famosa ex directiva por medio…

Aparte aquí hay cuestiones políticas de varias índole.
Rueda, el palmero de Feijoó en la Xunta no quiere que Vigo sea sede, porque parece que el dinero va a Riazor, y Abel Caballero no es muy apreciado en la Xunta por lo que sea.

---

Mutuas, Seg. Social, Jueces,Osalan....actúan como un cártel, son el Crimen Organizado de la "insalud" laboral.
I Daniel Blake

Les va a dar igual porque ya fuera Vigo o Donosti al final para meter a Valencia van a quitar alguna y con este tangazo ya sabemos quien tiene todas las papeletas.

---

Gora Athletic

Sansebastian no tiene aeropuerto, el más cercano está en Fuenterrabía que en realidad es un aeródromo precario en el cual solo pueden aterrizar avionetas. En fin, ellos verán

---

El León se come a la cebra

Una vez que está San Mamés entre los elegidos me da igual donde quieran meter el resto. Un saludo

---

Siempre fui un enamorado de la pintura del gran pintor Venezolano Antonio Herrera.Este nick va dedicado a ti.

http://es.m.wikipedia.org/wiki/Antonio_Herrera_Toro
Orgulloso de mis raices maternas Zaragozanas y Aragonesas

Como ya indican otros foreros, Anoeta es mejor estadio que Balaidos.

---

“Maldigo la poesía concebida como un lujo cultural por los neutrales”

Gabriel Celaya

Un pocoraro ese mundial de 2030.
Hay 23 estadios sedes !!!
Y 6 equipos ya clasificados por anfitriones (España, Portugal, Marruecos, Argentina, Uruguay y Paraguay).
¿Se maneja una nueva ampliación a 64 equipos?