Se puede hablar de doble error?

A ver… al Athletic no le van a favorecer nunca , es mas pienso que nos perjudican adrede, si hasta nuestro gol lo ha revisado el VAR
son malas personas

---

Zu zara nagusia…

Sí. O sea, seguramente si a los defensores les dieran 10 segundos para pensar, muchos evitarían los contactos en esas situaciones de último hombre, porque quedarte con uno menos 80 minutos es peor que un gol en contra, pero es una decisión de décimas de segundo y te sale el instinto.

Para mi sí, Yuri podría haber evitado ese contacto y luego viendo que el balón se va a Parla, debería haber entrado el VAR.

---

Aupa Athletic!

Que el VAR no le llame teniendo en cuenta dónde ha ido el balón es de una prevaricación tremenda. No sé quién era el sinvergüenza.

Estoy viendo el partido Valencia 0 Celta 0, y constantemente, ambos equipos se hacen faltas en las disputas de balón con empujones y malas entradas sin que el Arbitro pite nada. Por tanto, habrá que "entrenat" dichas acciones, cada vez más utilizadas por los equipos.
    Ahora bien, antes de nada habrá que ver la forma de arbitrar que tiene el árbitro, ya que suele variar mucho de unos a otros.

El primero que comete el error es Paredes, intentando pasar el balón con un tío encima, independientemente del tema arbitral, lo que no puede ser, es que cometamos los errores de falta de concentración del año pasado, pero luego (puede ser falta) Simón contra 10, tiene que mandar ese balón a Cuenca y no lo hace, pero es que va Areso...y la saca de tacón...Este equipo funciona de dos maneras, estar bien físicamente y sobre todo concentración hasta que lleguen a la ducha...Si no...Estamos muertos...

El jugador se lo ha puesto facil al VAR y este ha hecho caso omiso .

---

Nunca discutas con gente estúpida, te arrastrarán a su nivel y entonces te ganarán con la experiencia.

Se puede hablar hasta de triple error, pero bajo mi punto de vista... Yuri no comete ningún error, hace una faltita, casi necesaria e inevitable e la batalla, Unai si comete un error por no dar un patadon para arriba, aunque le hacen una falta clamorosa y el tercer error es del arbitro y el var, al ni siquiera revisar ambas jugadas, tanto costaba?

---

No quieren vernos, pero aquí estamos

Yo añadiría el error de paredes y que encima es el que desencadena todo

Cita de athleman:
En mi opinión Yuri no hace absolutamente nada. Si ese es el rasero para pitar faltas, se deben pitar 300 por partido. No hay empujón, no hay zancadilla, no hay agarrón continuado… nada de nada.

El VAR se lava las manos, como hay una mano de Yuri apoyada sobre el rival ya considera que el árbitro lo interpreta en el campo correctamente.

Yuri LE DA.
Y es inaceptable e incomprensible.
Tienes ya una edad y sabes del nivel INFIMO de los árbitros.
Te puedes ir a la puta calle.

El error del árbitro en directo ya es grave, lo del VAR no se puede considerar error. No haber intervenido solo se explica si hay intención de perjudicar a un equipo. No veremos en toda la liga una jugada igual que nos beneficie.

Cita de Ander10.:

Cita de athleman:
En mi opinión Yuri no hace absolutamente nada. Si ese es el rasero para pitar faltas, se deben pitar 300 por partido. No hay empujón, no hay zancadilla, no hay agarrón continuado… nada de nada.

El VAR se lava las manos, como hay una mano de Yuri apoyada sobre el rival ya considera que el árbitro lo interpreta en el campo correctamente.

Yuri LE DA.
Y es inaceptable e incomprensible.
Tienes ya una edad y sabes del nivel INFIMO de los árbitros.
Te puedes ir a la puta calle.

Que le da?

---

No quieren vernos, pero aquí estamos

Cita de garinbiño:
Primero de Yuri por no dejar al jugador que se vaya a la portería?

Y segundo del árbitro por no ir a mirar el VAR?

Luego que cada uno le dé más valor a uno o a otro pero es un fallo doble que nos ha puesto el partido muy jodido.

Saludos.

Y el tercero del var por no avisar al árbitro.

Cita de athleman:
En mi opinión Yuri no hace absolutamente nada. Si ese es el rasero para pitar faltas, se deben pitar 300 por partido. No hay empujón, no hay zancadilla, no hay agarrón continuado… nada de nada.

El VAR se lava las manos, como hay una mano de Yuri apoyada sobre el rival ya considera que el árbitro lo interpreta en el campo correctamente.

El tío se deja caer, pero si ves la toma delantera, el rival tiene las dos manos de yuri en el pecho