Se prevé una DANA en Valencia el fin de semana
Mensajes: 6.235
Registro: 25/03/2012
Registro: 25/03/2012
Publicado ayer a las 21:52
Editado 1 veces - Última vez ayer a las 21:54
Editado 1 veces - Última vez ayer a las 21:54
Leído: 8.923
Giro radical del tiempo en Valencia: DANA amenaza xon lluvias este fin de semana
Una DANA amenaza dejar más de 200 litros en la C. Valenciana el fin de semana
Previsión AEMET en Valencia
Con la racha que llevamos, ¿tendremos otro partido suspendido?
Una DANA amenaza dejar más de 200 litros en la C. Valenciana el fin de semana
Previsión AEMET en Valencia
Con la racha que llevamos, ¿tendremos otro partido suspendido?
Respuestas al tema
Mostrando (76 - 83) de 83 respuestas
Respuesta #76
hace 56 minutos
hace 56 minutos
Ya hay resolución del comité.
Cierre parcial, de chiste
Aunque ahora tiene que pronunciarse el juez único...no se para que fin.
Cierre parcial, de chiste
Aunque ahora tiene que pronunciarse el juez único...no se para que fin.
Cualquier tiempo pasado fue mejor
@Juanje_jn
JJ
No interesa jugar 3 competiciones deportivamente. La Liga es lo que nos da de comer.
Jaburu askatu!
Respuesta #77
hace 53 minutos
Editada hace 46 minutos
hace 53 minutos
Editada hace 46 minutos
Cita de juanjesus:
Ya hay resolución del comité.
Cierre parcial, de chiste
Aunque ahora tiene que pronunciarse el juez único...no se para que fin.
Porque el Comité de Disciplina se pronuncia solo sobre la sanción y no sobre la reanudación.
Y menos mal, si es que la resolución es como la he leído yo...
Edito: lo es.
A los efectos oportunos, se hace constar que restaban por disputarse 20 minutos y 44 segundos de tiempo reglamentario, además de un mínimo de 10 minutos de tiempo añadido motivado por la primera interrupción del encuentro.
Vuelvo a editar para aclarar que el Comité se limita a hacer copia-pega de parte de un párrafo del acta arbitral.
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
Respuesta #78
hace 46 minutos
hace 46 minutos
El colmo sería reanudarlo con público terrible 
terrible
Cualquier tiempo pasado fue mejor
@Juanje_jn
JJ
No interesa jugar 3 competiciones deportivamente. La Liga es lo que nos da de comer.
Jaburu askatu!
Respuesta #79
hace 42 minutos
hace 42 minutos
Cita de Peio_70:Cita de juanjesus:
Ya hay resolución del comité.
Cierre parcial, de chiste
Aunque ahora tiene que pronunciarse el juez único...no se para que fin.
Porque el Comité de Disciplina se pronuncia solo sobre la sanción y no sobre la reanudación.
Y menos mal, si es que la resolución es como la he leído yo...
Edito: lo es.
A los efectos oportunos, se hace constar que restaban por disputarse 20 minutos y 44 segundos de tiempo reglamentario, además de un mínimo de 10 minutos de tiempo añadido motivado por la primera interrupción del encuentro.
Vuelvo a editar para aclarar que el Comité se limita a hacer copia-pega de parte de un párrafo del acta arbitral.
Había oido que podía ser cierre parcial de la grada, se conoce que la redacción del acta solo atribuye la suspensión del partido a la zona de bucaneros.
Respuesta #80
hace 41 minutos
hace 41 minutos
Cita de juanjesus:
El colmo sería reanudarlo con público
No solo eso, sino que encima el cierre parcial probablemente no sería contra el Athletic
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
Respuesta #81
hace 38 minutos
hace 38 minutos
Cita de txitxarra:Cita:
Porque el Comité de Disciplina se pronuncia solo sobre la sanción y no sobre la reanudación.
Y menos mal, si es que la resolución es como la he leído yo...
Edito: lo es.
A los efectos oportunos, se hace constar que restaban por disputarse 20 minutos y 44 segundos de tiempo reglamentario, además de un mínimo de 10 minutos de tiempo añadido motivado por la primera interrupción del encuentro.
Vuelvo a editar para aclarar que el Comité se limita a hacer copia-pega de parte de un párrafo del acta arbitral.
Había oido que podía ser cierre parcial de la grada, se conoce que la redacción del acta solo atribuye la suspensión del partido a la zona de bucaneros.
Hace distintas alusiones:
"En el minuto 13 de partido se activó el Protocolo 1 por lanzamiento de objetos, al producirse desde distintos sectores del estadio el lanzamiento masivo de aviones de papel y pelotas de plástico de aproximadamente 2 cm de diámetro al terreno de juego, sin que ninguno de estos objetos llegara a impactar sobre persona alguna."
"En el minuto 24 se activó el Protocolo 2 por lanzamiento de objetos, al producirse nuevamente, tras la reanudación del juego, el lanzamiento de aviones de papel y de las mismas pelotas de plástico desde el fondo situado sobre la zona de vestuarios."
"Una vez reanudado el encuentro, transcurridos 16 segundos, se produjo un nuevo lanzamiento, esta vez en menor cantidad, de aviones de papel, pelotas de plástico y varias botellas de plástico al terreno de juego, sin que ninguno de estos objetos impactara sobre persona alguna." En el definitivo no alude a ninguna zona.
Mundua ez da beti jai, inoiz tristea ere bai,
bainan badira mila motibo kantatzeko alai,
bestela datozen penai ez diet surik bota nahi,
ni hiltzen naizen gauean behintzat eizue lo lasai.
Respuesta #82
hace 36 minutos
Editada hace 34 minutos
hace 36 minutos
Editada hace 34 minutos
Cita de Peio_70:Cita:
Había oido que podía ser cierre parcial de la grada, se conoce que la redacción del acta solo atribuye la suspensión del partido a la zona de bucaneros.
Hace distintas alusiones:
"En el minuto 13 de partido se activó el Protocolo 1 por lanzamiento de objetos, al producirse desde distintos sectores del estadio el lanzamiento masivo de aviones de papel y pelotas de plástico de aproximadamente 2 cm de diámetro al terreno de juego, sin que ninguno de estos objetos llegara a impactar sobre persona alguna."
"En el minuto 24 se activó el Protocolo 2 por lanzamiento de objetos, al producirse nuevamente, tras la reanudación del juego, el lanzamiento de aviones de papel y de las mismas pelotas de plástico desde el fondo situado sobre la zona de vestuarios."
"Una vez reanudado el encuentro, transcurridos 16 segundos, se produjo un nuevo lanzamiento, esta vez en menor cantidad, de aviones de papel, pelotas de plástico y varias botellas de plástico al terreno de juego, sin que ninguno de estos objetos impactara sobre persona alguna." En el definitivo no alude a ninguna zona.
Y una multa de 6000 euros.
, bah que barato sale el tema, no?https://elpais.com/deportes/futbol/2026-10-14/el-comite-de-disciplina-sanciona-al-rayo-con-un-cierre-parcial-de-vallecas-por-el-lanzamiento-de-objetos-en-el-partido-contra-el-athletic.html?outputType=amp
Respuesta #83
hace 16 minutos
hace 16 minutos
Cita de juanjesus:
El colmo sería reanudarlo con público
Lo mejor es que se juegue con público y vuelvan a suspender el partido. A ver qué cara se les queda a todos esos que dicen que se adultera la competición si nos dan los 3 puntos...