Proyecto económico Izan Athletic

Mensajes: 4.505
Registro: 27/05/2008

Publicado el 18 de junio a las 10:42
Leído: 25.618
Creo que lo han publicad hace unos minutos

https://www.youtube.com/watch?v=38m7MGBSNt8&t=2s

Respuestas al tema

Mostrando (241 - 255) de 361 respuestas

Respuesta #241
el 18 de junio a las 15:58
Cita de txitxarra:
Cita de munarri:
Cuántas entradas de 40-70€ podemos vender un lunes para ver a un Elche o un Granada de la vida?



Entiendo, por lo que cuentan ,que en ese partido que comentas y en esa fecha las entradas tendrían que estar por debajo de los 40euros

Hablan de flexibilizar precios
,tanto por rival , día,hora ,competición...


Claro, eso digo.

Somos demasiado estáticos.
Respuesta #242
el 18 de junio a las 16:00
Poner de ejemplo al Barcelona en como tiene que funcionar el Athletic creo que vamos mal y a los equipos ingleses tambien vamos mal. Los equipos Ingleses los tienen los Arabes y multimillonarios que ponen su pasta y hacen grandes fichajes. Uriarte el Barcelona y la premier no son ejemplos para el Athletic!!
Respuesta #243
el 18 de junio a las 16:00
Cita de munarri:
Cita:


Entiendo, por lo que cuentan ,que en ese partido que comentas y en esa fecha las entradas tendrían que estar por debajo de los 40euros

Hablan de flexibilizar precios
,tanto por rival , día,hora ,competición...


Claro, eso digo.

Somos demasiado estáticos.


Pero claro luego está a cuanto nos cuesta el asiento a los socios .....
Respuesta #244
el 18 de junio a las 16:03
Editada el 18 de junio a las 16:04
Cita de antoine:
Poner de ejemplo al Barcelona en como tiene que funcionar el Athletic creo que vamos mal y a los equipos ingleses tambien vamos mal. Los equipos Ingleses los tienen los Arabes y multimillonarios que ponen su pasta y hacen grandes fichajes. Uriarte el Barcelona y la premier no son ejemplos para el Athletic!!



Muy de acuerdo.

Nuestro ejemplo a seguir tiene que ser el Iturrigorri.


El Presidente que elegimos, durará normalmente cuatro años.
Pero el entrenador que lleve, igual solo dura 3 meses.
Ojo con elegir solo por el nombre del entrenador.

Respuesta #245
el 18 de junio a las 16:07
Cita de jaburu1:
Cita de antoine:
Poner de ejemplo al Barcelona en como tiene que funcionar el Athletic creo que vamos mal y a los equipos ingleses tambien vamos mal. Los equipos Ingleses los tienen los Arabes y multimillonarios que ponen su pasta y hacen grandes fichajes. Uriarte el Barcelona y la premier no son ejemplos para el Athletic!!



Muy de acuerdo.

Nuestro ejemplo a seguir tiene que ser el Iturrigorri.



Yo hay mensajes que leo y no se si se escriben a consecuencia de infantilismo,desconocimiento,incultura o maldad la verdad.
Respuesta #246
el 18 de junio a las 16:10
Cita de txitxarra:
Cita:


Claro, eso digo.

Somos demasiado estáticos.


Pero claro luego está a cuanto nos cuesta el asiento a los socios .....


Habrá otros días en las que serán mucho más cara que la tuya.

Aparte ser socio te aporta cosas como estar siempre en tu sitio rodeado de los tuyos, comprando entradas nadie te lo asegura.
Respuesta #247
el 18 de junio a las 16:15
Cita de Camaro75:
Cita de e_unoto:
Monje ya criticando que no se habla de fútbol (en el Programa Económico).
Los nervios van en aumento...


Curiosamente tampoco hablan de toros.

Monje y sus monjadas.


Monje es más predecible que chiquillo en una tienda de golosinas.
Respuesta #248
el 18 de junio a las 16:19
Cita de maguin:
Cita de leugim:
[citado]JulenR:
Ale si venga victoria aplastante de Uriarte , ale respirad tranquilos, el nene joven le va a dar por saco a todos vuestros archienemigos, en navidades veremos quién se acuerda de Bielsa y como disfrutan de este maravilloso videoclip económico. [/que]



Joder, que forma de dar vuelta a las cosas. El que gane sera el proximo presidente del Athletic y todos a muerte con él. La presentacion de hoy ha sido bestial y punto. Y no vamos a esperar que Iñaki falle una o Simon haga una cagada para echar la culpa al presidente.
Y tanta guerra con Bielsa, cuando le digan que no hay tela para fichar por esas burradas te aseguro que no viene y si ha venido se marcha y le dejara con el culo al aire no al presidente sino sl Athletic.


Sí claro, tú te crees que Bielsa es tonto y se cree que va a venir aquí fichando a Messi... Manda huevos. Sabe perfectamente lo que hay.




Como sabe lo que hay dicen (que yo no lo sé) que ha pedido varios jugadores.Si viene el lunes como dicen, haber si algún periodista avispado le hace la pregunta adecuada. Seguro que los de Vocento por si acaso no se la harán.
Respuesta #249
el 18 de junio a las 16:23
Al final todos hablan e inciden en la importancia de estar en Europa y de aumentar la asistencia al campo, que no deja de pasar por no jugar los lunes u otros días de mierda, lo que vuelve a entrar en Europa. Y eso solo se consigue metiendo la pelotita con un proyecto deportivo importante.

Creo que tiene elementos novedosos y otros no tanto, se ve que tiene en su entorno gente del mundo de la consultoria, luego después eso ahí que implementarlo.

A mi hay áreas de la candidatura de Jon que me gustan mucho, pero creo que tiene la junta más floja de largo, y la que peor nos defenderá en sitios como La liga, o cuando haya que pelearse con el vecino.
Respuesta #250
el 18 de junio a las 16:25
Editada el 18 de junio a las 16:54
Cita de dadica98:
Cita de Cristol96:
Disculpadme que saque este tema aquí. No es relativo al proyecto económico de IZAN ATHLETIC. Es general.

En el debate de El Correo se les preguntó a los otros dos por la renovación de Martínez. Los dos dijeron que eran un gran jugador. Me pareció entenderle a Barkala que su renovación sería prioritaria. Y Are dijo algo parecido, que harían esfuerzos para renovarle.

Ínigo es, con permiso de Simón, el mejor jugador que tenemos; sin duda. Pero no sé si ganará actualmente 9 M al año e Iñaki 12. Me corregís si sabéis las cifras. ¿Qué pasa si Íñigo pide 13 M para renovar? Se le renueva por esa cantidad. Arechabaleta sí dijo que antes o después tendríamos algún disgusto porque el club tendrá que ponerse duro en este asunto.

Pero nadie habla de límites salariales ¿o sí? ¿No os parece que los sueldos de algunos jugadores son desproporcionados y que eso nos genera tener pérdidas en cada ejercicio?

Los mejores jugadores vascos. Muy bien. Pero pagándoles lo que no está en los escritos. ¿Estamos de acuerdo con este tema? Yo, no. Y me parece prioritario. Adecuar los salarios al mercado real.





Son desproporcionados en el sentido de que son sueldos al nivel de una plantilla que debería jugar en Europa. Con los ingresos de Europa, las pérdidas, de tenerlas, sería mínimas. Pero como no jugamos en Europa y no tenes esos ingresos, de ahí tenemos déficit cada año.

Lo que tendríamos que tener es un fijo algo más bajo y si consiguen entrar en Europa, ganar títulos o lo que sea, pagarles el resto de la ficha en variables hasta completar el sueldo actual que tendrán. Si no se clasifican a Europa, pues no cobran el variable.

Pero claro, pudiendo tener todo el sueldo asegurado tal y cómo lo tienen ahora mismo asegurado con los contratos que tienen, para qué iban a firmar tener parte del sueldo en variable? No lo aceptarían. Y si no igual ni siquiera quiere firmar el jugador.

Respecto a Iñigo Martínez, es nuestro mejor jugador de toda la plantilla. Siempre cumple. Yo ya le renovaba tal y cómo tiene el contrato ahora mismo.

¿Cómo o cuándo empezar a implementar el nuevo contrato fijo/variable? Yo lo haría con los nuevos contratos que se firmen en el primero equipo. Cachorros que firmen con ficha del primer equipo, fichajes, renovaciones, etc. Poco a poco habría que ir implementando esta política de contratos de fijo/variable. Sería lo mejor para el Athletic. Aunque, sinceramente, tengo dudas de que muchos jugadores de gran nivel los acabaran aceptando. Al final es lo de siempre, que la filosofía nos hace pagar un sobrecoste en forma de traspasos y salarios más altos.


Es que Iñigo Martínez no solamente es el mejor de toda la plantilla, es que además es un lider indiscutible. Raúl García está al borde de la retirada, pero mantiene su ascendente por múltiples razones (carácter, carisma, experiencia, actitud....) pero va a jugar menos.

Iñigo va a estar en el campo, si o si. Es un aglutinador. Su forma de llegar al Club le da un plus, aunque solo sea en el imaginario del aficionado. Sirve de ejemplo. Incluso cuando le ha echó valor para manifestar que no se encontraba bien y que necesitaba parar. Y lo hizo cuando acabó la temporada, esperando precisamente por los importantes compromisos que se avecinaban y dejando de ir a una Eurocopa. Acordémonos, por ejemplo, de lo que hizo Ander Herrera. Cuando se operó y a qué dio prioridad. ¿Al Club o a su deseo de ir a la Olimpiada creo recordar?

Es un jugador clave en el esquema, siempre y cuando el entrenador no le deje "vendido" (recuérdese cómo sufrió el tiempo que estuvimos a las órdenes de Berizzo. Se quedaba en evidencia una y otra vez).

En definitiva, yo creo que no se le paga solamente por su rendimiento, que es plenamente satisfactorio, sino por ese plus que aporta al grupo. Está en su mejor momento y nosotros lo necesitamos como el comer.

Todo sea dicho, no tengo ni repajolea idea de lo que cobra ningún jugador del equipo.
Respuesta #251
el 18 de junio a las 16:26
Cita de Sugar:
Al final todos hablan e inciden en la importancia de estar en Europa y de aumentar la asistencia al campo, que no deja de pasar por no jugar los lunes u otros días de mierda, lo que vuelve a entrar en Europa. Y eso solo se consigue metiendo la pelotita con un proyecto deportivo importante.

Creo que tiene elementos novedosos y otros no tanto, se ve que tiene en su entorno gente del mundo de la consultoria, luego después eso ahí que implementarlo.

A mi hay áreas de la candidatura de Jon que me gustan mucho, pero creo que tiene la junta más floja de largo, y la que peor nos defenderá en sitios como La liga, o cuando haya que pelearse con el vecino.


En lo de la defensa en despachos no estoy para nada de acuerdo, hay por lo menos, 2 huesos muy duros de roer ahí dentro que están acostumbrados a mantener ese tipo de reuniones con empresas con el mismo nivel o quizá mayor que agentes de la Liga
Respuesta #252
el 18 de junio a las 16:44
Hay ama ya ponemos flechitas a destajo.

Juas los poderes fácticos se mueven mucho.

FREEDOM FOR THE BASQUE COUNTRY!!!!

AUPA ATHLETIC!!!

HEAVY METAL FOR EVER!!!!!!!!


Respuesta #253
el 18 de junio a las 16:46
Cita de Fenicio36:
Cita:



Muy de acuerdo.

Nuestro ejemplo a seguir tiene que ser el Iturrigorri.



Yo hay mensajes que leo y no se si se escriben a consecuencia de infantilismo,desconocimiento,incultura o maldad la verdad.



En mi caso todo lo que escribes y más.

El Presidente que elegimos, durará normalmente cuatro años.
Pero el entrenador que lleve, igual solo dura 3 meses.
Ojo con elegir solo por el nombre del entrenador.

Respuesta #254
el 18 de junio a las 16:47
Cita de oreyy:
Bonito de verdad. No se quien prefiero entre arechabaleta y uriarte. Como one man show Arechabaleta, como team el de uriarte


Esta Vivo!!

Min. 28 en San Mames, homenaje a Iñigo y su familia.
10-12-2017, laterales del futuro Athletic, Imanol y Areso.
https://www.youtube.com/watch?v=J4Pk8upFUCU

Respuesta #255
el 18 de junio a las 16:47
Editada el 18 de junio a las 16:48
Me parece un programa económico muy potente, la verdad. Quizás el más potente de los tres con diferencia.

Problemas que le veo:

- En la presentación dicen que los ingresos extras son para re-invertir en el campo, y estoy muy de acuerdo, pero todas las declaraciones anteriores y esta misma presentación me hacen pensar todo lo contrario. Y es que se han cansado de decirnos que el club NO debe estar volcado en el área deportiva y se debe diversificar, y que nos debemos preparar para que el club sea rentable cuando hayan períodos largos sin ir a Europa (¿No se suponía que estos 5 años sin ir a Europa, a pesar de las varias finales y el título de Supercopa, han sido un fracaso?). Lo principal entonces sería remediar esta situación y procurar un club que no estar en Europa UNA sola temporada sea un fracaso, como lo es por ejemplo para el Barça ir a Europa League.

- Mucho enfoque en vender hacia fuera, cosa que me parece perfecto y necesario, pero pocas propuestas para vender hacia dentro, hacia los aficionados athleticzales y socios. Todo parece encarado a vender nuestro proyecto hacia el exterior, hacia terceros, y me parece que los "nuestros" quedan un poco desamparados. Sé que tienen un apartado social donde van a explicar cosas para nosotros, pero todas estas experiencias y productos Athletic que pintan bastante guapos están enfocados a otro tipo de personas, no para los athleticzales, y me parece una verdadera lástima.

- Creo que los modelos referencia son bastante equivocados. No nos olvidemos que, al final, somos un club DEPORTIVO y que lo principal es este plano. Un club en el que nos deberíamos mirar más es el Real Madrid. Cierto es que también es bastante "empresa" y genera muchííííísimo dinero, pero al final ellos priman el plano deportivo y a la vista está con tantos títulos, frente a estos otros clubes que se nombran (Everton, West Ham, Villarreal, Valencia...) que son más bien de media tabla salvo contadas excepciones ocasionales. Parece que buscan más una empresa rentable que un club ganador.

¿Qué son esos iconos?

Temas nuevos desde tu última visita.

Temas con mensajes nuevos desde tu última visita.

Reiniciar fecha de acceso