Pregunta norma 1.1
Desde el desconocimiento, creo que la norma 1.1 dice que "se refiere a la capacidad de un club para gastar en fichajes la misma cantidad de dinero que ingresa por ventas o ahorros salariales".
Mi pregunta es, si Nico por ejemplo no se va, ¿Se podría fichar a Areso, sin traspasar a nadie? Areso vale 12 y tu esos doce no los sueltas de la plantilla.
El traidor no era quien pensabais... era el otro.
Mi pregunta es, si Nico por ejemplo no se va, ¿Se podría fichar a Areso, sin traspasar a nadie? Areso vale 12 y tu esos doce no los sueltas de la plantilla.
El traidor no era quien pensabais... era el otro.
Respuestas al tema
Mostrando (16 - 30) de 31 respuestas
Respuesta #16
el 26 de junio a las 20:33
el 26 de junio a las 20:33
con el caso de areso. Se paga por tener superavit por beneficios economicos deportivos y debido a que tenemos la ficha libre de De De marcos.
El caso del barcelona es diferente. Primero ficha pero luego no sale nadie en la misma proporción salarial. es decir, los salarios de la plantilla son superiores a lo establecido por el limite.
El salario actual de Areso es de 400.000€ y el salario de De Marcos es de 1,25 millones de euros. Con lo cual es fácilmente sustituible.
El caso del barcelona es diferente. Primero ficha pero luego no sale nadie en la misma proporción salarial. es decir, los salarios de la plantilla son superiores a lo establecido por el limite.
El salario actual de Areso es de 400.000€ y el salario de De Marcos es de 1,25 millones de euros. Con lo cual es fácilmente sustituible.
Sergi
Respuesta #17
el 26 de junio a las 20:39
el 26 de junio a las 20:39
La cuestión es que si al Barça se le vuelve a permitir lo del año pasado o parón todos los equipos o que cada equipo empiece a saltarse las normas y fichar por encima de sus posibilidades... que quiten las normas y la liga sea un desprestigio.
Respuesta #18
el 26 de junio a las 20:44
el 26 de junio a las 20:44
Yo tenia entendido que 1:1 es vendo 1 tengo 1 para comprar.
si no estan en el 1:1 como pagan las clausulas de joan y nico si no han vendido nada.
si no estan en el 1:1 como pagan las clausulas de joan y nico si no han vendido nada.
Respuesta #19
el 26 de junio a las 20:48
el 26 de junio a las 20:48
Cita de alfredgurber:
Yo tenia entendido que 1:1 es vendo 1 tengo 1 para comprar.
si no estan en el 1:1 como pagan las clausulas de joan y nico si no han vendido nada.
Son cosas distintas. Pueden pagar las cláusulas para rescindir un contrato pero luego no poder inscribirlos en la Liga.
Respuesta #20
el 26 de junio a las 20:54
el 26 de junio a las 20:54
Cita de alfredgurber:No tiene sentido. ¿Entonces para qué quieres meterte en la Champions, si solo podrás gastar en fichajes lo que ingresas en ventas? ¿El dinero extra para qué es?, ¿solo para primas?
Yo tenia entendido que 1:1 es vendo 1 tengo 1 para comprar.
si no estan en el 1:1 como pagan las clausulas de joan y nico si no han vendido nada.
Respuesta #21
el 26 de junio a las 21:20
el 26 de junio a las 21:20
Cita de EH_Ath:Cita de alfredgurber:No tiene sentido. ¿Entonces para qué quieres meterte en la Champions, si solo podrás gastar en fichajes lo que ingresas en ventas? ¿El dinero extra para qué es?, ¿solo para primas?
Yo tenia entendido que 1:1 es vendo 1 tengo 1 para comprar.
si no estan en el 1:1 como pagan las clausulas de joan y nico si no han vendido nada.
vamos a ver, evidentemente si estas dentro del limite salarial y tienes margen, no es que solo puedas gastar lo que vendas, si tienes colchon en el limite lo puedes usar. pero es que no estando en el 1:1 no entiendo que pueda fichar sin vender
Respuesta #22
el 26 de junio a las 23:50
el 26 de junio a las 23:50
Cita de alfredgurber:
Yo tenia entendido que 1:1 es vendo 1 tengo 1 para comprar.
si no estan en el 1:1 como pagan las clausulas de joan y nico si no han vendido nada.
Pueden pagar las Cláusulas que quieran, pero no puede inscribirlos.
Hasta que sus chanchullos políticos lo permiten.
Y ahí bes donde ha entrado el Athletic diciendo que está atento a esos posibles chanchullos.
Respuesta #23
el 27 de junio a las 01:04
el 27 de junio a las 01:04
Cita de e_unoto:Cita de alfredgurber:
Yo tenia entendido que 1:1 es vendo 1 tengo 1 para comprar.
si no estan en el 1:1 como pagan las clausulas de joan y nico si no han vendido nada.
Pueden pagar las Cláusulas que quieran, pero no puede inscribirlos.
Hasta que sus chanchullos políticos lo permiten.
Y ahí bes donde ha entrado el Athletic diciendo que está atento a esos posibles chanchullos.
Y si nos pagan la cláusula y al no poder inscribirlo queda libre?
Sería lo más.
ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO
Respuesta #24
el 27 de junio a las 01:12
el 27 de junio a las 01:12
Cita de pbi1mp:Cita:
Pueden pagar las Cláusulas que quieran, pero no puede inscribirlos.
Hasta que sus chanchullos políticos lo permiten.
Y ahí bes donde ha entrado el Athletic diciendo que está atento a esos posibles chanchullos.
Y si nos pagan la cláusula y al no poder inscribirlo queda libre?
Sería lo más.
Iñigo Martínez tenía una cláusula liberatoria y no la utilizó.
Olmo, lo mismo.
En las peleas callejeras hay dos tipos de golpeadores. Está el que pega, ve sangre, se asusta y recula. Y está el que pega, ve sangre y va por todo, a matar. Muy bien, muchachos: vengo de afuera y les juro que hay olor a sangre
Respuesta #25
el 27 de junio a las 01:19
el 27 de junio a las 01:19
Resumiendo mucho e intentando simplificar...por un lado está la masa salarial, que es el coste real de salarios y amortizaciones de la plantilla incluido cuerpo técnico...
Por otro lado está el limite salarial que lo calcula la liga en base al presupuesto que envían los clubs a la liga...
La diferencia entre tu masa salarial (coste real) y el limite salarial que establece la liga.. hace que estés el fair play financiero o no... Si excedes el limite no estás en la regla 1:1.. estás en la regla 1:2 1:3 1:4 según establezca la liga.
La jugada del f.c. Barcelona para conseguir aumentar su limite salarial estás últimas temporadas ha sido presentar en la liga unos ingresos futuros que hasta la fecha han resultado ficticios, venta de barca studios por ejemplo, y que le permitió fichar a una serie de jugadores.
Por otro lado está el limite salarial que lo calcula la liga en base al presupuesto que envían los clubs a la liga...
La diferencia entre tu masa salarial (coste real) y el limite salarial que establece la liga.. hace que estés el fair play financiero o no... Si excedes el limite no estás en la regla 1:1.. estás en la regla 1:2 1:3 1:4 según establezca la liga.
La jugada del f.c. Barcelona para conseguir aumentar su limite salarial estás últimas temporadas ha sido presentar en la liga unos ingresos futuros que hasta la fecha han resultado ficticios, venta de barca studios por ejemplo, y que le permitió fichar a una serie de jugadores.
Respuesta #26
el 27 de junio a las 07:38
el 27 de junio a las 07:38
Cita:
Iñigo Martínez tenía una cláusula liberatoria y no la utilizó.
Olmo, lo mismo.
Olmo si el CSD de deportes no les echa una mano a ver que hubiera hecho....
Cualquier tiempo pasado fue mejor
@Juanje_jn
JJ
No interesa jugar 3 competiciones deportivamente. La Liga es lo que nos da de comer.
Respuesta #27
el 27 de junio a las 07:43
Editada el 27 de junio a las 07:44
el 27 de junio a las 07:43
Editada el 27 de junio a las 07:44
Cita de Bizio:
Resumiendo mucho e intentando simplificar...por un lado está la masa salarial, que es el coste real de salarios y amortizaciones de la plantilla incluido cuerpo técnico...
Por otro lado está el limite salarial que lo calcula la liga en base al presupuesto que envían los clubs a la liga...
La diferencia entre tu masa salarial (coste real) y el limite salarial que establece la liga.. hace que estés el fair play financiero o no... Si excedes el limite no estás en la regla 1:1.. estás en la regla 1:2 1:3 1:4 según establezca la liga.
La jugada del f.c. Barcelona para conseguir aumentar su limite salarial estás últimas temporadas ha sido presentar en la liga unos ingresos futuros que hasta la fecha han resultado ficticios, venta de barca studios por ejemplo, y que le permitió fichar a una serie de jugadores.
Es un buen resumen. La última jugada, venta de los palcos VIP, veremos cómo acaba. De momento solo han cobrado 58 millones de los 100: los 42 restantes si no me equivoco "esperan" recibirlos en Septiembre. Operación muy muy dudosa que veremos si el auditor y La Liga validan en las cuentas a 30 de Junio, puesto que a esa fecha el estadio va a seguir cerrado.
You´ll never walk alone
Respuesta #28
el 27 de junio a las 08:22
el 27 de junio a las 08:22
Si no recuerdo mal, a final de temporada, Tebas dijo en rueda de prensa que debido a la situación económica de algunos clubes de primera, convendría flexibilizar las normas del fair play financiero.
Mucho me temo que, como siempre, van a terminar haciendo lo que les salga de los huevos.
Mucho me temo que, como siempre, van a terminar haciendo lo que les salga de los huevos.
Hay magia cuando sigues luchando más allá de tu resistencia.
La magia de darlo todo por un sueño que nadie más ve aparte de ti.
Aupa Athletic!!!!
Respuesta #29
el 27 de junio a las 10:09
Editada el 27 de junio a las 10:26
el 27 de junio a las 10:09
Editada el 27 de junio a las 10:26
Es un buen resumen. La última jugada, venta de los palcos VIP, veremos cómo acaba. De momento solo han cobrado 58 millones de los 100: los 42 restantes si no me equivoco "esperan" recibirlos en Septiembre. Operación muy muy dudosa que veremos si el auditor y La Liga validan en las cuentas a 30 de Junio, puesto que a esa fecha el estadio va a seguir cerrado.
Me parece que desde el mandato de Laporta ya van por el tercer auditor... Lo de los palcos VIP creo que es otra maniobra más, a ver qué cuentas presentan este ejercicio 24/25.
pienso que aquí explican bastante bien todo el tema de barca studios, barca visión... Vamos las famosas palancas.
https://www.eltriangle.eu/es/2025/05/13/el-drama-de-barca-studios-vuelve-a-comenzar-a-dos-meses-del-cierre-2024-25/
Creo recordar que con esta famosa palanca se acometieron los fichajes de lewandowski, kounde, raphinha...
Esto viene de lejos, no es de ahora. En este tema en concreto quiero expresar mi apoyo total al presidente Uriarte por defender los intereses de nuestro club.
Respuesta #30
el 28 de junio a las 12:00
el 28 de junio a las 12:00
Cita de juanjesus:Cita:
Iñigo Martínez tenía una cláusula liberatoria y no la utilizó.
Olmo, lo mismo.
Olmo si el CSD de deportes no les echa una mano a ver que hubiera hecho....
Y digo yo y pregunto porque los jugadores pierden el culo por ir ahí, aun sabiendo como están.