Octavos Champions

Cita de neuki:

Cita de gorkitt222:
Que bonito era el fútbol sin diferencias brutales de presupuesto, sin ley Boosman, y sin arbitrajes en favor del negocio, y donde equipos como Malmoe, Brujas o Panatinaikos tw llegaban a una final de Champions, y equipos como Steaua de Bucarest, Ajax, Celtic o Estrella Roja la ganaban.

Amén.

Sí a todo. Lo único lo de las ayudas arbitrales es más viejo que la tos. Por ahí creo que anda un Youtube con arbitrajes al Real Madrid en sus primeras Copas de Europa que ríete tú

Por otra parte, guste o no guste, con el VAR es mucho más difícil para un árbitro definir un partido. Si ahora nos parece fácil pensemos cuando pitaban lo que les salía de los eggs

Cita de tackling:

Cita:


Amén.

Sí a todo. Lo único lo de las ayudas arbitrales es más viejo que la tos. Por ahí creo que anda un Youtube con arbitrajes al Real Madrid en sus primeras Copas de Europa que ríete tú

Por otra parte, guste o no guste, con el VAR es mucho más difícil para un árbitro definir un partido. Si ahora nos parece fácil pensemos cuando pitaban lo que les salía de los eggs

Ahora hay doble prevaricación, en el verde y en el VAR.

Cita de e_unoto:

Cita:


Sí a todo. Lo único lo de las ayudas arbitrales es más viejo que la tos. Por ahí creo que anda un Youtube con arbitrajes al Real Madrid en sus primeras Copas de Europa que ríete tú

Por otra parte, guste o no guste, con el VAR es mucho más difícil para un árbitro definir un partido. Si ahora nos parece fácil pensemos cuando pitaban lo que les salía de los eggs

Ahora hay doble prevaricación, en el verde y en el VAR.

Tenemos la elección del frame y de la toma que se le ofrece al árbitro, y, en lo que debería ser claro, porque se ve, el comodín de la interpretación: la intensidad del contacto (de la que ayer nadie habla en el penalty del Barça con la turra que llevan toda la temporada en La Liga); la residualidad del contacto; la zona donde se producen los agarrones y empujones en el área....
Todo esto hoy es el canon con el que regirse, y justificas lo que quieras, y a la semana siguiente no es relevante, porque "le golpea", "le agarra".... y punto redondo.
Y los fuera de juego que se dejan continuar o se pitan....
Mil ojos para ver lo que pasa, pero no se aplica un criterio objetivo y único, que podría ser erróneo o malo, pero se piraria siempre lo mismo.
Y nos olvidamos de las manos, que este año ya parece que nos hemos acostumbrado a qué un día salga cara y el otro cruz

Cita de tackling:

Cita:


Amén.

Sí a todo. Lo único lo de las ayudas arbitrales es más viejo que la tos. Por ahí creo que anda un Youtube con arbitrajes al Real Madrid en sus primeras Copas de Europa que ríete tú

Por otra parte, guste o no guste, con el VAR es mucho más difícil para un árbitro definir un partido. Si ahora nos parece fácil pensemos cuando pitaban lo que les salía de los eggs

Pero antes las ayudas arbitrales no eran tanto por el bien del negocio, sino simplemente, porque Plaza o el que fuera presidente de los àrbitros era del Madrid, como media España en aquella època, de hecho en Europa, el Madrid se pasò más de 30 años sin ganarla desde el 66, pese a que seguro tenía mucho más tiròn mediático que equipos que ganaron en ese periodo como Celtic, Ajax, Feyenoord, Nottinghan, Oporto, Steaua o Estrella Roja

Cita de tackling:

Cita:


Amén.

Sí a todo. Lo único lo de las ayudas arbitrales es más viejo que la tos. Por ahí creo que anda un Youtube con arbitrajes al Real Madrid en sus primeras Copas de Europa que ríete tú

Por otra parte, guste o no guste, con el VAR es mucho más difícil para un árbitro definir un partido. Si ahora nos parece fácil pensemos cuando pitaban lo que les salía de los eggs

Si un árbitro se propone que gane un equipo y que no se note, lo tiene chupado.

Todas las disputas para el mismo lado. A la mínima, tarjeta. Y en el resumen del partido ni una mención al árbitro. No hay equipo que gane con eso en contra.

---

forever trusting who we are
and nothing else matters

AÚPA ATHLETIC.e