Ocasión de Sorloth era falta
No dejan de repetir que se pasó del posible gol del Atlético al gol del Athletic.
A ver, que la ocasión de Sorloth es falta clara al empujar al defensa... Pero nadie lo dice, el relato suena mejor así...
Tuvimos suerte que en esta ocasión sí dejó la ley de la ventaja señalándolo con los brazos en lugar de pitar la falta, que es lo que iba a hacer si es gol, y pudimos montar el contragolpe.
A ver, que la ocasión de Sorloth es falta clara al empujar al defensa... Pero nadie lo dice, el relato suena mejor así...
Tuvimos suerte que en esta ocasión sí dejó la ley de la ventaja señalándolo con los brazos en lugar de pitar la falta, que es lo que iba a hacer si es gol, y pudimos montar el contragolpe.
Respuestas al tema
Mostrando (31 - 36) de 36 respuestas
Respuesta #31
ayer a las 23:31
ayer a las 23:31
Cita de Arapahoe:Cita:
¿Muy bien?
¿Seguro que el árbitro deja ley de ventaja?
Porque lo que parece es que no pita la falta, porque no ve falta.
Ahí quería llegar yo. Si acaba esa jugada en gol estaríamos hablando hoy de un 0-1 muy polémico.
Pues querias llegar a un lugar incorrecto, ya que se ve como el arbitro realiza el gesto de ley de la ventaja, por lo que ve la falta. Nunca llegaria a ser gol por que hay falta previa que el arbitro ve.
Respuesta #32
ayer a las 23:36
Editada ayer a las 23:38
ayer a las 23:36
Editada ayer a las 23:38
Cita de txitxaubito:
Pudo señalar un penalty a Giuliano.
No pudo, debió...
Puedo entender que en vivo y en directo tenga dudas, ya que ciertas cargas en el area no se suelen pitar y puede que no lo viese bien.
Pero que no entrase el VAR, cuando en la repe se ve claramente como le desplaza con el brazo mientras Nico esta en el aire, es para sospechar mucho de la limpieza del estamento arbitral.
El otro dia en el mega piscinazo de Mbappe el VAR le hizo esperar unos segundos al arbitro antes de reanudar el juego a ver si podian encontrar un minimo contacto y poder mandar al arbitro a verlo... un puto escandalo.
Hasta que los clubes no puedan solicitar revisiones de VAR de iniciativa propia el VAR seguira siendo un chiringuito, entra cuando le da la puta gana al arbitro de turno o al directivo en la sombra de turno.
Respuesta #33
hace 54 minutos
hace 54 minutos
Cita de txitxaubito:
Pudo señalar un penalty a Giuliano.
No pudo, debió...
Según nuestro amigo Iturralde eso no es penalty nunca.
¡Vaya por Dios! Espero que algún día nos dé la razón en algo este elemento.
Respuesta #34
hace 41 minutos
hace 41 minutos
Cita de ONDARA:
Gol de Berenguer. 1-0 y fiesta en San Mamés.
Punto final
Respuesta #35
hace 30 minutos
hace 30 minutos
Cita de Arapahoe:Cita de habeascorpus:
No dejan de repetir que se pasó del posible gol del Atlético al gol del Athletic.
A ver, que la ocasión de Sorloth es falta clara al empujar al defensa... Pero nadie lo dice, el relato suena mejor así...
Tuvimos suerte que en esta ocasión sí dejó la ley de la ventaja señalándolo con los brazos en lugar de pitar la falta, que es lo que iba a hacer si es gol, y pudimos montar el contragolpe.
¿Tenemos entonces que dar las gracias al árbitro?
Tal y como está la cosa es de agradecer que hagan bien su trabajo alguna vez.
ODIO ETERNO AL FÚTBOL MODERNO
Respuesta #36
hace 27 minutos
hace 27 minutos
Cita de pbi1mp:Cita:
¿Tenemos entonces que dar las gracias al árbitro?
Tal y como está la cosa es de agradecer que hagan bien su trabajo alguna vez.
Lo haría bien en esa jugada, porque en otras se le vio el plumero.